gab es einen urknall vor dem urknall?
Liebe/r dermitdreads, gutefrage.net ist ein Ratgeberforum, bei der es in erster Linie um den Austausch von persönlichen Erfahrungen geht. Reine Wissens- oder Chatfragen gehören daher nicht hierher! Wenn Du Dich mit den anderen Communitymitgliedern austauschen möchtest, kannst Du dafür unser Forum unter www.gutefrage.net/forum und hier die Kategorie "Community" nutzen. Bitte achte zukünftig darauf, hier nur Fragen zu stellen, auf die Du einen persönlichen Rat suchst! Schau Dir auch einmal unsere neuen Richtlinien unter www.gutefrage.net/policy an. Vielen Dank und beste Grüße, Sophia vom gutefrage.net-Support
Antworten
Ist ja noch nicht mal wirklich sicher, dass es einen Urknall gab. Das wurde nur im Rahmen der Perspektive so festgelegt, da es sich aus der Beobachtung ergibt und eine vernünftige Schlussfolgerung darstellt.
Die meisten Menschen habe keine Globalansicht der Physik. So kann das Universum unendlich groß sein und nur deswegen von der Erde aus auf 13 Milliarden Jahren begrenzt erscheinen, weil genau diese sphärische Ausdehnung 'gerade' in einen abstrakten Kausalzustand stürzt.
Martin Bojowald hat in seinem Buch ´Zurück vor den Urknall´ eine interessante Theorie vorgestellt. Demnach gibt es keinen Urknall, sondern das Universum dehnt sich nach einem extrem komprimierten Zustand aus, wie bisher bei der Urknall-Theorie beschrieben. Irgendwann zieht sich alles wieder zusammmen - um sich nach einem ´Umschwung´ wieder neu zu einem Universum auszudehnen. Sein Umschwung entspricht etwa dem bisherigen Urknall, allerdings ist die gesamte Energie in porösen Quanten konzentriert. D.h. es gibt keine unendlich große Masse und Energie, die in einem Punkt konzentriert ist.
der ururknall, klaro.
das ist der großvater des knalls und der vater des urknalls. schau bei wikipedia :D
Es gab nur einen Urknall!!!
Kaffeesatz am 3. Juli 2009 03:31 und einen Rudi Völler!
JoeWied am 4. Juli 2009 01:49 Warum ?
Selbst der Urknall ist nichtmal sicher, es ist nur eine Theorie von E. Hubble, der herausgefunden hat, dass sich fast alle Galaxien von uns entfernen, und die, die weiter weg sind, entfernen sich schneller von uns als nähere Galaxien...wenn man das "zurückrechnet", könnte es einen Punkt geben, von dem alles ausgeht und das wäre der Urknall...
Das Universum muss endlich sein, sonst wäre nachts in jeder Richtung ein Stern und es wäre taghell...aber offenbar dehnt sich das Universum aus ^^
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Der gute alte Flohmarkt...
(21 Stimmen)
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
Ahaaa, da stehst du aber gegen alle nahmhaften heutigen Physiker und Mathematiker.
Das Universum IST endlich, sonst würdest du nachts kein Auge zukriegen bei dem hell erleuchteten Nachthimmel. Denn: Bei einem unendlich großen Universum gäbe es in JEDER Richtung unendlich viele Sterne.
bist du auch geblendet, wenn in australien eine kerze brennt ??????????????????????????????????