Fußball: verdorrende Landschaften im Osten?
spatzi am 03.05.2008 um 13:58 Uhr
Hansa steigt aus der ersten BL ab, Aue und Jena aus der zweiten BL. Aufsteigen in die zweite können noch Dynamo, Erfurt und Union, wahrscheinlich tun sie´s nicht.
Das neue Bild: Cottbus, das, mit Verlaub, dort auch nicht hingehört, repräsentiert den Osten in der ersten BL, Rostock in der zweiten, in der neuen dritten Bundesliga sind 5 ostdeutsche Traditionsclubs.
Geht diese Entwicklung weiter oder nicht, und warum? Wurde die dritte deutsche Bundesliga vielleicht als Auffangbecken für wirtschaftlich am Abgrund stehende ostdeutsche Traditionsmannschaften geschaffen?
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
spatzi am 3. Mai 2008 18:22 ja und manche fangen schon damit an
Zur Not schaffen sie halt Quotenplätze!
spatzi am 3. Mai 2008 18:22 das glaub ich ja mal nicht, aber beim DFB weiss man ja nie...
Wen interessiert denn Fussball noch? Es gibt wesentlich interessantere Sportarten.
spatzi am 3. Mai 2008 18:19 die meisten, die sich für Sport interessieren ;)
die Vereine einfach finziell mit den westdeutschen Großvereinen mithalten können. Daran wird sich auch in Zukunft nur dann etwas ändern, wenn dort plötzlich so ein Sponsor, wie bei TSG Hoffenheim mit Dietmar Hopp, auftauchen würde und damit ist wohl kaum zu rechnen. Wenn hier auf der Seite einige Leute die Meinung vertreten, Fußball wäre auf dem absteigenden Ast, dann beweist das nur, daß sie aber auch gar keine Ahnung haben ! Die immer noch ansteigenden Zuschauerzahlen beweisen eindeutig das Gegenteil !!!
spatzi am 3. Mai 2008 18:21 letzteres stimmt, aber mit Antwort grün bin ich nicht einverstanden (oder ist es nur die Hoffnung ;))
spatzi am 3. Mai 2008 18:23 traurig, aber wahrscheinlich wahr
Das ist leider alles eine Frage des Geldes und hat mit Sport nicht viel zutun.
spatzi am 3. Mai 2008 18:22 doch, ohne Sport kein Geld
weil im Osten mit ganz anderen Zahlen operiert wird. Die können die guten Fußballer nicht bezahlen ...
Aber: ich finde das auch gut so. Weil ich hoffe, dass der Fussball insgesamt in den nächsten Jahren an Bedeutung verlieren wird.
Da wird mit Millionen jongliert, das anderswo besser eingesetzt werden könnte. Für mich ist Sport nur noch eine Face. Es geht leider nur noch ums Geld.
spatzi am 3. Mai 2008 14:40 ja, es geht um Geld, aber: diese Pauschalisierung ist auch etwas ungerecht, da es auch die Leidenschaft von Millionen Menschen geht, ja sogar um Lebensinhalt...kuck mal nach Kaiserslautern...
zu wenig Geld da ist gute Spieler werden in andere Vereine geholt.
spatzi am 3. Mai 2008 14:16 ja hoffen wir, dass die neuen Nachwuchszentren (Rostock, Dresden) nicht gleich ausgeplündert werden...
Die Ckubs in den NB habe nich die finanziellen Mittel, um sich die Spieler aus allen Herrenländern einzukaufen.Habe sie mil gute Spieler, wir denen jede Menge Knete geboten,und weg sind se.
spatzi am 3. Mai 2008 14:14 ja aber mit solchen Ablösen wirtschaften andere Mannschaften sehr und bauen sich gute junge Teams auf...und, andererseits, Nürnberg steigt auch ab mit seinen Stars
zu wenig Geld fliesst! Ganz einfach.
spatzi am 3. Mai 2008 14:15 wohl wahr, allerdings ist doch Fanpotential da, und wo solche "Kundschaft" da ist, müssten auch Sponsoren sein....
fußball ist generell am absteigenden ast :P schnelldavonlauf
spatzi am 3. Mai 2008 14:02 nen ball hinterherschieß :)
Snooker macht mehr Spaß als Fußball...
spatzi am 3. Mai 2008 14:01 und Carambolage erst ;)
anders halt
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
weil, ... ;)