Alte Leute sind so intelligent, dass sie meistens freiwillig den Führerschein abgeben, wenn sie nicht mehr fahren können. Diejenigen, die noch fahren, verursachen selten einen Unfall. Das sind dann eher die jungen Autofahrer, die mit der umsichtigen Fahrweise der Alten nicht klar kommen.

Ich hätte nichts gegen regelmäßige Eignungstests für Ältere ab 60 einzuwenden (ich bin 61), für mich bitte auf dem Nürburgring / Nordschleife, mal sehen, obe der Prüfer mir und meiner Kawa hinterherkommt.

Und unabhängig vom Alter sollte es alle paar Jahre für jeden eine Art Zwischenprüfung geben.

ab 65 Jahren alle 5 Jahre einen Eignungstest geben.

ab 70 jahre sollte man augen und reaktiontest machen.

Das kann man nicht generell sagen, natürlich gibt es die alten Menschen die sich selber und andere gefährden.

Aber nicht jeder Mensch der Alt wird büßt automatisch seine Fahrfähigkeit ein.

Defizite die durch das Alter entstehen werden meistens durch die jahrzehntelange Erfahrung die der Fahre mit sich bringt ausgeglichen.

.

Auch denke ich das nicht jeder 17Jährige bereit ist die Verantwortung für ein Auto zu übernehmen.

Ein 90jähriger Bekannter von mir fuhr anfang des Jahres noch Auto, allerdings mal auf der eigenen und mal auf der linken Fahrbahn. Sowas ist eine echte Gefährdung.

In der Fragestellung steckt die Unterstellung, Senioren verursachten überproportional Verkehrsunfälle.

Tatsächlich ist die Problemgruppe aber die der jungen Erwachsenen von 18 bis 25. Diese ist viel öfter in Unfälle verwickelt als alle anderen.

Wenn man die Sicherheit im Straßenverkehr erhöhen will, sollte man sich vorrangig um diese Altersgruppe, und unabhängig vom Alter um all jene kümmern, die schon durch Fahrfehler aufgefallen sind.

Es gibt doch eignungstests ab....ich glaube 52?! ...oder war das nur im Gewerblichem verkehr?

Ich werde mir nicht zutrauen, hier ein Alter zu nennen, aber regelmäßige (und faire!) Tests sollte es geben

Es gibt auch 20-jährige, die nicht Auto fahren können.

Ab 60! Es ist furchtbar, die alten Leute können wirklich nicht mehr Autofahren! Ich denke durch solche Tests ergäbe sich das mit dem FS abgeben von selbst.

Ich würde ab 40 einen jährlichen Sehtest verlangen. Es ist nachgewiesen, dass Senioren weniger Unfälle bauen als Jugendliche. Allerdings sind sie oft störend durch ihr Schneckentempo...

17

65

1. Kein "Eignungstest", eher so eine Art Prüfung des Seh- und Hörvermögens, wenn das geht der Reaktionsschnelligkeit.

65

60-65

70 sollte dabei ausreichen

Ab 70 Jahren alle 2 Jahre einen Test!

Ein Sehtest wäre nicht schlecht.Es gibt viele ältere Fahrer die wesentlich vernünftiger fahren als Jüngere Leute.Werden auch die Jungen die so wild einen Eignungstest fordern das auch machen wenn sie älter sind.Ich glaube nicht!

Mein ältester Kunde war 96 Jahre alt als er sich, wie alle 2 Jahre, ein neues Auto gekauft hat. Er sagte dann tschüss bis in 2 Jahren. Hat dann aber leider nicht mehr geklappt, lag aber nicht am Autofahren.

sie solletn einfach aauch eine z.b. null promill grenze machen!!