angeblich soll ein glas rotwein für frauen und zwei für männer pro tag aufgrund seines resveratrol-gehaltes adern- und herzschonend sein. man sollte aber den alkoholgehalt bei täglichem konsum nicht außer acht lassen. auch bier soll gesundheitsfördernd sein. fragt sich immer nur, wieviel leber und pankreas tatsächlich verarbeiten können, ohne schaden zu nehmen. in jedem fall killt alkohol den helicobacter pylori im magen zuverläßig! das ist sicher.

Es fördert nicht und schadet nicht, ich würde es aber trotzdem nicht machen. Mag kleinlich klingen, aber ob eine Neigung zur Alkoholkrankheit sich manifestiert, hängt nicht von der Menge des konsumierten Alkohols ab. Ich würde in jedem Falle auf regelmässigen Genuss verzichten.

Bedenkenlos ja!Aber er heilt weder noch schützt er vor Krankheiten!

Ich habe gelesen, dass das aber nur auf Rotwein zutrifft. Ein Glas ist zumindest nicht schädlich, aber man sollte sich halt nicht an mehr gewöhnen.

Ein Gläschen ja. eine Flasche NEIN.

...gegen ein oder zwei Gläser wein, bevorzugt rotwein, am Tage genossen, ist absolut nichts einzuwenden...Rotwein spricht man sogar eine positive Wirkung bezüglich der Herzstärkung nach...Na dann, wohl bekomms:-)...

Hallo,

mich verwundert sehr, dass hier eine falsche Antwort mit vielen Punkten bewertet wird, während eine zutreffendere kaum beachtet wird!

Das so genannte Französische Paradoxon sollte einem doch ein wenig nachdenklich stimmen:

„Das Französische Paradox ist der Begriff für die Beobachtung, dass Franzosen trotz Alkoholkonsums (Rotwein) etwa drei Jahre länger leben als z. B. Deutsche oder Amerikaner. Auch ihre Alterungsprozesse sind weniger ausgeprägt. Die Cholesterin-Werte der Franzosen gleichen in etwa denen anderer Bevölkerungsgruppen.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sisches_Paradox

Normalerweise war mein Alkoholkonsum auf sehr wenig Anlässe im Jahr beschränkt bis ich von der positiven Wirkung des einen Glas Rotwein am Tage erfuhr.

Für die positive gesundheitliche Wirkung werden die in den Weintrauben vorkommenden Flavonoide (wikipedia.org/wiki/Flavonoide)verantwortlich gemacht.

Den Antialkoholikern unter uns sei die doppelte Dosis Traubensaft am Tage empfohlen, da die Flavonoide etwa um die Hälfte weniger im Traubensaft vorhanden sind!

G.

soweit mir bekannt, soll ein gläschen rotwein für die frau und zwei für den mann pro tag gesundheitsfördernd sein. man sollte aber nicht vergessen, daß man damit regelmäßig alkohol zu sich nimmt. ob das so gesund ist??

Ich kenne es nur bei Rotwein: 1 Glas täglich soll die Fließfähigkeit des Blutes unterstützen, was für Schlaganfallpatienten schon wichtig ist.

Gesundheitsfördernt ist das nur im Rothwein vorhandene OPC das viele positive eigenschaften in bezug auf die gesundheit hat.Das Gesundheitsfördrnde OPC gibt es auch in form von Tabletten die keinen Alkohol enthalten, gute Erfahrungen habe ich bei Alergien( Heuschnupffen ) gemacht.Bei Fragen oder Anregungen thjoos@web.de

Hallo, versuch es doch mal mit alkoholfreiem Wein. Da sind alle gesundheitlichen Stoffe, im Rotwein wie auch im Weißwein enthalten, jedoch fehlt der dem Körper Schaden zufügende Alkohol. Lediglich ein Restalkohol in Höhe von ca. 0,1 bis 0,3 Volumenprozent ist enthalten. Infos findest du z. B. bei knuell-weinscheune.de und eine große Produktauswahl gleich noch dazu, Grüße und ein schönes Wochenende wünsche ich dir, Lara

.... aber angeblich nur Rotwein.... .... und angeblich nur für ältere Herren ...

gem. dem Spruch: Rotwein ist für alte Knaben eine von den besten Gaben....

Für trockene Alkoholiker allerdings fatal - die sollten das auf jeden Fall lassen.

für alle anderen (ab 21 Jahren): Alkohol in Maßen ist aber nicht gefährlich.

Komisch, einer schreibt von dem Alkohol, der dem Koerper Schaden zufuegt, andere schreiben von Sucht durch regelmaessigen Genuss bei einem Glas Wein, - fast nichts ist so gut untersucht worden wie die Wirkung des Alkohols. Und fast nirgendwo mussten die Mediziner so stark umdenken wie auf diesem Gebiet. Allen Verteufelungen zum Trotz hat die medizinische Forschung, die ganzen medizinischen Studien ein voellig anderes Bild ergeben. Letztendlich hat sich gezeigt, dass nicht irgendwelche Flavoide im Rotwein usw gut sind sondern dass die lebensverlaengernde Wirkung und der Schutz vor Infarkten, Schlaganfaellen dem Alkohol selbst zugeordnet werden muessen. Man weiss(!) heute, dass eine gewisse Menge Alkohol pro Tag schuetzt und die Lebenserwartung erhoeht (man spricht bei Maennern von ca 60-80 g Alkohol pro Tag, einer Menge, welche andere schon als Sucht bezeichnen). Aaaaber!! Der Nutzen ist nur gegeben, wenn man das (oder auch ein bisschen weniger) ataeglich trinkt, schaden tut es in jedem Fall, wenn man z.B. die Gesamtmenge einer Woche zusammenkommen laesst und das dann auf einmal trinkt! Nicht gut ist auch, wenn jemand, der sonst ueberhaupt keinen Alkohol trinkt, nun damit anfaengt.

Man kann diese positive Wirkung abstreiten, weil das die ganzen Jahre als ganz selbstverstaendlich so vehement gemacht wird. Man kann jedoch an medizinischen Tatsachen schlecht vorbeisehen.

Ich kann gerne auch Quellen liefern bzgl der ganzen Forschungsarbeiten auf diesem Gebiet in den letzten Jahren in den verschiedensten Unikliniken und Instituten in der ganzen welt.

ja

Nein. Das, was in den Boulevardmedien häufig berichtet wird, sollte man nicht ernst nehmen. Es ist doch bekannt, dass man "wissenschaftliche" Studien kaufen kann. Und meines Wissens wurde sogar schon aufgedeckt, dass gerade diese Rotweinstudien gekauft sein sollen.

Es werden auch methodische Fehler gemacht. Natürlich haben Rotweintrinker eine höhere Lebenserwartung, aber es gibt da keinen kausalen Zusammenhang. Natürlich korrelieren Rotweinkonsum und Lebenserwartung, schließlich trinken gut betuchte eher Rotwein, also jene Leute, die eine bessere Gesundheitsverorgung haben. Und dass Abstinenzler kürzer leben sollen, liegt daran, weil nicht berücksicht wurde, warum jemand abstinent ist. Aus Überzeugung, wie z. B. meine Wenigkeit, oder als trockener Alkoholiker, der sich mit seinem Suff viele Jahre lang die eigene Gesundheit ruiniert hat.

Und selbst wenn man das trennt, hat man immer noch keinen kausalen Zusammenhang, denn Antialkoholiker leben mit höherer Wahrscheinlichkeit auch sonst viele gesünder (weniger/gar kein Fleisch, kein Nikotin usw.)