Um Fingerabdrücke zu vermeiden ziehen ja gangster meistens Lederhandschuhe an, um diese Lederhandschuhe allerdings anzuziehen nimmt man sie doch auch in die hand, dabei hinterlässt man doch den Fingerabdruck am leder und durch das leder eben an die mordwaffe, oder an dem herrausgehobelten fenster oder oder oder. Oder sehe ich da was falsch?
Man hinterlässt ja nur an ganz glatten Oberflächen Fingerabdruck. Kein Kriminalist der Welt wird auf einem Holzmessergriff einen Fingerabdruck finden können. Genau so ist es bei den Lederhandschuhen, ich denke sie sind nicht glatt genug.
Außerdem würde sich der Fingerabdruck auch nicht so leicht von dem Handschuh auf die Mordwaffe übertragen.

Ja aber sie ziehen die Handschuhe nicht am Tatort an/aus
ReinerUnsinn am 1. November 2009 00:19 ... und lassen sie liegen.
Klimbimlady am 1. November 2009 00:19 er meint ja, ob die Fingerabdrücke die er beim Handschuhe anziehen auf den Handschuhen hinterlassen hat dann auf einem Gegenstand am Tatort "aufgestempeln" kann...
Alphaboy789 am 1. November 2009 00:20 Dafür ist Leder zu unregelmäßig das ein Sauberer Fingerabdruck hängen bleibt

Vielleicht ist die Oberfläche von Leder zu unregelmäßig, um davon gute Fingerabdrücke nehmen zu können?

Dann musst du dir halt erst Gummihandschuhe anziehen und die Hände waschen - dann kannst du dir beim Lederhandschuhe anziehen sicher sein, dass du keine Fingerabdrücke oder DNA hinterlässt =) würd ich jetzt mal so behaupten...

naja, das kann man beim anziehen schon verhindern, aber heute wird eh weniger wert auf fingerabdrücke gelegt, heute brauchen sie nur hautpartikel, die jeder mensch immer verliert, daraus gewinnen sie den genetischen fingerabdruck
Fingerabdrücke auf Leder waren bisher schwer nachweisbar, aber es gibt seit kurzem eine neue Methode, wo es möglich ist