Fertighäuser besser in den Energiewerten als konventionell gebaute?
Ich habe einen Bericht gesehen in dem wurde erwähnt, dass Fertighäuser bei den Energiewerten besser abschneiden (Wärmeverlust, Kältebrücken, etc.) als konventionell erbaute Ziegelhäuser. Stimmt das so pauschal?
Antworten
Im Vergleich zu den konventionell gemauerten Häusern, sind Fertighäuser oft besser isoliert, Vorteile ergeben sich aoft alleine deshalb, weil in den Fertighäusern sehr viel Holz verbaut wird.
Die Energiebilanz ist bei Fertighäusern oft, aber nicht immer besser. Reine Holzhäuser schneiden gut ab. Aber bei der konventionellen Bauweise gibt es auch deutliche Unterschiede. Letztendlich ist es auch eine Frage des persönlichen Geschmacks, wie man leben möchte. Man sollte sich über alle Bautypen einschließlich der Niedrigenergiehäuser informieren. Hierzu finden sich viele Informationen im Netz. Z.B.: http://kuerzer.de/SGsNVbN3Q
Die sinnvollste Art heutzutage zu bauen ist ein sog. Passivhaus und da ist es egal ob Fertighaus oder konventionell weil die Verlustwerte stimmen müssen und geprüft werden bevor es den Energiepass gibt.
Pauschal gesehen ja. Aber sicher nicht immer. Der Vorteil von Fertighäusern ist der, dass sie in Serie gefertigt werden. Also kann man mehr Zeit investieren um Wärmebrücken zu finden und die auszumerzen. Die Abläufe werden zur Rutine und somit kann man in der gleichen Zeit mehr investieren. Die durchschnittlich bessere Wärmedämmung ist natürlich auch ein Verkaufsargument. Bei einem normalen Haus brauchst du einen Archidekt mit viel Erfahrung und Handwerker mit Erfahrung. Allerdings kannst du beim Individualhaus mit Sicherheit mehr herausholen.
geh mal auf die Seite www.ls-projekt.com die bauen sowohl massiv wie fertigbau und können dir die unterschiede erklären.
