FAT 32 / NTFS was ist der Unterschied?
antola61 am 17.05.2008 um 12:18 Uhr
... und warum hat bei mir eine Festplatte (C) FAT32 und die andere (D) NTFS??? Ist das okay?
Antworten
FAT32 und NTFS sind unterschiedliche Microsoft Dateisysteme. NTFS kann größere Dateien verwalten, ist fehlertoleranter und nicht kompatibel mit Windows 98 oder älteren Versionen von Windows.
Du hast vielleicht Deinen Rechner ursprünglich mal von Windows 98 aufgerüstet, oder der Hersteller hat ein Image mit FAT32 benutzt. Du kannst Deine Systempartition jederzeit in eine NTFS Partition umwandeln; der Weg zurück ist allerdings nicht möglich. Wenn der Rechner läuft und Du keine Probleme mit der Dateigrößenbeschränkung hast, lass' es so.
Ist O.K. - da diese Frage immer wieder auftaucht hier eine kurze Einführung zu diesen vielverbreiteten Windows Dateisystemen ...
NTFS oder FAT? © 2007, by Thorsten Tarrach http://www24.brinkster.com/thorsten123/faq/partitionieren/win2000/fatoderntfs.ht...
Guter Link!
Hannibal1970 am 17. Mai 2008 12:51 Die Angaben / fachlichen Aussagen im angegebenen Link sind leider mehr als falsch. Bitte schnell wieder vergessen. Suche noch nach ner Seite, wo es einfach und korrekt beschrieben wird. (Bin halt zu vaul um selber ne gute Zusammenfassung zu schreiben.
thehop am 17. Mai 2008 13:32 Was konkret ist falsch? Begründung? Dafür auch zu "Faul" :-|
antola61 am 22. Mai 2008 09:47 Hannibal ... ich warte immer noch auf den "richtigen" link.... mußt dann wohl doch selber erklären :-))
thehop am 17. Mai 2008 13:35 PS: Ein grundsätzlicher Vergleich (englisch) http://www.ntfs.com/ntfsvsfat.htm
Eine Anmerkung noch: Hiermit http://www.wintotal.de/Software/?id=3181 kannst du sogar Sticks mit NTFS formatieren.
http://www.supportnet.de/discussion/listmessages.asp?autoid=165139
Ich bin der Meinung, dass beide Platten das selbe System haben sollten. Ich finde NTFS besser. Das System kann durch eine Formatierung geändert werden.
Du musst nicht unbedingt formatieren, es gibt ein Programm namens convert.exe (über Kommandozeile aufzurufen), das die Konvertierung vornimmt. Die Clustergröße ist dann zwar nicht optimal, aber besser als eine Neuinstallation der Systempartition.
Das ist O.K. Es scheiden sich immer noch die Geister über "Was ist besser". Mein Hauptgrund für NTFS ist, Dateien können größer als 4 GB sein und die Rechteverteilung. Hier findest du eine kurze Erläuterung: http://www.allround-pc.com/artikel/wissenswertes/2003/fat32-vs-ntfs
Hannibal1970 am 17. Mai 2008 13:00 Ganz guter Link, allerdings Stimmen die Angaben der Patitionsgrößen immer noch nicht. Denn die liegen bei FAT32 - 4TB und NTFS bei 8TB! Es gab nur eine kurzfristige 'beschneidung' durch Microsoft bei FAT32, um NTFS besser zu verbreiten.
NTFS Partitionstabellen unterstützen wirklich nur bis zu 2TB.
Auszug:
"Partition Tables on MBR and GUID disks
Master boot record (MBR) disks use both basic and dynamic volumes. Because partition tables on MBR disks support partition sizes only up to 2 terabytes, you must use dynamic volumes to create NTFS volumes over 2 terabytes. Windows Server 2003 manages dynamic volumes in a special database instead of in the partition table; therefore dynamic volumes are not subject to the 2-terabyte physical limit imposed by the partition table. Dynamic NTFS volumes can be as large as the maximum volume size supported by NTFS. Itanium-based computers that use GUID partition table (GPT) disks also support NTFS volumes larger than 2 terabytes."
Quelle: http://tinyurl.com/5d5bfn
(und ich schätze in Sachen NTFS dürfte die Quelle stimmen ;)
Hi... ich weiß jetzt nicht ob's in den Links mit steht aber es sollte hier auch stehen...: Ein großer Unterschied ist noch die Sicherheit zwischen den beiden Systemen, denn NTFS unterstützt ja die Benutzerverwaltung mit integrierten Schlüßeln.
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net werbefrei nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
DH!