Schlumpffrau am 15.02.2008 um 16:18 Uhr
Ein Fahrradträger am Heck lässt sich wohl leichter beladen auch für kleinere Personen, aber welcher Träger ist sicherer, bzw. bietet insgesamt mehr Vorteile?

Heckträger sind insgesamt schlechter als Kupplungs- und Dachsysteme. Das hat der ADAC getestet: http://www.autokiste.de/psg/0505/4219.htm

Auf dem Dach wird deine Rücksicht nicht behindert und am Heck hast Du den geringeren Verlust durch den Gegenwind.
Ist eine reine Geschmackssache. Sicher sind beide varianten.

Ich hatte Dachträger auf dem die Räder stehend transportiert wurden, dann hatte ich Heckträger. Nun habe ich seit ca. 3 Jahren einen Dachträger auf dem die Fahrräder liegend transportiert werden, das ist das Non-plus-Ultra!!! Ich möchte nie wieder was anderes haben!
Im Fernsehen habe ich mal einen wirklich erschreckenden Bericht über Dachträger gesehen, auf den die Räder stehen. Sie wurden fast alle als unsicher eingestuft. Ich denke es hängt aber auch damit zusammen, wie intensiv du den Träger nutzt. Wenn es nur kurze Fahrten sind, reicht wahrscheinlich fast jedes System. Aber wenn du weit und vor allem lange Strecken über die Autobahn fährst würde ich mir an deiner Stelle mal HelmutRns Variante näher anschauen!

wenn du die schweren räder gern stemmst, dann greif zu einem thule dachträger :-) teuer und sicher. hatte ich auch. dann hatte ich einen heckträger aus holland. war das best und teurest teil. daher auch das sicherst laut adac und warentest. seit ich falträder habe, ist das problem endgültig gelöst.

Habe mittlerweile alles gehabt und bin wieder zu dem Träger auf dem Dach zurückgekehrt. Mein teurer Heckträger für die Anhängerkupplung liegt noch fast neu in der Garage, aber ich habe festgestellt, daß ich lieber die Dinger auf dem Dach montiere, als das schwere Heckteil. Sicher ist beides, vorausgesetzt man rast nicht. Bis 120 km/h ist aber alles ganz easy. Dachträger sind preiswerter.