Was ist Eurer Ansicht nach besser: ein Kindersitz für Kinder auf dem Fahrrad oder ein Kinderanhänger für das Fahrrad? Was sind die Vor- und Nachteile?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Ich bekomme immer Gänsehaut, wenn ich Kinder vollkommen ungeschützt in diesen niedrigen kleinen Anhängern sitzen sehe, wo sie den ganzen Mief der Straße mitbekommen. Dann schon eher ein sicherer Kindersitz am Rad, aber nur, wenn keine andere Möglichkeit besteht. Kinder so zu befördern ist immer riskant.
Husband am 11. März 2009 13:03 Die Gänsehaut krieg ich auch immer, aber weniger wegen dem Mief, sondern wegen der Unfallgefahr.
Besser ein Kindersitz und so schnell wie möglich ein eigenes Kinderfahrrad
Die Schadstoffkonzentration im Auto ist in der Regel höher als im Fahrradanhänger.
Was besser ist, weiß ich nicht. Mir gefielen aber die Kindersitze auf dem Fahrrad besser, da ich dann das zusätzliche Gewicht des Hängers nicht hatte und keinen "Lämmerschwanz" der hinten rumwackelte. Hat aber den Nachteil:Kind sieht hauptsächlich meinen Rücken und hat nicht so eine gute Sitzposition wie im Hänger. Hänger-Nachteil: Wird schon mal von Autofahrern übersehen, rechnen nicht mit Anhänger. Ist aber alles Ansichtssache
"Wird schon mal von Autofahrern übersehen" ist nicht richtig. Diese Aussage entbehrt jeglicher Grundlage. Anhänger sind auffällig und werden in der Regel nicht übersehen. Ein Fahrrad ohne Hänger hat eine schmalere Silhouette und ist in der Regel weniger auffällig.
Ich finde Lena hat recht diese Anhänger sind echt riskant man hat sie garnicht unter Kontrolle und auch ein höheres Auto könnte diesen Anhänger übersehn(wie auch schon gesagt wurde)! Ein guter Fahrrad sitz mit gut sitzendem Helm ist allemale besser!Und es gibt ja auch Kindersitze für den Lenker ob die was taugen weiss ich nicht vielleicht mal im Fahrradfachgeschft nachfragen!lg
Kindersitze am Lenker sind hochgefährlich, weil sie mitgelenkt werden müssen. Sie sind in Deutschland nicht erhältlich. Kindersitze zwischen Lenker und Fahrer(in) gibt es auch. Sie taugen aber nur für kleine Kinder, weil der Platz eng ist. Solche Sitze zwingen zum breitbeinigen Fahren.
Warum hat man einen Hänger nicht unter Kontrolle? Ein Kindersitz, der von der Größenordnung her 5 kg wiegt, plus Kind erhöht den Schwerpunkt des Fahrrades erheblich. Das beeinflusst das Fahrverhalten des Fahrrades wesentlich mehr als ein Hänger.
Dass ein "höheres Auto" (bzw. sein Fahrer) einen Anhänger übersehen könnte, entbehrt jeglicher Grundlage. Der Fahrer schaut genau so auf die Straße wie der Fahrer eines tieferglegten Sportwagens.
Ich würde immer den Kindersitz vorziehen, da Du dann bei Gefahr wesentlich näher am Kind bist. Ein Autofahrer kann evtl. knapp einem Fahrrad ausweichen, aber einem Anhänger...? - In so ein Gerät gehören Sachen aber niemals ein Kind!!
Also ich nutze beides: Vorteile Anhänger: Wettergeschützt, weniger Fallhöhe beim Unfall, fällt auch besetzt nicht von alleine um; Gepäcktransport möglich. Div. Untersuchungen zeigen, daß der Anhänger vom Auto weggeschoben und nicht überrollt wird. Nachteile Anhänger: etwas schwerer zu ziehen, in der Ebene problemlos machbar. Vorkommende Radweghindernisse (z.B. Drängelgitter) kaum überwindbar. Vorteile Kindersitz: etwas weniger Kraftaufwand nötig.
Nachteile Kindersitz: Fahrverhalten ist wackeliger, Beim Un(m)fall hohe Fallhöhe, kein Gepäcktransport möglich
Bisher hat noch jeder den Hänger gesehen; hier überholen die Autofahrer sehr rücksichtsvoll.
Ich habe da einen Link entdeckt - in Bayern gibts ein Verbraucherinformationssystem "VIS" - dieses sagt zum Thema Kinderanhänger: http://www.vis.bayern.de/technik/produktgruppen/sportfreizeit/fahrrad/kinderfahrradanhaenger.htm
Kurz: "... gelten Fahrradanhänger als die sicherste Variante Kinder mit dem Fahrrad zu befördern."