Frage von FataSors, 352

Eure aktuelle Meinung zur Flüchtlingssituation?

Wie ist eure aktuelle Meinung zu den Flüchtlingen?
Seit bitte erlich mit euren antworten! Ich will mir einfach mal paar Meinungen anhören. Meine Meinung werde ich natürlich auch noch angehen.

Anzeige
Antwort
von expermondo, 5

Hallo FataSors,

Schau mal bitte hier:
Angst Meinung

Antwort
von ManuViernheim, 60

Deutschland hätte von Anfang an eine Grenze machen müssen und gleich kontrollieren, wer rein kommt.

Man hätte an der Grenze Notunterkünfte machen können.

Die Wirtschaftsflüchtlinge hätte man wieder zurückgeschickt.

Viele Männer kommen alleine aus sogenannten Kriegsgebieten und wollen später die Familien nachholen.

Bis die Männer ihre Familien nachholen können vergeht Zeit. Bis dahin wären die Familien totgebombt ,wenn sie wirklich aus Kriegsgebieten kommen würden.

Antwort
von Slaytanic88, 22

Wenn ein  Boot sinkt, dann heisst die Regel: FRAUEN und KINDER zuerst. Denn Männer sind vor allem für den Schutz von Frauen und Kindern da sonst sind sie keine Männer und brauchen das Wort Ehre nicht in den Mund nehmen.

Warum also gilt diese Regel nicht bei der Aufnahme von Flüchtlingen aus anderen Ländern? Ich könnte nicht eine Nacht schlafen, bei dem Gedanken daran dass ich meine Frau und meine Kinder wehrlos zurückgelassen hätte anstatt mit der Waffe in der Hand für sie zu kämpfen und wenn nötig zu sterben, denn das macht das Mannsein aus. Alles andere ist Feigheit vor dem Feind.

Aber unsere Gesellschaft ist dermassen verweichlicht, dass schon der Gedanke an einen Feldzug Stresspusteln auslöst und deshalb wird es auch akzeptiert, dass unter anderem Fahnenflüchtige bei uns Unterschlupf finden

Antwort
von hutten52, 117

Das Problem sitzt in Berlin. Nur 1-2 % sind wirklich politisch Verfolgte. Die meisten sind Versorgungseinwanderer, die von den hohen Geldzahlungen und der Vollversorgung angezogen werden. Merkel ist verantwortungslos. Durch die offenen Grenzen kommen sogar IS-Terroristen ganz leicht ins Land, wie einige von denen, die dann in Paris gemordet haben. Kein Land der Welt hat offene Grenzen. Australien, Kanada etc. suchen sich die Einwanderer genau aus. Kriegsflüchtlinge sollten in Auffanglagern in der Nähe ihrer Länder versorgt werden, auch mit unserem Geld.

Kommentar von martinhg ,

Wo hast du denn diese Weisheiten hergezaubert!?

Was für hohe Geldzahlungen gibt es denn bitte in Deutschland!? Die Zahlungen liegen unter Hartz 4 Niveau und das ist auch schon viel zu niedrig.

Wenn du der Meinung bist Flüchtlinge würden viel bekommen dann kannst du ja mal mit einem tauschen. Ich bin mir sicher, dass dir kein Flüchtling das Angebot mit dir zu tauschen ablehnt. Dann kannst du mal schauen, wie verdammt wenig man als Flüchtling bekommt und unter was für unwürdigen Zuständen man leben muss.

Übrigens hatten alle Attentäter von Paris seit Jahren eine Belgische oder Französische Staatsbürgerschaft und waren bereits sehr lange in Europa.

Und was für Terrorismus gibt es denn in Deutschland!? Der einzige Terror in Deutschland geht von den Rechten aus, die Anschläge auf Flüchtlingsunterkünfte durchführen.

Kommentar von Apfelkind1986 ,

Nur 1-2 % sind wirklich politisch Verfolgte.

Woher die Zahl?

Durch die offenen Grenzen kommen sogar IS-Terroristen ganz leicht ins Land, wie einige von denen, die dann in Paris gemordet haben.

Welche meinst du denn? Die Franzosen oder die Belgier, die dort gemordet haben? Hier ein kleines Geheimnis aber psst:

EU Bürger haben nur selten Probleme bei der Einreise in die EU!

Ganz abgesehen von diesem Blödsinn hat der IS auch so keine Probleme, Anhänger ins Land zu bringen.

Australien, Kanada etc. suchen sich die Einwanderer genau aus.

Wie alle "besorgten Bürger" wirfst du Flüchtlinge, Asyl und Einwanderung durcheinander.

Antwort
von Psychoitakka, 157

Negativ...nervt langsam...meine eltern wollen mich kaum noch raus lassen weil sie angst haben das mir was passieren könnte...(meine Meinung)

Kommentar von FataSors ,

Wie alt bist du denn?
Weiblich oder männlich?
Sind bei euch viele Flüchtlinge im Ort?

Kommentar von Apfelkind1986 ,

Zum Glück gab es keine Straftaten, bevor wir Flüchtlinge im Land hatten. xD

Manche Menschen....

Antwort
von scitis98, 138

Hallo ich möchte was zu @carnevals Argumentation sagen

Du sagst , es sind 50 Milliarden € die Deutschland aufbringen muss.
Sicherlich kostet die Unterbringung und die Ernährung viel Geld , aber ich möchte darauf aufmerksam Machen, dass a) Deutschland die finanziellen Mittel hat und b) junge Menschen, die zum Teil sehr gut gebildet sind (50 der Syrer besuchten Gymnasium oder Hochschule ) in Deutschland arbeiten können und somit steuern zahlen.
Es würde sich also refinanzieren.
Noch ein pro Argument 
In Deutschland gibt es eine Fachkräftemangel, sprich in einigen Bereichen der Arbeitswelt fehlen auszubildende.
Mit der Emigration kann man den Mangel beheben und betriebe mit guten Fachkräften versorgen.
dann sagst du, es sei kein Platz mehr in Deutschland 
Falsch 
In Deutschland hat man leider zu spät erkannt , dass so viele Menschen zu uns flüchten.
Daher ist man unorganisiert und die Flüchtlingsheime platzen aus allen Nähten.
Die Flüchtlinge sind per se nicht das Problem , die Organisation ist es
Gruß scitis98

Kommentar von kayo1548 ,

"Sicherlich kostet die Unterbringung und die Ernährung viel Geld , aber
ich möchte darauf aufmerksam Machen, dass a) Deutschland die
finanziellen Mittel hat "

Ich denke auch das könnte, mit den absehbaren Folgekosten, Probleme geben.

Die Frage ist ja nicht nur wie viel Mittel Deutschland im allgemeinen hat, sondern wie viel Mittel man hierfür zur Verfügung stellen könnte.

Folgeproblematiken wären z.b. auch Bildung, medizinische Versorgung etc bei der man auch Kosten investieren muss und vor allen Dingen Lösungsmöglichkeit finden muss.

"50 der Syrer besuchten Gymnasium oder Hochschule )"

50%?

Wo hast du denn die Zahl her? Aktuelle Statistiken sagen was völlig anderes und daneben gibt es ja auch noch Flüchtlinge aus anderen Ländern bei denen die Bildungsquote mitunter noch schlechter ist

"in Deutschland arbeiten können"

wenn man jeden unterbringen kann, ja.

Da es aber bereits jetzt genug Arbeitslose gibt ist das kaum machbar.

"Noch ein pro Argument 
In Deutschland gibt es eine Fachkräftemangel,
sprich in einigen Bereichen der Arbeitswelt fehlen auszubildende.
Mit
der Emigration kann man den Mangel beheben und betriebe mit guten
Fachkräften versorgen."

Dafür braucht man aber keine Flüchtlinge: diese paar Fachkräfte lassen sich auch gut so anwerben; da muss man dann nicht noch viel mehr Menschen herholen und sich dieser Problematik stellen, wenn es auch einfacher geht.

Daher ist das für mich kaum ein kausales Argument; ein Fakt natürlich sicherlich.

"dann sagst du, es sei kein Platz mehr in Deutschland"

Naja, Deutschland ist sehr eng bebaut und die Frage ist natürlich welche Anforderungen man an die Unterkunft stellt:

Alle in Sammelunterkünfte ist kaum erfolgsversprechend - so findet weder eine Integration statt und auch dieser dadurch verursachte Stress können zu einer höheren Aggressivität führen.

Man müsste schauen das man relativ wenige Flüchtlinge ín relativ kleinen, "normalen" Objekten unterbringt und somit einen normalen Lebensalltag fördert.

Ob das bei dieser Menge geht ist allerdings mehr als fraglich, zumindest in absehbarer Zeit.

Du hast aber natürlich recht: ein wichtiger Puntki ist diese Überforderung der es noch schwerer macht Lösungsstrategien zu finden.

Ich wäre daher für eine relativ einheitliche Regelung und Verteilung innerhalb der EU, denn das würde den Ansturm verringern und eine bessere Möglichkeit bieten, mit der Situation fertig zu werden.

Die Erstellung eines solchen Verteilerschlüssels und eines Leistungskatalogs in dem Umfang wie ich mir das vorstelle dürfte allerdings lange Zeit in Anspruch nehmen, die man nicht hat.

Das wäre etwas gewesen, dass man schon viel früher hätte tun müssen.

"Die Flüchtlinge sind per se nicht das Problem , die Organisation ist es "

das ist in jedem Falle richtig

Kommentar von scitis98 ,

@kayo

Deine Meinung ist wirklich verständlich,
Auch ist es richtig, dass sich die Flüchtlinge auf die gesamt europäische Zone verteilt werden sollte.

Nur sehe ich das kaum realistisch.
Wenn sich Staaten wie Polen und Dänemark ihrer Pflicht entziehen, dann werden es auch andere Staaten machen.
Und nach dazu kommt, dass Staaten wie Spanien und Italien schlechter aufgestellt sind als.

Das Projekt Europäische Union ist auf Prüfstand.

Kleinen Information
In Libanon kommen auf 1000 Einwohnern 200 Flüchtlinge (Ende 2014 )
Und Beirut ist um einiges schlechter aufgestellt.
Gruß scitis98

Kommentar von tanztrainer1 ,

Jetzt kommen auf 1000 Einwohner im Libanon 450 Flüchtlinge (02/16) Quelle Wikipedia und Google

Kommentar von scitis98 ,

*verteilen sollten

Kommentar von scitis98 ,

*als Deutschland

Kommentar von kayo1548 ,

"Nur sehe ich das kaum realistisch."

ich auch nicht und das ist ein großes Problem.

"Und nach dazu kommt, dass Staaten wie Spanien und Italien schlechter aufgestellt sind als Deutschland"

richtig, daher müsste man erstmal einen solchen Schlüssel aufstellen und natürlich auch bei den Leistungen schauen, dass man den kleinsten gemeinsamen aber trotzdem noch akzeptablen Nenner findet.

Ich denke auch nicht, dass das so funktionieren wird;

"In Libanon kommen auf 1000 Einwohnern 200 Flüchtlinge (Ende 2014 )
Und Beirut ist um einiges schlechter aufgestellt. "

dort herrscht  ein anderes Bild bzgl Unterbringung und Leistungen.

Das wird man hier kaum zulassen und gerade wenn da die Differenz zwischen sozialen Gruppen groß ist kann das zu Unzufriedenheit führen und von Deutschland erwarten viele ja eine Menge bzgl Leistungen und co.

Das ist dann natürlich auch ein Punkt, der bzgl der EU eine Rolle spielt:

Wenn z.b. eu einheitlich jeder Flüchtling 500 Euro bekommt wird das in schwächer gestellten Ländern und Regionen völlig andere Auswirkungen haben als in stärker gestellte.

Und ich denke das ist in beiden Richtungen immer ein pendeln einerseits will man möglichst viele unterbringen und andererseits sollen diese auch gewisse Leistungen erhalten und gleichzeitig will man, dass es keine soziale Unzufriedenheit gibt.

Eine einfache Aufgabe ist das nicht und ich denke wir können gespannt sein, wie sich das in Zukunft auswirken wird und ob man langfristig daraus lernt.

Kommentar von scitis98 ,

@kayoo

Du sagst es ganz richtig, es ist spannend anzusehen wie der weitere Verlauf ist.
Wir sind glücklicherweise nicht in der Situation der Politiker, die Antworten finden müssen.
Kann mir gut vorstellen, dass diese eine  große  Last tragen müssen...
Denn es geht nicht um eine PKW-Maut oder vergleichbares, sondern um Menschenleben.
Die humanitäre Krise ist und wird uns langfristig beschäftigen.

Kommentar von scitis98 ,

Hey
Gut, dass du die aktuellen Zahlen reinbringst.
Es hat sich nochmal verdoppelt .
Die Versorgung und Unterbringung der Flüchtlinge ist dort deutlich schwieriger als in Deutsxhland...

Antwort
von Lollalollaa, 180

Ich habe nichts gegen sie. Denn ich mein,wäre nicht der Krieg,wären sie auch 1000 mal lieber in ihrer Heimat geblieben. Mir tun die Kinder leid, da sie viel erlebt haben bzw gesehen haben.

Wir können uns nicht vorstellen wie schwer es Ihnen hier fällt. 

Antwort
von Fielkeinnameein, 106

Hey,

es ist doch ganz einfach. Wir leben hier im "Paradies" weil es anderen schlecht geht. Wer würde da nicht ins gelobte Land fliehen wenn es im eigenen auch noch Krieg gibt?

Leute die behaupten das es Großteils nur junge Männer sind sollten mal vor Ort gehen und sich das anscheuen. Dort gibt es alle Altersgruppen und die meisten sind dankbare und normale Menschen. Auch wenn die Medien alles tun um das anders darzustellen.

Man sollte definitiv aufhören Mainstreammedien zu hören und zu lesen denn was die bringen ist meist einfach Propaganda und mehr nicht.

Wegen mir können soviele Flüchtlinge kommen, wie auch bewältigt werden können. Das sind auch normale Menschen und wenn man sich mal die Berichte von Ärzten usw anschaut sind die meisten in einem erbärmlichen Zustand.

Deutschland hat mehr als genug Geld und bei der Bankenkriese die fast 300 Mrd gekostet hat, hat sich auch niemand so aufgeregt. In den Medien war davon auch sogut wie nichts zu lesen .. komisch.

Menschen die Hilfe brauchen sollte geholfen werden, wenn man die Mittel dazu hat und die hat Deutschland.

Die Gründe warum es Flüchtlinge jetzt gibt lasse ich jetzt mal außen vor.

Mfg

Kommentar von Harald2000 ,

Ganz so einfach ist es ja nun doch nicht !

Kommentar von martinhg ,

Natürlich kann man einen so komplexen Sachverhalt nicht in einer kurzen Antwort komplett erläutern, das wäre Stoff für viele wissenschaftliche Publikationen.

Der Kerngedanke ist aber absolut richtig.

Kommentar von Fielkeinnameein ,

Was genau ist nicht so einfach? Im Grunde ist meine Antwort korrekt. Natürlich kann man sehr viel weiter ausholen aber am Ende wird die Kernaussage die gleiche bleiben ..

Wie ich aber aus den Antworten herauslese ist Harald2000 eh etwas dürftig formuliert was die Situation angeht.

Kommentar von Harald2000 ,

So, so - es ist schon ein Unterschied, ob man hier nur seine subjektiven und etwas naiven Ansichten präsentiert oder ob - wie in meinem Fall - man näher mit den Realitäten konfrontiert ist.

Kommentar von Fielkeinnameein ,

Ok ..

1. sie glauben das nur Menschen aus Kriegsgebieten das Recht haben sich in DE aufzuhalten, mit der Realität hat Ihre Ansicht rein garnichts zutun.

2. Also mit Flüchtlingen die Russland nicht annimmt destabilieren sie die EU? Sie wissen schon das sogut wie jedes Land auch Flüchtlinge ablehnt und wieder in das Land zurückschickt aus dem sie weitergeleitet werden? Also trägt ihrer Logik nach, jedes Land zur Destabilisierung der EU bei? Lächerlich ist das .. nicht mehr.

Soll ich weiter machen?

Sie sind also so gut infomiert? Sieht man an Ihren Antworten [Ironie off]

Kommentar von FataSors ,

Vielen dank für deine ausführliche Antwort!
Ich stimme dir da auch voll und ganz zu :) mit einer besseren Organisation könnte man viel mehr bewältigen. Mal ganz davon abgesehen haben wir dies auch erst dank der vielen freiwilligen bewältigen können

Antwort
von klagge, 146

Die Medien werden letztlich entscheiden was passiert. Was passieren wird, werden wir sehen.

Antwort
von Biance, 6

Völlig ausser kontrolle!

Antwort
von carnival, 138

Die allererste Frage ist doch: Wer soll das bezahlen? Deutschland kann nicht jedes Jahr 50 Milliarden Euro für Flüchtlinge ausgeben, ohne dass dies drastische Auswirkungen auf unsere eigene wirtschaftliche Situation hier in Deutschland hat und ohne dass es zu einer Neuverschuldung kommen wird.

Weiter muss ich sagen, dass wir zur Zeit die gleiche Situation haben wie in den 90er Jahren. Es kommen in aller erster Linie junge Männer, die sodann ihre Familien aber eben gerade nicht nachholen. Ich kann auch nicht nachvollziehen, dass gerade diese jungen Männer ihre Familien allein in Kriegsgebieten lassen, zumal alleinstehende Frauen es in islamisch geprägten Ländern besonders schwer haben.

Zur Klarstellung : Ich bin nicht dagegen, dass man anderes hilft, aber Deutschland kann nicht ganze Länder aufnehmen.

Die jetzige Regierung eiert nur herum und unsere Kanzlerin spielt sich auf, als wenn sie über ganz Europa allein zu bestimmen hätte. Gleichzeitig versucht unsere Regierung den Deutschen vorzumachen, sie hätte die Krise im Griff, was absolut nicht der Fall ist. 600000 Menschen sind noch nicht registriert, die nächste Millionen steht schon vor der Tür.

Das ganze könnte in einer Notstandssituation enden, was sehr gefährlich wäre.

LG Carnival

Kommentar von FataSors ,

Vielen Danke für deine Meinung :)

Kommentar von scitis98 ,

Hallo !
Ich möchte etwas zu deinen Argumenten sagen.
Du sagst , es sind 50 Milliarden die Deutschland aufbringen muss.
Sicherlich kostet die Unterbringung und die Ernährung viel Geld , aber ich möchte darauf aufmerksam Machen, dass a) Deutschland die finanziellen Mittel hat und b) junge Menschen, die zum Teil sehr gut gebildet sind (50 der Syrer besuchten Gymnasium oder Hochschule ) in Deutschland arbeiten können und somit steuern zahlen.
Es würde sich also refinanzieren.

Noch ein pro Argument
In Deutschland gibt es eine Fachkräftemangel, sprich in einigen Bereichen der Arbeitswelt fehlen auszubildende.
Mit der Emigration kann man den Mangel beheben und betriebe mit guten Fachkräften versorgen.

dann sagst du, es sei kein Platz mehr in Deutschland
Falsch
In Deutschland hat man leider zu spät erkannt , dass so viele Menschen zu uns flüchten.
Daher ist man unorganisiert und die Flüchtlingsheime platzen aus allen Nähten.
Die Flüchtlinge sind per se nicht das Problem , die Organisation ist es

Gruß scitis98

Kommentar von carnival ,

Leider gleich 3 mal falsch. Herr Schäuble bringt für 2015 die Kosten zum Teil aus Ersparnissen auf. Ab dem nächsten Jahr gibt es dann eine Neuverschuldung (lt. Schäuble ). Selbst Frau Nahles sagt mittlerweile, dass es mit dem Arbeitsmarkt schlecht für die Flüchtlinge aussieht. Vielleicht kann man den einen oder anderen auf dem Arbeitsmarkt unterbringen, die meisten jedenfalls nicht. Von Fachkräftemangel spricht im übrigen nur die Industrie, die von Mangel spricht, wenn sie nicht auf eine Stelle nicht einen Wäscheklorb Bewerbungen bekommt. Im übrigen, ich habe 20 Jahre in einer Anwaltskanzlei mit Schwerpunkt Asyl gearbeitet. Ich weiß wovon ich rede. Wie gesagt, ich habe absolut nichts dagegen zu helfen, aber alles in verträglichen Rahmen. LG Carnival

Kommentar von Di1998 ,

50 Milliarden Euro pro Jahr?

Du musst deine Meinung nicht mit herbeigelogenen "Fakten" untermauern.

50 Milliarden ist eine groteske Übertreibung. Außerdem: Flüchtlinge sollen nur männlich sein? Einigr haben tatsächlich den (verständlichen) Plan, zuerst alleine die lebensgefährliche Flucht nach Europa auf sich zu nehmen und dann per Familiennachzug ihre Frauen und Kinder sicher nachzuholen. Wenn man sich die Zahlen mal genauer anschaut, dann sieht man: 44% der Antragsteller sind "junge Männer" (18-40 Jahre), der Rest besteht aus Frauen, Kindern oder Alten.

Ihnen zu unterstellen, ihre Familien nicht nachholen zu wollen, ist einfach absurd. Es stimmt einfach nicht. Bei uns in der Gemeinde machen die Flüchtlinge gerade einiges durch, weil sie mit der neuen Regelung fürchten, nicht mehr ire verbliebenen Familienmitglieder nachholen zu können

Kommentar von Di1998 ,

Quelle dazu: https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/stat...

(vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge)

Kommentar von martinhg ,

Ach, aber hunderte Milliarden innerhalb weniger Tage für Zocker-Banken!? Wo seit ihr "armen Deutschen" denn da gewesen!?

Es gibt genug Geld in Deutschland, man müsste es nur umverteilen. Die aktuelle Regierung treibt die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander und die Alternative für Dumme will reiche noch mehr entlasten und die untere Mittelschicht weiter auspressen...

Kommentar von martinhg ,

Und wenn du nicht nachvollziehen kannst, wieso viele junge Männer kommen solltest du vielleicht mal dein Hirn einschalten.

Es macht doch nur Sinn, das stärkste Mitglied der Familie auf den langen und beschwerlichen Weg zu schicken, oder meinst du es ist sinnvoller eine 50-Jährige Frau hunderte von Kilometern laufen zu lassen!?

Kommentar von carnival ,

Hallo, selbst die Bundesregierung gibt mittlerweile zu, dass es so nicht weitergeht. Im übrigen bin auch ich nicht dafür mit Milliardenpajeten Zockerbanken zu unterstützen, aber das ist ein anderes Thema. . Was den Familiennachzug betrifft, so wirst du kaum glauben, bin ich voll und ganz deiner Meinung, denn der Schutz der Familie steht unter dem Schutz des GG, und das soll auch so bleiben. Familien stellen die kleinste Gruppe innerhalb eines Staates dar und müssen ausdrücklich geschützt und gefördert werden und es ist unmenschlich, Frauen und Kinder nicht zu Vätern bzw. Ehegatten zu lassen. Aber wie schon gesagt, so häufig wird der Familiennachzug gar nicht in Anspruch genommen. Übrigens bevor ich als alte Frau allein unter Muslimen im Kriegsgebiet bliebe, würde ich lieber 1000 km laufen. LG Carnival

Antwort
von tom500000, 116

Polen zb müssen garkeine aufnehmen und zu uns kommen alle .. Und wie gut die Integriert sind hat sich an Sylvester ja gezeigt ..!

Kommentar von Harald2000 ,

an "tom500000": Nach neuesten Erkenntnissen waren nur 0,05 % syrische Kriegsflüchtlinge an den Kölner Ereignissen beteiligt; der Rest ging hauptsächlich auf das Konto von Algeriern und Marokkanern, die keine Berechtigung zum Aufenthalt hier haben, da sie gar nicht aus Kriegsgebieten stammen.

Antwort
von Harald2000, 147

Es ist ein Unding, dass Russland die Zivilbevölkerung ausbomt und selber keine Asylanten aufnehmen oder zurücknehmen will (im Fall der von Norwegen abgelehnten Menschen, die durch Russland dorthin gelangt sind) - geschweige denn Kontingente aus der Türkei oder Syrien. Offenbar wird u.a. auch damit die Destabilisierung der EU verfolgt..

Kommentar von kayo1548 ,

"Offenbar wird u.a. auch damit die Destabilisierung der EU verfolgt.."

das man das wirklich haben möchte kann ich mir eher nicht vorstellen.

Dann hätte Russland direkt vor der Haustür ein "Bombenfaß", das zusammen mit den sozialen und gesellschaftlichen Problemen; der Problematik bzgl Tschetschenien, der Krim usw. dürfte für Russland mehr als nur problematisch verlaufen.

Und auch für alle anderen Länder wäre ein destabilisiertes Europa katastrophal und hätte Einfluss auf Import/Export, Finanzmärkte und vieles mehr.

Das wird denke ich keiner bewusst wollen.

Das viele Länder da nicht helfen können ist der Fall und leider auch, dass viele nicht helfen wollen (was sicher ermöglichen würde mehr aufzunehmen)

Aber für diese momentane Problematik mache ich ausschließlich die jeweiligen Länder verantwortlich, die in ihrer Politik versagen.

Bei den anderen könnte man höchstens kritisieren, dass sie aus humanitären Gründen mehr leisten müssen (wobei es natürlich schwierig ist zu bestimmen wer wie viel überhaupt leisten kann)

Kommentar von Harald2000 ,

Auch der Fall "Lisa" und das ganze Bloggerunwesen, für das die gegenwärtige Regierung in R. eine extra eingerichtete Behörde unterhält, spricht dafür (s. a. die Gegenbewegung der EU dazu).

Kommentar von Fielkeinnameein ,

Es macht aus russicher Sicht 0 Sinn die EU destabiliesieren zu wollen .. aus Sicht der USA dafür umso mehr.

Kommentar von Harald2000 ,

Dann machen die Russen offenbar sinnlose Sachen das wäre aber nichts Neues.

Kommentar von Fielkeinnameein ,

Oder du bist einfach schlecht informiert was wohl wahrscheinlicher ist.

Kommentar von Harald2000 ,

Das glaube ich ja nun überhaupt nicht, sondern eher, dass auch zu dieser 5. Kolonne Moskaus gehörst, die sich auch schon hier breit macht.

Kommentar von Fielkeinnameein ,

Ich habe es noch freundlich ausgedrückt .. es ist einfach Fakt das du schlecht informiert bist und ich habe nichts mit Russland am Hut. Muss ich aber auch nicht um zu erkennen was Tagträumerei und Realität ist.

Kommentar von Harald2000 ,

O.K. mit der 5. Kolonne das trifft wohl doch nicht auf dich zu - Tatsache ist aber doch, dass der Flüchtlingsstrom der echten Syrer seit russischem Bombardement in D. ankommt und nicht in R. - außer einigen, die es nach Norwegen über R. versucht haben, abgeschmettert wurden und von R. nicht wieder zurückgenommen werden. Oder sind das auch "schlechte Informationen" ?

Antwort
von KleineLady, 173

Warum sagst du nicht zuerst deine Meinung ???

Na gut.....
Ich denke nur negativ darüber. Mehr habe ich dazu nichts zu sagen

Kommentar von FataSors ,

Dann hier meine Meinung:
Meine Meinung ist das wir ein Teil aufnehmen sollten. Schließlich tut es z.B. Die Türkei auch.
Die Menschen die dir leben haben viele leid mitbekommen und sollte denen auch so eine Möglichkeit geben, sich im Leben neu zu ordnen!
Viele von uns deutschen sind damals zur Kriegszeit auch geflohen (auch nicht gerade wenige) und wir würden auch aufgenommen trotz unserem schlechten rufen mit Hitler damals.
Viele argumentieren auch damit das es viel Stress gibt und viele sexuelle Übergriffe... Nun gut zu den sexuellen Übergriffen kann ich nix sagen weil ich mich damit noch nicht auseinander gesetzt haben aber z.B zu dem Thema, dass die Flüchtlinge schon einige Asylheime auseinander genommen haben. Da gab es ja Stress aufgrund der Religion und anderen Gründen. Das liegt meiner Meinung daran, dass aufgrund des Platzmangels viele Flüchtlinge in ein Haus gepackt werden! Steckt mal 10 - 15 deutsche Männer/Jugendliche in eine Bude... Da gibt es Stress! Das würde es auch geben wenn man 10 - 15 Leute von mir in ein Haus packen würde!

Mal ganz davon abgesehen schwarze Schafe gibt es immer! Auch bei uns deutschen und die ziehen natürlich die Masse runter bzw lässt sie und falsch erscheinen.

Kommentar von FataSors ,

Dann hier meine Meinung:
Meine Meinung ist das wir ein Teil aufnehmen sollten. Schließlich tut es z.B. Die Türkei auch.
Die Menschen die dir leben haben viele leid mitbekommen und sollte denen auch so eine Möglichkeit geben, sich im Leben neu zu ordnen!
Viele von uns deutschen sind damals zur Kriegszeit auch geflohen (auch nicht gerade wenige) und wir würden auch aufgenommen trotz unserem schlechten rufen mit Hitler damals.
Viele argumentieren auch damit das es viel Stress gibt und viele sexuelle Übergriffe... Nun gut zu den sexuellen Übergriffen kann ich nix sagen weil ich mich damit noch nicht auseinander gesetzt haben aber z.B zu dem Thema, dass die Flüchtlinge schon einige Asylheime auseinander genommen haben. Da gab es ja Stress aufgrund der Religion und anderen Gründen. Das liegt meiner Meinung daran, dass aufgrund des Platzmangels viele Flüchtlinge in ein Haus gepackt werden! Steckt mal 10 - 15 deutsche Männer/Jugendliche in eine Bude... Da gibt es Stress! Das würde es auch geben wenn man 10 - 15 Leute von mir in ein Haus packen würde!

Mal ganz davon abgesehen schwarze Schafe gibt es immer! Auch bei uns deutschen und die ziehen natürlich die Masse runter bzw lässt sie und falsch erscheinen.

Kommentar von KleineLady ,

Ne also seid sie da sind gibt es viel mehr Probleme hier. Obdachlose werden rausgeschmissen. Familien müssen ihr zu Hause verlassen und und und. uns wird somit in den A. getreten.

Kommentar von Di1998 ,

kleine Lady mit großen Problemen, wa?

ne du. du hast den Luxus von so etwas genervt sein zu können, weil es dir an sonst nichts fehlt. Hast n Dach übern Kopf, was zu essen und es fallen in Deutschland seit über 70 Jahren jetzt auch keine Bomben mehr vom Himmel.

Du kannst gottfroh sein dass du dir so einen Luxus gönnen kannst, dich über Dinge aufzuregen über wie Leute, die vor Gewalt und Terror fliehen.

Kommentar von Harald2000 ,

an "KleineLady": Da bist du aber schlecht informiert.

Kommentar von FataSors ,

Da haste ja auch nicht ganz unrecht

Kommentar von KleineLady ,

und es sind einfach zu viele... Und wenn sie schon flüchten dann sollen sie sich zu benehmen wissen...

Kommentar von KleineLady ,

sie fliehen und machen hier was sie wollen..das ist das was mich ankotzt... und das alles schlecht organisiert ist... das hier aber die obdachlosen oder Altenheime fur sie frei gemacht wird ist natürlich richtig ^^

Kommentar von Harald2000 ,

Da bist du nicht richtig informiert: 0,05 % der Straftaten gehen auf das Konto von syrischen Kriegsflüchtlingen, ca. 50% auf sonstige Scheinflüchtlinge aus Algerien und Marokko (was die Kölner Vorfälle betrifft).

Altenheime und Einrichtungen für Obdachlose werden auch nicht für Asylanten "freigemacht".

Kommentar von KleineLady ,

ein paar Kilometer von mir ist es aber so passiert. Turnhallen werden belegt (auch das meiner tochter) und und und. ganz ehrlich? mir egal welche Herkunft die haben. ich mag sie eben nicht. Punkt

Kommentar von Harald2000 ,

Turnhallen sind aber keine Altenheime und auch nicht für Obdachlose vorgesehen: Immer schön bei den Tatsachen bleiben. Verdrehungen passieren eben leicht, wenn man derart voreingenommen ist.

Kommentar von KleineLady ,

das war eine Aufzählung. und nochmal ein paar Kilometer von mir ist es eben so mit einem Altenheim passiert. und eben auch mit den Obdachlosen... man muss nicht alles schön reden. und auch so ändere ich meine meinung nicht

Kommentar von Harald2000 ,

Manchmal ist eben Hopfen und Malz verloren.

Antwort
von Kodringer, 141

Langsam nervt mich das Ganze schon.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community