odemtann am 17.09.2007 um 12:31 Uhr
Kommt nun auch bald die Atemsteuer ?

Bei dem was einem im Moment im Fernsehen geboten wird, müsste man eigentlich Geld dafür bekommen, wenn man überhaupt noch guckt.:-)

nun mal keine Panik..im Moment wird erstmal laut gedacht, wie das Gebührenmodell verändert werden kann..lassen wir also unsere Politiker mal denken und zerbrechen uns nicht im vorher schon den Kopf über etwas, was noch gar nicht spruchreif ist...außerdem..im Erfinden von Abgaben, Gebühren, Steurn, Zuschlägen etc. waren wir doch schon immer sehr erfinderisch..oder :-)
odemtann am 17. September 2007 12:47 Ein bischen Wahrheit steckt immer dahinter . Politiker und denken ? Ja , du hast recht , ,,Wie erhöhen wir unsere Diäten´´
vielleicht wird ja auch noch aufs klo gehen versteuert zwecks umwelbelasstung
Ich finde eine Fernsehsteuer wesentlich gerechter als dieser GEZ Kram, aber nicht in dieser Höhe! Wenn jeder mit eigenem Einkommen 4-5 € monatlich zahlt würde das vollkommen ausreichen.
odemtann am 17. September 2007 12:36 Ich denke bei einer Familie mit drei Kindern wäre das eine Mehrbelastung vo 20 - 25 € mehr und das jeden Monat , nach deinem Vorschlag . Plus GEZ , denn die wird ja deswegen nicht abgeschafft
Ich schrieb ja auch mit eigenem Einkommen! Studenten etc. wären dann ja immer noch befreit.
demosthenes am 17. September 2007 15:58 @odemtann:
Der Vorschlag lautete, dass die Fernsehsteuer anstatt der Rundfunkgebühren (GEZ) eingeführt werden sollte.

Eigentlich bin ich immer verwundert, auf wieviele Rechtsverordnungen aus Deutschlands dunkelster Zeit immer wieder zurückgegriffen wird wenn es darum geht, den "mündigen Bürger" zu erleichtern. Soweit mir bekannt, ist die Rundfunkgebühr mit dem Reichsrundfunkgesetz auch in dieser Zeit eingeführt worden. Darüber regt sich aber niemand auf. Die Frage sollte m.E. sein, ob der ö.r. Rundfunk überhaupt noch erforderlich ist: Reklane, Hinweise auf Sponsoren, Laufbänder während der Sendungen u.ä. unterscheiden sich nicht von den Privaten. Zugang zu allen Sendungen haben auch nicht alle an der letzten Wahl teilgenommenen Parteien, wohl aber selbst die Fast Drei Prozent Partei. Für mich sind die ö.Rechtlichen nur noch Regierungspropaganda-Sender und das hatten wir sowohl in der DDR wie bei den Nazis. Zitat aus dieser Zeit: "Wer die Presse und den Rundfunk in der Hand hält, hat auch die Meinung des Volkes in der Hand"

Liebe/r oderntann,
gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform und kein Chat- oder Diskussionsforum.
Ich möchte Dich deshalb bitten, dies bei Deinen nächsten Fragen und / oder Antworten zu beachten. Vielleicht schaust Du diesbezüglich auch noch mal in unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy
Vielen Dank für Dein Verständnis.
Und viele Grüße Theo vom gutefrage.net-Support

och viel schlimmer gehts eigentlich net. es gibt ja auch rein gar nix was noch nicht besteuert ist, wenn ihr mal genauer nachdenkt. außer atemluft vielleicht. aber das kommt noch.

Woher kommt die Info und wie zuverlässig ist die Quelle?
Da wird immer viel philosophiert in der Presse - aber da gibt es schon noch einige Instanzen dazwischen, nicht zuletzt das BVG.
"Einfach so" eine TV-Steuer einführen geht (auch) in Deutschland nicht... :-)
demosthenes am 17. September 2007 15:56 @bommel65:
Leider könnte der Bundestag relativ problemlos "einfach so" eine Fernsehsteuer einführen, wenn ihm gerade danach wäre.
bommel65 am 18. September 2007 11:00 Grundsätzlich ja, richtig. Aber bei der Pendlerpauschale kann man jetzt deutlich verfolgen, daß eine Bundestagsentscheidung nicht immer eine endgültige Festlegung sein muss.
Schlimm finde ich auch die Panikmacherei einerseits, aber auch die Abzockerei auf der anderen Seite... Grüße!
Manchmal kann man seine eingeschlafenen Füße beneiden :-)