Einen Tag lang Gott spielen....
Stellt Euch vor, man gäbe Euch die Gelegenheit, einen Tag lang Gott zu sein, was würdet Ihr machen?!
Liebe/r stubenrein76,
gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform. Eine frage wie diese ist sicher interessant, gehört aber nicht auf gutefrage.net. Bitte schau diesbezüglich doch noch mal in unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy
Vielen Dank für Dein Verständnis.
Und viele Grüße Ben vom gutefrage.net-Support
Antworten
Ich würde mich mal einen ganzen Tag lang der Menschheit zeigen , damit sie nicht an etwas glauben müssen das noch kein Mensch gesehen hat.
ich würde auf die erde kommen und die menschen fragen, warum ich für alles verantwortlich gemacht werde, was die menschen slebst zu verantworten haben, wie z.b. wie kann gott kriege zulassen...nicht gott lässt kriege zu sondern der mensch oder wie kann gott menschen an hunger sterben lassen...hier ist es mal wiede nicht gott, der die schuld trägt sondern die unfähigkeit der menschen, dies zu ändern
Solipsist am 15. Oktober 2008 15:54 Und warum streiten die meisten Völker? Weil es darum geht wer den besseren imaginären Freund hat.
dann würde ich für alle die blöde Fragen stellen Hirn vom Himmel regnen lassen
1hoss43 am 15. Oktober 2008 15:51 Das bringt nichts, die spannen dann alle einen Regenschirm auf!
fcbayern am 15. Oktober 2008 15:55 DH
kampfgirl65 am 21. Dezember 2008 20:34 DH
Hunger, Elend und Kriege versuchen abzuschaffen!
Ich würde den Dummen mehr Gehirn verabreichen.
1hoss43 am 15. Oktober 2008 15:52 Soviel Gehirn wie Du da bräuchtest, gibts in allen Galaxien zusammen nicht!
Was für'n Glück, dass diese Vorstellung nicht realisierbar ist, gar kein Gedanke, was da passieren könnte!
Das glaubt hier eh keiner ;)
Aber nein, möchte ich in dem Sinne wie gemeint eigentlich nicht. Nie Bruce Allmächtig gesehen ? ^^
Den die Welt vergiftenden destruktiven Glauben an jedewe persönliche Gottheit in den Hirnen aller Menschen löschen, mir kurz das Zentrum unserer Galaxie ansehen, eine Villa in Südfrankreich mir sichern und dann abdanken.
daddysdearest am 15. Oktober 2008 18:00 Wie gut, dass die Frage nur hypothetisch ist.
Solipsist am 15. Oktober 2008 18:26 Weltfrieden anzustreben ist nicht so Deins, was?
daddysdearest am 16. Oktober 2008 10:05 Doch, aber ich weiß, dass wir Menschen dazu nicht in der Lage sind.
Solipsist am 16. Oktober 2008 12:52 Sehr optimistisch gedacht, könnte ich mir in geschätzt 150 Jahren Weltfrieden vorstellen.
Über die unermessliche Zahl an fast nicht zu nehmenden Hürden bin ich mir aber bewusst.
Kann man Dir sonst noch helfen?
ja, sei doch mal nett!
Ich bleibe lieber Gottes Kind als ihn abzulösen (auch wenn es nur für einen Tag wäre). Denn ich bin ganz sicher überfordert damit: - jeden einzelnen Menschen zu lieben - ihnen allen zuzuhören - die in Ruhe zu lassen, die nichts von mir wissen wollen, obwohl es ihnen deswegen schlecht geht - zu heilen, zu befreien, zu trösten, etc.
Solipsist am 15. Oktober 2008 16:06 Wen heilt denn Dein Gott?
daddysdearest am 15. Oktober 2008 17:08 Jeden, der Glauben genug hat, die Heilung auch anzunehmen. Ich bin selbst von Asthma geheilt worden.
Solipsist am 15. Oktober 2008 17:16 Gott heil mit vorliebe Dinge wie Ashma oder Krebs, fällt mir auf. Frage:
Was ist mit einem Beinamputierten, welcher Glauben genug hat die Heilung anzunehmen. Wird jener auch von Gott geheilt?
daddysdearest am 15. Oktober 2008 17:59 "Gott heil mit vorliebe Dinge wie Ashma oder Krebs, fällt mir auf." Das sind ja auch Krankheiten, die eine Menge Leid bedeuten und menschlich nicht heilbar sind.
"Was ist mit einem Beinamputierten, welcher Glauben genug hat die Heilung anzunehmen. Wird jener auch von Gott geheilt?" Da Gott allmächtig ist, halte ich das durchaus für möglich. Aber es erfordert wohl noch eine Menge mehr Glauben - ist also deswegen wohl eher selten.
Solipsist am 15. Oktober 2008 18:29 :))) Dir kann man die Logik nur so um die Ohren hauen was? Das hilft alles nichts! Irgendwo in dir drin wird doch noch ein Funken Vernunft zu finden sein?? Nachwachsende Gliedmaßen? SELTEN? Dein ernst?
daddysdearest am 16. Oktober 2008 10:05 Natürlich. Ich habe schon genug Übernatürliches erlebt, um Gott auch das zuzutrauen. Menschliche Logik ist wie der menschliche Verstand begrenzt und damit fehlbar - und Gott erfassen kann sie schon gar nicht.
Solipsist am 16. Oktober 2008 11:58 Begrenzter Verstand wäre doch schon mal ein Anfang.
Übernatürliches.... Auf geht´s, erleuchte mich bitte und erzähl davon.
Und hol Dir dann die Million Dollar von der James-Randi-Stiftung.
http://de.wikipedia.org/wiki/JamesRandiEducationalFoundation#DieEine-Million-Dollar-Herausforderung
daddysdearest am 16. Oktober 2008 12:35 Wenn Du wirklich etwas wissen willst, kannst Du mich gern fragen. Aber für solche Spielchen sind mir meine Zeit und Energie zu schade.
Solipsist am 16. Oktober 2008 13:00 Fragen darf ich? Gerne.
Welchen Glauben würdest Du vertreten, für komplett richtig halten und diesen entsprechend verteidigen wenn Du, Du persönlich, in z.B. Pakistan oder Laos auf die Welt gekommen wärst?
daddysdearest am 16. Oktober 2008 13:22 Ein bisschen hypothetisch, findest Du nicht? Das kann man nicht wissen. Aber falls das für Dich interessant ist - ich bin nicht im Glauben aufgewachsen. Der Faktor Erziehung hat da überhaupt keine Rolle gespielt.
Darauf wolltest Du doch hinaus...
Solipsist am 16. Oktober 2008 15:49 Richtig, wollte ich. Du wärest vielleicht nicht religiös wie Du sagst, aber wenn, dann sicher kein Christ. Ich brauch die Antwort auch gar nicht, aber frag Dich das doch mal selber. (!)
Und darüber hinaus Daddy, will ich doch nur sagen, Gott schön und gut, meinetwegen gibt es eine Kraft (diesbezügliche Personalisierungen sind immer grausam) welche das Universum "geschaffen" hat, vielleicht, nicht meiner Auffassung nach, aber vielleicht.
Aber das Universum mit seinen Billiarden an Galaxien basteln und sich dann echauffieren ob Männer bei Männern liegen, oder ob ich glaube oder nicht etc. ist so derart dämlich dass mir der Kragen regelmäßig platzt.
In aller Freundlichkeit, wirklich. Dieser irrationale Glaube an Gott ist weitaus mehr Quell für Leid auf der Welt, als dass er gutes stiftet. Nicht nur heute ist das so. Wenn die Nationen dieser Welt wenigstens auf EINEN Gott sich mal einigen würden, dann würde ich ja die Schauze halten, aber dem ist nicht so.
Daddy, vielleicht hörst Du ja jetzt zu. Nur ein Beispiel. eins von vielen. In den USA hat es einen recht einflussreichen Pastor, Reginald Finger sein Name, der will GEGEN weitere Forschung bezüglich des HIV-Virus stimmen, da eine Eindämmung von Aids, zu noch mehr vorehelichen Geschlechtsverkehr animieren würde!!! (Lass Dir das auf der Zunge zergehen!) Er nimmt billigend in Kauf dass Millionen von Menschen weltweit daran weiter krepieren, weil ihm die sog. christliche Moral wichtiger ist. Ist das Moral frage ich Dich? Nein, es ist Krank, es ist pervers, es ist christlich.
Meine Großmutter war auch eine gläubige und herzensgute anständige Frau. Solche gibt es, weiß ich. Und wahrscheinlich gehörst Du auch dazu. Nur ist das global gesehen, leider nicht schwer genug.
daddysdearest am 16. Oktober 2008 17:49 Ob ich kein Christ wäre, ist nicht gesagt - aber die menschlich betrachtete Wahrscheinlichkeit wäre natürlich geringer. Grausame Personalisierungen... ein unpersönlicher Gott ist natürlich bequemer - er geht einen nicht persönlich an. Das kann man dann jedenfalls eher glauben. Was die biblischen Regeln angeht, sind sie nicht für Gott, sondern für uns. Zu unserem Schutz - so ähnlich wie Leitplanken. Daran ist nichts Irrationales, sondern das ist sehr konkret. Und es geht jeden persönlich an, was unbequem ist. Was diesen amerikanischen Pastor angeht... er ist eben Amerikaner. Da sind Gesetzlichkeit und Moralismus weit verbreitet - leider. Denn das widerspricht der Gnade Gottes total. Ich finde solche Leute bemitleidenswert (weil sie ganz knapp und doch irgendwie meilenweit am Wesentlichen vorbeischrammeln) und peinlich (weil sie ein so falsches Licht darauf werfen, was Glaube eigentlich bedeutet). Deine Gedanken finde ich absolut nachvollziehbar und berechtigt - und vielleicht bräuchtest Du sie nicht zu haben, wenn es solche Typen wie Mr. Finger nicht gäbe.
Solipsist am 17. Oktober 2008 12:30 Hallo Daddy. Tut mir leid wenn ich für Dich jetzt kaum mehr Zeit habe, ich habe mir gerade zwei Stunden lang die Finger wund geschrieben bei zwei ähnlichen Beantwortungen. Ganz unhöflich würde ich auf jene verweisen, damit Dein Bild von mir klarer wird. Denn wenn ich hier Dir antworte, würde ich mich teils eh nur wiederholen.
Trotzdem in aller Kürze: Kinder steinigen, Homosexuelle töten, Sklaven halten oder das Nachbarvolk sinngemäß "mit Frauen, Kindern und allem was Odem hat" zu vernichten (Ich hab die Versnummern jetzt nicht parat, aber Du weißt was ich meine) sind keine Leitplanken Daddy. Das war das was zu jener Zeit gegeben war als Weltbild. Das hat mit einem möglichen Gott oder mit heute im Allgemeinen nichts mehr zu tun. Diese Bibelstellen kann man auch nicht uminterpretieren. So steht es geschrieben. Das ist das Wort Gottes. und auf soviel Menschenverachtung verzichte ich dankend. Die goldene Regel macht das auch nicht wieder wett.
...
Eins will ich aber noch los werden: Ich danke Dir für Deine obige, erfrischend kommunikative und aus Deiner Sicht nachvollziebare Antwort. Hat mich sehr gefreut. Wirklich.
Wenn ich Dich was bitten dürfte.
Kaufe Dir doch bitte Sam Harris "Brief an ein christliches Land" Kleines Buch, nur 120 Seiten, gehalten wie der Name schon sagt, wie ein persönlicher Brief. Ca. 10 Euro.
Ich will Dich damit nicht "missionieren", versprochen. Dein Glaube geht mich freilich nichts an und es steht mir nicht zu, Dir jenen zu verleiden. Aber dieses recht höflich geschriebene Buch könnte Dir in einigen wenigen Richtungen einfach eine andere Perspektive zeigen. Nur zeigen. Das meine ich.
Einen schönen Tag wünsche ich Dir noch,
mit aufrichtigem Gruß,
Soli
daddysdearest am 17. Oktober 2008 13:26 Das habe ich mit Leitplanken auch nicht gemeint. Wie Du schon festgestellt hast, ist das hauptsächlich ein Bild der damaligen Zeit. Es ist manchmal schon sehr schwierig, zu beurteilen, was man wie verstehen sollte. Was Deinen Buchtipp angeht - das Thema Fundamentalismus sehe ich schon recht kritisch. Hier ein Link zu einem Artikel dazu, den ich gut fand: http://www.wcg.org/de/nachfolge/default.asp?id=803&q=fundamentalismus "Sollte man die Bibel wörtlich verstehen" ein paar Zeilen darunter ist auch lesenswert. Ach ja, ich finde Deine respektvolle Art der Kommunikation trotz Meinungsunterschieden sehr angenehm. Das schafft nicht jeder.
Solipsist am 17. Oktober 2008 16:21 Was Christen sagen:
Ist die Bibel das Wort Gottes? -- Ja!
Alles in der Bibel? -- Ja!
Kann Gott fehlbar sein? -- Nein!
Enthält demnach die Bibel keine Fehler, Halb- oder Unwahrheiten? -- Nein!
Wenn die Bibel tatsächlich das Wort Gottes ist... wie steht es dem gläubigen Menschen dann zu, darin zu selektieren und sich auszusuchen welche seiner Wörter heute noch gelten und welche nicht?
Du sagst: "Es ist manchmal schon sehr schwierig, zu beurteilen, was man wie verstehen sollte."
In z.B. dem Passus Homosexuelle zu steinigen ist nicht nicht richtig Spielraum drin. Genaugenommen gar keiner. Das sind sehr klare Handlungsanweisungen.
Ist das nun das Wort Gottes oder nicht?
Dies und alles andere in der Bibel.
Daddy?
...
...
Deine zwei Artikel werde ich selbstverständlich lesen.
Bericht folgt....
daddysdearest am 17. Oktober 2008 16:46 Dass die Bibel Gottes Wort ist, bedeutet noch lange nicht, dass alles darin Anweisungscharakter hat.
Krank,ganz krank alleine auf diese Idee zu kommen ,,Gott" zu spielen....
Solipsist am 15. Oktober 2008 16:00 Was ist daran krank bitte, Nati?
Nati87 am 15. Oktober 2008 16:22 Was daran krank ist? Bist du religiös wenn ja dann frag dich selber wenn nicht bist du komplett verloren....
Solipsist am 15. Oktober 2008 16:50 "Bist du religiös wenn ja dann frag dich selber wenn nicht bist du komplett verloren."
Ja ja ich weiß. Die ewigen Flammen der Hölle da ich Jesus nicht als meinen Erlöser annehme. Andere in Brand stecken und in Flammen zu sehen ist so ne Art Leidenschaft von Dir oder?
Solipsist am 15. Oktober 2008 16:21 Vergiss die Frage. Wenn jemand anregt andere zu verbrennen, weiß ich schon genug über Dich.
Nati87 am 15. Oktober 2008 16:25 Ja wahrscheinlich bist du jemand wenn die jemanden halb tot schlagen nur weil er schwarz ist der noch sagen würde 5Jahre Haft reichen.....
Solipsist am 15. Oktober 2008 16:38 Das Strafmaß wäre zu diskutieren. 5 Jahre oder mehr oder weniger. Ausweisen oder nicht. Einzelhaft oder nicht. Je nach Sachverhalt eben.
Aber verbrennen? Wir reden, entschuldige, Du redest hier davon einen Menschen in Brand zu stecken und stehst sogar dazu. Sogar mit dem Mut selber das Feuerzeig zu führen oder würden andere das für Dich übernehmen?
Nati87 am 15. Oktober 2008 16:44 Sowas nennst du Menschen?Naja Ansichtssache....
Solipsist am 15. Oktober 2008 16:55 Das wird ja immer besser. Ja Nazis. Die nenne ich Menschen. Sie sind völlige Idioten und ihr Einfluss gehört bis zum völligen Halt eingedämmt, aber es sind Menschen! Und Menschen verbrennt man nicht! Du bist doch katholisch oder? Wie haut das mit Deinem fünften Gebot hin? Antwort bitte.
Wie sehr Du Dich hier als menschenverachtend selbst diskreditierst ist sagenhaft.
Ich würd Hirn regnen lassen ... in Strömen. Frei-Hirn für alle!
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
(40 Stimmen)
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema Gott
Bilder zum Thema Veraenderung
