Sie dürfen nicht operieren, sie dürfen keine allopathischen Medikamente verschreiben, sondern ausschließlich homöopathische. Der "Drang" zum Heilpraktiker ergibt sich häufig aus dem Frust mit der herkömmlichen Schulmedizin. Heilpraktiker gelten als "ganzheitlicher", was in ihrer Ausbildung sicherlich auch einen deutlich höheren Stellenwert hat als bei Ärzten. Andererseits sind spezialisierte Ärzte manchmal wirklich Meister ihres Fachs. Insofern: Es kommt immer sowohl auf die Erkrankung als auch auf die Person des Heilenden an - und nicht zuletzt auf die Überzeugungen des Patienten. Anell

z.B. keine Operationen

nun sie bahndeln das wofür sie ausgebildet wurden. ein >guter< weiss seine grenzen und sagt das auch.

http://www.gesetze-im-internet.de/heilprg/index.html

Heilpraktiker sind nur Scharlatane. Im Mittelalter wären die öffentlich verbrannt worden. Warum studiert einer jahrelang Medizin, wenn jemand egal ob oder was er gelernt hat, nach einem Wochenendseminar Krankheiten heilen kann? Bei meiner Oma wohnte jahrelang einer im Haus. Ich fragte ihn mal, was ein HP beruflich macht? Seine Antwort war: auf dumme Menschen warten, die mir ihr Geld bringen (kein Scherz). Eigenartiger Weise ging er bei jedem Wehwehchen sofort zum Arzt. Mit 50 Jahren hat er sich in Italien ein Haus gekauft und dort zur Ruhe gesetzt. Soviel Geld hat er damit verdient.

Um die Frage als solches noch einmal in den Vordergrund zu rücken: nein darf er nicht, es gibt Krankheiten mit Behandlungsverbot wie z.B. Masern, Mumps, Meningitis, Keuchhusten, Röteln- um nur einige zu nennen. Und operieren darf er auch nicht, das stimmt! Und mal ganz ehrlich, wer meint, dass man "in einem Wochenendseminar" Heilpraktiker wird, ist meines erachtens ab von Gut und Böse.Völlig unrealistisch. Und ich für meinen Teil kenne auch genügend Ärtze, die nur aus Prestigegründen ihren Beruf gewählt haben und nicht weil sie anderen helfen wollen. Aber darüber spricht man natürlich nicht, weil es ja viel einfacher ist, etwas zu zerreissen und schlecht zu machen was man nicht kennt. Wie gut das es diese "Scharlatane", wie sie teiweise hier genannt wurden, gibt. Ich verdanke einem von ihnen mein Leben, weil die Schulmedizin versgt hat!

Heilpraktiker dürfen nicht: - meldepflichtige, dem Bundesseuchengesetz unterliegende Erkrankungen, Geschlechtskrankheiten, zahnärztlich oder strahlentherapeutisch behandeln - Leichenschau vornehmen - geburtshilflich tätig sein - rezeptpflichtige Medikamente verschreiben.

Auch sind von ihnen vorgenommene Blutuntersuchungen gerichtlich nicht verwertbar. Ansonsten dürfen sie (leider) alles andere.

im vergleich mit einem arzt, der homöopathisch und naturheilkundlich arbeitet, sind die gesetzlichen einschrängungen für heilpraktiker eigentlich nicht von bedeutung:

• keine kassenpraxis - kann ein arzt wegen zeitaufwendiger homöopathie auch nicht durchhalten und macht lieber privatarztpraxis

• keine verschreibungspflichtigen mittel - verwendet der homöopathische arzt wegen der unterdrückenden und sonstigen nebenwirkungen auch nicht

• keine untersuchungen und behandlungen von erkrankungen der geschlechtsorgane - schickt der arzt auch zum gynäkologen oder sonstigen fachärzten

• keine behandlungen von meldepflichtigen infektionskrankheiten (bundesseuchengesetz, pest und cholera usw) - die schickt der arzt auch in die klinik

ansonsten haben wir in der bundesrepublik eine gesetzlich stabile abgesicherte situation des heilpraktikerberufs, und wir haben die therapiefreiheit, jeder kann sich seinen behandler/in frei suchen. außerdem ist noch wichtig zu wissen, dass die ausbildung zum heilpraktiker nicht - wie beim arzt - staatlich vorgeschriebene wege geht, sondern ganz frei ist. vor der zulasung gibt es eine überprüfung der heilpraktiker mit dem gesetzlichen ziel, dass sie "keinen schaden für die volksgesundheit" bedeuten dürfen, um zur "ausübung der heilkunde ohne bestallung" berechtigt zu sein. bestallung = approbation. realistisch ist es für interessenten, sich die fachschulen der berufsverbände genauer anzusehen, die an ernstzunehmender und vielseitiger nachwuchsausbildung interessiert sind, während die privat betriebenen heilpraktikerschulen hauptsächlich gewinnorientiert sind und fast nur dafür sorgen, dass ihre absolventen die behördliche überprüfung überstehen - aber ein vernünftiges teerezept oder eine kunstgerechte homöopathische fallaufnahme bewältigen die wohl kaum.

im rahmen dieser grenzen dürfen heilpraktiker tatsächlich alles behandeln, und das tun sie auch, und die meisten von ihnen können das auch, trotz der unglaublich diffamierenden sprüche vieler zeitgenossen, die noch nie einen heilpraktiker oder gar eine heilpraktikerfachschule aus der nähe gesehen haben.

Alles dürfen Heilpraktiker (ich oute mich hiermit - ich bin selbst Heilpraktikerin) unter Garantie nicht. Wer ordentlich gelernt hat (ich spreche somit hier nicht von den Scharlatanen, die im Fernsehen die verrücktesten, unsinnigen Dinge machen, bei denen man nur den Kopf schütteln kann), kennt seine Grenzen ganz genau. Es gibt ganz klar definierte Tätigkeitsverbote.
Zum Beispiel darf ein Heilpraktiker nicht:
* Behandlung von Personen, die an einer meldepflichtigen Krankheit erkrankt oder dessen verdächtig sind
* Behandlung von Personen, die nachgewiesen mit einem bestimmten Infektionserreger infiziert sind
* Behandlung von Personen, die an einer Krankheit erkrankt sind, die zu einem Schulbesuchs-Verbot (!) führt
* Behandlung von Personen, die an einer sexuell übertragbaren Krankheit erkrankt oder dessen verdächtig sind
* Arbeiten mit Krankheitserregern
* Untersuchung von Patientenmaterial auf Krankheitserreger durch Serologie u.ä.
* Untersuchen und Behandeln von Mund-, Zahn- und Kieferkrankheiten
* Geburtshilfe (außer im Notfall)
* Übernahme von Tätigkeiten, für die man keine ausreichenden Kenntnisse und Fähigkeiten hat (Sorgfaltspflicht!!!!)
* Verkauf oder sonstige Abgabe von Arzneimitteln (es sei denn, der Heilpraktiker hat zusätzlich einen Sachkundenachweis - dafür muss man jedoch auch erst noch zusätzlich lernen und eine Prüfung ablegen)
* Verordnung verschreibungspflichtiger Arzneimittel (genausowenig: Absetzen von Arzneimitteln, die der behandelte Arzt verschrieben hat!)
* Verschreiben von Betäubungsmitteln
* Werbung für Fernbehandlung, Ausüben der Fernbehandlung
* Heilungsversprechen geben
* Irreführende Werbung
* Gesundheitsbezoogene Werbung mit Lebensmitteln
* Unlautere Werbung
* Röntgen
* Umgang mit radioaktiven Stoffen und ionisierenden Strahlen
* Schwangerschaftsabbruch oder Beratung in diesem Zusammenhang
* Kastration
* Fortpflanzungs- und Reproduktionsmedizin
* Behandlung von Patienten auf Krankenschein
* Krankschreiben von Mitgliedern der gesetzlichen Krankenkasse
* Leichenschau und Leichenöffnung
* Totenschein...
.
Solche und ähnliche Listen sind Bestandteil eines jeden Heilpraktikerstudiums (z.B. wird auf diese Listen sehr ausführlich in Lehrbüchern, wie. z.B. dem Buch: "Naturheilpraxis heute" eingegangen, das ein Basisbuch für Heilpraktikeranwärter ist - dieses Buch würde jedoch auch niemals ausreichen, um wirklich Patienten erfolgreich behandeln zu können). Diese werden auch in der Prüfung abgefragt. So leicht sind diese Überprüfungen nicht. Es stimmt, dass man die schriftliche Überprüfung ggf. noch durch Auswendiglernen bestehen kann (sind überwiegend Multiple-Choice-Fragen), jedoch scheitern diese Kandidaten an der mündlichen/praktischen Überprüfung. Hier kommt man keinesfalls mit Auswendiglernen gut durch die Prüfung. Wer hier nicht die Abläufe im menschlichen Körper verstanden hat, wird auf die gezielten Fragen des Prüfers nicht eingehen können. Hier ist unter anderem ganz gezielte Differentialdiagnostik gefordert - z.B. wird ein Foto eines Pat. gezeigt, man muss gezielt eine Anamnese führen und anhand dieser sowie körperlicher Untersuchungen zu einer Ausschlussdiagnostik hin zu einer gezielten Diagnostik kommen. Doch selbst dann ist man noch nicht am Ziel - denn erst, wenn man die genaue Ursache findet, die zu diesem Erscheinungsbild führt und weiß, wie diese zu behandeln ist - dann gibt sich der Prüfer zufrieden.
Diese Prüfung ist beim besten Willen kein Zuckerschlecken - nicht umsonst liegt die Durchfallquote bei ca. 80% und das ist nach meiner Ansicht nach auch dringend notwendig! Ich möchte schließlich auch nicht einem unfähigen Laien gegenüberstehen.
.
Trotz dieser Überprüfung wird es leider immer wieder Scharlatane geben - sie machen zwar die Prüfung nach Vorschrift, doch dann siegt ihr Verlangen nach Geld - leider.
.
Eine kurze Anmerkung zu meinem Werdegang:
ich bin bereits mit Erfahrungen aus dem Bereich der Notfallmedizin (diese Kenntnisse werden übrigens ebenfalls in der Heilpraktikerprüfung in Theorie und Praxis überprüft)zu dem Heilpraktikerstudium gekommen. Habe in regulären Vorlesungen, verpflichteten Praxisseminaren, zusätlichen freiwilligen Praxisseminaren, Lerngruppen, durch "Selbstversuche" etc. alle wesentlichen Elemente studiert - normalerweise hätte ich nach 2 Jahren intensiven Studiums die Heilpraktikerprüfung machen können, jedoch habe ich noch ein weiteres halbes Jahr genutzt, um noch Praktika in versch. Bereichen aus der Schulmedizin zu absolvieren, da ich für meine Patienten keine Gefahr darstellen wollte.
Ich kenne meine Stärken, meine Fähigkeiten, aber ich weiß genausogut, in welchen Bereichen die Schulmedizin dringend erforderlich ist. Ich würde nie auf die Idee kommen, Karzinome (also Krebs) oder einen Ileus (Darmverschluss) durch irgendwelche Wundermittel im Alleingang heilen zu wollen - ich kann in diesen Fällen zwar die Schulmed. Behandlung unterstützen, aber da muss einfach ein Arzt her!
Die Grenzen muss man einfach kennen - zum Wohle des Patienten! Dann stellt die Alternativmedizin eine gute Ergänzung (manchmal auch Alternative) zur Schulmedizin dar.
.
So - dass war mein Wort zum So... - äh Mittwoch ;-)

Sie dürfen gar nichts meinen aber alles zu können, da sie ja auf einem Wochenendkurs waren

Du kannst von einem Heilpraktiker behandeln lassen was Du möchtest. Es liegt in der Verantwortlichkeit des Patienten, was er macht und was nicht. Ich selbst begebe mich nicht in die Hände eines Heilpraktikers. Ich mag lieber die Schulmedizin & ihre chemischen Keulen :-)

Man kann bei durchaus vielen Wehwechen zum Heilpraktiker gehen und immer zusätzlich zu einer schulmedizinischen Behandlung. Das Behandlungsfeldes eines Heilpraktikers ist deswegen so groß, da es sich um ganzheitliche Heilungsmethoden handelt. Der Körper soll zur Selbstheilung unterstützt werden und das wirkt sich natürlich auch positiv auf den GANZEN Körper aus. Ein Heilpraktiker oder auch Tierheilpraktiker darf nicht operieren und keine rezeptpflichtigen Medikamente verabreichen oder freiverkäufliche Medikamente vertreiben.

Ein Heilpraktiker darf alles behandeln.

Die öffentlichen Krankenkassen übernehmen diese Kosten nicht.

Sie dürfen keine Notfälle behandeln.

Vor einer Behandlung durch den Heilpraktiker muss schulmedizinisch abgeklärt sein, das alles getan ist, was schulmedizinisch notwendig und hilfreich ist.

Die Schulmedizin kann heute noch 15 % der Kranken heilen. Bei denen, die sie nicht heilen kann muss sicher sein, das z.B. keine notwendige Operation übersehen wurde, ansteckende und meldepflichtige Krankheiten usw. vorliegen. Notwendig wäre vor und nach Operationen eine Unterstützung zur Stärkung der Abwehrkräfte, wenn er das kann.

Bezogen auf die Behandlungsindikation dürfen HP

• keine meldepflichtigen Infektionskrankheiten gemäß IfSG behandeln.

• keine berufsbedingten Erkrankungen oder Verletzungen behandeln.

• keine Geburtshilfe durchführen.

• keine Kuren oder Reha-Behandlungen verordnen.

• keine Zahnheilkunde betreiben.

Weiterhin dürfen sie im Rahmen ihrer Therapien keine verschreibungspflichtigen Medikamente verordnen, grundsätzlich keine Kassenrezepte ausstellen - auch nicht für Hilfs- oder Heilmittel und keine Arbeitsunähigkeitsbescheinigungen für GKV-Patienten ausstellen. Außerdem dürfen HP keine Röntgenverfahren durchführen.

Dann gibt's noch ein paar eher exotische Verbote:

• keine Todesfeststellungen oder Todesbescheinigungen ausstellen

• keine Heilkunde im Umherziehen anbieten