Diskussion! Warum kam es zur Weimarer Republik und was war neu im Gegensatz zum Kaiserreich?
Hallo! :D Ich wollte jetzt einmal eine Diskussionsrunde starten und euch um Hilfe bitten! Ich muss in einem Referat schlussfolgernd auf die Frage in der Überschrift eingehen.
Also hier sind meine Punkte im Bezug auf die Teilfrage "Was war alles neu?"
-die Frauen erhielten das allgemeine, geheime Wahlrecht
-die Reservatrechte der ehemaligen Bundesstaaten wurden aufgehoben
-die Länder des deutschen Reiches wurden zu "Kostgängern" des Reiches, vor der Novemberrevolution war das Reich "Kostgänger" der Bundestaaten (diesen Punkt verstehe ich nicht ganz 👀 Ihr vielleicht?)
-der Bundesrat als Vertretung der Bundesstaaten wurde abgeschafft, dafür wurde der Reichsrat eingeführt
- Der Reichskanzler benötigte das parlamentarische "Vertrauen" des Reichstages, im Kaiserreich wurde der Reichskanzler vom Kaiser berufen, er benötigte den Reichstag nur zur Verabschiedung von Gesetzen (zu diesem Punkt gehören die beiden Anlagen... Aber wie ich das sehe war der Reichspräsident doch ähnlich aufgestellt, wie der Kaiser zuvor, oder? Denn dieser konnte den (in diesem Fall) Reichskanzler doch auch benennen und entlassen wie er wollte? Neu war auch, dass der Präsident vom Volk gewählt wurde?) -die Weimarer Republik war eine parlamentarische Demokratie, das deutsche Kaiserreich eine konstitutionelle Monarchie
Fällt Euch noch was wichtiges ein?
Bei der Frage " Warum kam es überhaupt zum Kaiserreich?" bin ich etwas aufgeschmissen... Also die Grundsituation ist ja, dass der 1. Weltkrieg gerade beendet war und die Menschen/ das Volk hungerte und zu der Zeit generell schlechte Bedingungen herrschten. Es gab viele Aufstände (z.B Matrosenaufstände: Sollten nochmal ehrenvoll kämpfen, obwohl klar war, dass sie sterben würden und das wollten diese natürlich nicht.) Politisch hab ich nicht wirklich was herausgefunden... Was war mit dem Kaiser? Dieser wollte ja zuvor sein Reich erweitern aber scheiterte dann ja im Krieg... Also verlor er das Vertrauen des Volkes. Dieser wollte nicht abdanken, jedoch hat Max von Baden das dann auf eigene Faust verkündet, ohne Einverständnis. Woraufhin der Kaiser floh... Aber diese beiden Punkte reichen nicht als Schlussfolgerung, denke ich ☹ Ich bin mir sicher, dass da noch viel mehr Ursachen hinter stecken müssen, aber ich finde einfach nichts oder übersehe es... Mein Problem ist, dass meine beiden Mitschüler schon vor mir auf diese Punkte und andere ausführlicher eingehen und ich ja nur übersichtlich die wichtigsten Punkte (mein Lehrer würde sie Diamanten nennen) raussuchen und nennen soll, aber ich komme auf keine weiteren 😩
Liebe Grüße, Patschuna
7 Antworten
Hallo, allgemein ist diese Zeit recht gut und umfänglich erforscht. als kompakte Zusammenfassung kannst du das Buch "von Bismarck zu Hitler" von Sebastian Hafner lesen. bzw hier den Teil über den Übergang vom Kaiserreich zur Weimarer Republik. Hafner erklärt das sehr anschaulich.
Verkürzt könnte man sagen, dass der Kaiser ab etwa 1917 faktisch nichts mehr zu sagen hatte und die OHL eigentlich die Regierungsgewalt ausgeübt hat. Zum Kriegsende wurde dann auch die OHL von den Ereignissen überrollt - insbesondere die Arbeiter- und Matrosenaufstände sind, sowieso die prekäre wirtschaftliche Situation sind hier zu nennen - was schließlich zu einem Machtvakuum geführt hat.
Durch die Ausrufung der Republik wurden dann die Parteien, insbesondere die Sozialdemokraten in die Pflicht genommen, dieses Vakuum auszugleichen.
Vielen Dank für die Antwort und den Tipp mit dem Buch! Werde es mir bestellen :-) MfG
Zu Punkt 1: "Neues" könnte man noch ergänzen:
- dass die Regierungsstrukturen (Exekutive) des Reiches und Preußens, die während des Kaiserreiches miteinander vermischt waren - der Reichskanzler war i.d. R. auch preußischer Ministerpräsident -, in der Weimarer Republik voneinander getrennt und unabhängig waren;
- dass die Militärhoheit wie auch die Außenpolitik ausschließlich Reichsangelegenheiten war;
- dass das Kaiserreich "Kostgänger" der Länder gewesen ist, ist nur halb richtig, denn das Reich verfügte allmählich durchaus über erhebliche Steuereinnahmen, die es allerdings nur mit Zustimmung des Bundesrates hatte, während es in die wirtschaftlichen Angelegenheiten der Länder kaum eingreifen konnte; in der Weimarer Republik dagegen bestimmte das Reich, welche Steuern zu welchen Zwecken es erhob, u. a. zur Bewältigung der Reparationen, konnte Steuern bestimmen, die den Ländern zuflossen und konnte auch in die inneren Verhältnisse der Länder eingreifen; zwar wurde der Grundsatz festgeschrieben, dass die Länder für alle Bereiche, die die Weimarer Verfassung der Republik nicht ausdrücklich übertragen hatte, allein zuständig waren, allerdings hatte die Republik deutlich mehr Rechte als das Kaiserreich und konnte eigentlich für alle Bereiche wenigstens eine Rahmengesetzgebungskompetenz beanspruchen.
Zu Punkt 2: "Entstehung der Weimarer Republik":
- die Monarchien als Verursacher des verlustreichen und langwierigen Weltkrieges konnten ohne Gegenwehr als politische Institutionen beseitigt werden; gerade die von der Obersten Heeresleitung veranlasste Flucht des Kaisers nach Holland und damit seine Flucht vor der Verantwortung für den verlorenen Krieg war der wesentliche Auslöser für den Sturz aller Monarchien im Reich;
- die siegreichen Alliierten lehnten Verhandlungen mit den Monarchien, die sie für den Kriegsausbruch verantwortlich machten, ab; die maßgeblichen politischen Kräfte im Reich erhofften sich durch die politische Entmachtung der Monarchien günstigere Friedensbedingungen;
- weil keine geeigneten Persönlichkeiten in den monarchischen Familien für eine parlamentarische Monarchie vorhanden waren und die Abgeordneten der Nationalversammlung ohnehin mehrheitlich die Monarchie als verantwortlich für den Weltkrieg ablehnten, wurde eine republikanische Reichsverfassung erarbeitet und verabschiedet; die neue Demokratie orientierte sich an der Revolution 1848/9 und nahm für alle Bürger geltende Grundrechte in die Verfassung auf, der Bundesrat wurde durch einen weniger mächtigen Reichsrat als Vertreter der Länder ersetzt, die monarchischen Rechte nahm in weitem Umfange ein gewähltes Staatsoberhaupt wahr, der Reichspräsident, der schon bald als "Ersatzkaiser" angesehen wurde.
Hier noch zwei Literaturangaben - beide Hefte darf man legal und kostenlos als PDF-Dateien herunterladen:
- http://www.bpb.de/shop/zeitschriften/informationen-zur-politischen-bildung/55943/weimarer-republik
MfG
Arnold
Vielen, vielen Dank!!!! Du hast mir sehr geholfen! :o Es ist schade, dass ich mich dafür nicht mehr revanchieren kann ... Solche Mühe bringt hier kaum einer auf!
Also ich habe keinen Frust. Glaubst du, Pampigkeit hilft dir irgendwie weiter?
Wenn du doch soviel recherchiert hast, warum hat das denn gar keine Resultate gezeitigt?
Schau dir halt das mal an:
http://www.bpb.de/izpb/55949/vom-kaiserreich-zur-republik-1918-19?p=all
Was du da in dem Geschichtsforum gefunden hast, verlinkt ja auch noch die Hintergründe.
Aus dem Handgelenk fällt mir noch die Öffnung von Höheren Schulen und der Hochschulen für Frauen ein. Die waren für Frauen im Kaiserreich dicht.
wurde schon gesagt, aber nicht deutlich genug:
der 1. Weltkrieg belegte das totale Versagen und Ende der bisherigen autokratischen/monarchischen Regierungsform. Bis 1914 hatte die Monarchie prinzipiell ok funktioniert, war jedenfalls bei aller Kritik im Detail grundsätzlich vertretbar gewesen - nach dem Krieg mit fast 10 Millionen gefallenen Soldaten und 6 Millionen toten Zivilisten insgesamt war die bisherige Regierungsform nun völlig indiskutabel, jede beliebige Alternative sah nun besser aus als die alte Regierung. Der Kaiser war nicht ohne Grund geflohen ...
Du schreibst z.B. da oben "das Volk hungerte" ... das klingt viel zu harmlos! Es waren alleine in Deuschland rund 800'000 Zivilisten verhungert - durch das Versagen der alten Regierung.
In der Weimarer Republik gab es glaube eine Demokratie, bedeutet die Macht geht vom Volk aus.
Im Kaiserreich war es eine Monarchie, die Macht geht vom einer Person aus.
Also wenn ich nicht recherchiert hätte würde dort oben gar nichts stehen... Geschichte ist nun mal das Fach in dem ich am schlechtesten abschneide.... Jeder hat irgendwo mehr oder weniger Probleme etwas zu verstehen. Ich bin die Letzte, die sowas fragen würde, nur um selber Arbeit zu sparen...
Mir fällt es leider sehr schwer, gerade bei geschichtlichen Themen die Kernaussagen /-ursachen herauszufiltern und hatte gehofft hier Unterstützung zu finden...
Trotzdem danke für den Tipp...!
MfG