Klar ist das Augenhöhe..... wenn Du ein bißchen runter kommst :-)

Aber im Ernst: Wenn Du das Arroganz nennst tut mir das leid, aber warum willst Du denn unbedingt wissenschaftliche Theorien mit Glaubensgewissheiten konfrontieren (da kann man doch nicht eines davon für "überlegen" halten) und nicht mit anderen wissenschaftlichen Theorien oder meinetwegen Hypothesen. Oder war das jetzt von Dir Polemik weil Du keine andere Antwort wusstest?

.
Hoi, Valentin,
.
der "Knaller" ist ja nicht von mir und überdies bereits uralt - siehe Bibel Zitate von prima (dank an unseren Bibelkundler) oder beschäftige Dich mit der Vedanta. Die ist sogar noch älter und sagt im Prinzip was das anbelangt, das Gleiche wie die Bibel, nur an manchen Punkten noch etwas detaillierter.
.
Um Deine Frage zu beantworten muss ich an dieser Stelle laut nachdenken. Nimm es deshalb bitte als „Kamingespräch“. Stringente logische Folgerichtigkeit ist keineswegs beabsichtigt, dennoch auch nicht ausgeschlossen ;-))
.
Um sinnvoll über Deine Frage nachzudenken und sie dann irgendwann einmal auch beantworten zu können, müssten wir uns auf eine Definition von Bewusstsein einigen. Allein diese Definitionen sind so zahlreich wie die Wissenschaften, die sich mit diesem Thema beschäftigen. Und dementsprechend reduziert auf einzelne handliche Facetten.
.
Obendrein bräuchten wir eine Definition, die Bewusstsein/Geist vom Gehirn als materiellem Träger ablöst und ausweitet. Also fragen wir...
.

Überindividuelles Bewusstsein/Geist/Gott ... gibt es das, was ist das überhaupt und wie unterscheidet es sich vom individuellen Bewusstsein? Ist Bewusstsein/Geist/Gott transzendent oder immanent. Hier geben zunächst einmal die alten Quellen ganz gute erste Hinweise ... es gibt derer viele, lass uns also das nächstbeste Bonmot herausgreifen, prima war bereits so freundlich:
.
1Kor 2,14 Der natürliche Mensch aber vernimmt nichts vom Geist Gottes; es ist ihm eine Torheit und er kann es "nicht erkennen"; denn es muss "geistlich beurteilt" werden.
.
„Der natürliche Mensch“ ... der in seiner Natur gefangene Mensch ließe sich das übersetzen. Gefangen in seiner Welt, ausgeliefert den Beschränkungen seiner Sinnesorgane und seines Denkens, seines Modells von der Welt. Der Geist Gottes lässt sich also nur erkennen, wenn der „natürliche“ Mensch sich über diese Beschränkungen hinaushebt. Das deutet erstens an:
.
es gibt in der Welt des Geistes etwas, was über das individuelle Alltagsbewusstsein hinausreicht. Zweitens
.
es kann mit den normalen „Bordwerkzeugen“ menschlicher Wahrnehmung und seines Verstandes nicht erfahren werden („es muss geistlich beurteilt werden“, nicht materialistisch). Sowie drittens
.
Röm 8,6 Aber fleischlich gesinnt sein ist der Tod, und geistlich gesinnt sein ist Leben und Friede.
.
„Fleischlich gesinnt sein ...“ – ich übersetze das mit „materialistisch“ gesinnt sein. Ob im Leben in Form eines Egos mit seinem immer schneller, höher, weiter oder auch im Denken, welches immer trennt: Subjekt von Objekt, Ich von Du. Einem Verstandes-Ego, das fortwährend damit beschäftigt ist zu urteilen: das bin ich, das bin ich nicht. Das ist Gut, das ist Schlecht. Wohin dieses Denken führt, zeigen die ökologischen Katastrophen, Terror und Kriege ebenso wie die aktuelle Weltwirtschaftskrise. Es wird im weiteren Verlauf dazu führen, diesen Planeten zu zerstören. Oder aber die Erde zerstört uns. Das ist der Fall aus dem „Paradies“ des erlebten Verbundenseins mit Allem, mit Gott, hinein in die dualistische Welt der Polaritäten.
.
Sowie also Drittens:
.
die Erfahrung überindividuellen Bewusstseins oder eben auch Gottes erfordert das Eintreten in eine andere Stufe des Bewusstseins, die sich von den Inhalten des normalen Alltagsverstandes und des Egos zu distanzieren weiß. Einem Bewusstseinszustand, der jenseits der irdischen „fleischlichen“ Phänomene wahrzunehmen vermag.
.
Da der Ego-Verstand dies als bedrohlich empfindet, denn das verlangt nicht nur seine Selbstauflösung, sondern es ver – rückt die komplette Wahrnehmung und das Denken, ist das schon einmal nicht ganz so selbstverständlich zu bewerkstelligen. Vorausgesetzt, Mensch möchte sich nicht als Psychiatrieinsasse qualifizieren. In einer eher spirituell ausgerichteten Gesellschaft und Kultur, wie der indischen, ist das naturgemäß ein nicht vorhandenes Problem im Vergleich zu unseren westlichen Gesellschaften ;-))
.
Mystische Traditionen verweisen auf zwei wesentliche Faktoren der Erfahrung Gottes: eine Schulung des Geistes, die zu einer Beobachtung und Reduzierung der Inhalte der normalen Verstandestätigkeit führt, und den Weg des Herzens, die bedingungslose Liebe. Beide setzen das Regime des individuellen Ego-Bewusstseins außer Kraft. Und ermöglichen die Wahrnehmung der geistigen oder auch eben göttlichen Charakteristika des Ganzen. Den Eintritt und die Erfahrung überindividuellen Bewusstsein.
.
Im übrigen fällt mir hier gerade die Tiefe des Wortes „Bewusstsein“ auf. Es impliziert ja bereits beides in seinen Bestandteilen: WISSEN und SEIN. Wissendes SEIN. Seiendes WISSEN. Das ist zeitlos, tatsächlich. SEIN hat keine Zeit, ebenso wie die geWISSheit keine Zeit kennt. Sein ist der Augenblick. SEIN ist Leben, ist ewig ... „geistlich gesinnt sein ist Leben und Friede“.
.
Der britische Anthropologe und Biologe, Gregory Bateson, definierte in seiner Erkenntnistheorie der Kybernetik „Geist“ als systemimmanent und damit kommen wir meiner Behauptung auch schon sehr nahe.
.
“Wir wissen jetzt mit einiger Gewissheit, dass das alte Problem, ob der Geist immanent oder transzendent ist, zugunsten der Immanenz gelöst werden kann und dass diese Antwort sparsamer mit erklärenden Entitäten umgeht als irgendeine transzendente Antwort: sie hat zumindest die negative Unterstützung durch Occams Rasiermesser“.
.
“Auf der positiven Seite können wir mit Sicherheit sagen, dass jede fortdauernde Gesamtheit von Ereignissen und Gegenständen, der die geeignete Komplexität kausaler Kreisläufe und die geeigneten Energierelationen zukommen, jedenfalls geistige Charakteristika aufweisen wird ... Sie wird vergleichen, dass heißt, auf Unterschiede reagieren ... sie wird Informationen verarbeiten und sich unausweichlich selbst regulieren, und zwar entweder in Richtung homöostatischer Optima oder in Richtung auf die Maximierung bestimmter Variablen.
.

“Entsprechend können wir sagen, dass Geist jenen Schaltkreisen des Gehirns immanent ist, die vollständig innerhalb des Gehirns liegen. Oder dass Geist solchen Schaltkreisen immanent ist, die innerhalb des Systems Gehirn plus Körper abgeschlossen sind. Oder, schließlich, dass Geist dem größeren System immanent ist – Mensch plus Umgebung .... mit anderen Worten: die geistigen Charakteristika des Systems sind nicht einem Teil immanent, sondern dem System als ganzem.
.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Ich empfehle tatsächlich die Lektüre des gesamten Abschnittes in Batesons Buch „Ökologie des Geistes“, Seite 407 bis 414.
.
Wenn wir darauf aufsetzend das gesamte uns bekannte Universum als System betrachten, dann liegt diesem System und auch den in diesem enthaltenen Entitäten „Geist“ zugrunde. Bewusstsein.
.
Insofern zur Brücke zwischen individuellem und überindividuellem Bewusstsein: "Der Mensch weiß von Gott in dem Sinne, dass Gott im Menschen von sich selber weiß." (Hegel)
.
Wenn Du Dir nun, nach diesem Vorlauf, die Berichte von „Erleuchtungserfahrungen“ anschaust, wirst Du feststellen, dass jeder „Gotteserfahrung“ in dieser Welt eben eine holistische Wahrnehmung der Allverbundenheit zugrunde liegt. Gemeinsam ist denen nach Stace, einem Religionsphilosophen und -psychologen:
.
- Einheitsbewusstsein, das Eine, reines Bewusstsein
- nicht-räumlich, nicht-zeitlich
- Gefühl der Objektivität, der Realität
- Glückseligkeit, Frieden, Ruhe
- Gefühl des Heiligen, Geweihten, Göttlichen
- paradoxe Gesetzmäßigkeiten und
- Unbeschreibbarkeit der Erfahrung
.
Lies das Neue Testament mit diesen Gedanken im Kopfe und Du wirst Dich wundern, von welch tiefer und „überirdischer“ Weisheit die Jesus Worte geprägt sind. Und wie Du fast alle meine „philosophisch wissenschaftlichen“ Aussagen dort in metaphorischer Form wieder finden wirst. Als ganz konkrete Hinweise.
.
Und weil es das Lieblingszitat von meinem Freund prima ist, und unabhängig davon auch ein wirklich sehr schönes, möchte ich damit enden ... Johannes 14,6: Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.
.
Ich bin der Weg ... der Weg und ich sind EINS
Ich bin die Wahrheit .. die Wahrheit und ich sind EINS
Ich bin das Leben ... das Leben und ich sind EINS
.
Wer mir folgt, gelangt zum Vater, erlangt das ewige Leben ... heißt nicht mehr und nicht weniger ... wer diese Worte versteht, wer EINS wird (mit mir), wer erkennt und erfährt, dass er EINS ist, dass jede Trennung Illusion ist, der tritt ein in das Zeitlose, das Göttliche.
.
So, Plauderstunde am Kamin beendet ... für’s Erste ;-)))
.