Würde sich jemand das Recht nehmen sie zu verbieten wäre es ja ne Diktatur. Also entweder nur eine Partei oder garkeine..nicht wahr?

Nein, eine Verfassungsfeindliche Partei gehört schon verboten, warum soll man eine Partei dulden , deren Ziel es ist uns wieder in eine Diktatur zu führen.
Ja. Denn Jeder hat ein Grundrecht auf Meinungsfreiheit.
wenn sie verboten werden würde dann wär derjenige auch nicht besser du hast deine frage schon selbst beantwortet
die npd wird nicht verboten, weil sie nichts verfassungswidriges tut
Nudelsternchen am 12. Oktober 2009 00:36 ja klar...
MRmaniac am 12. Oktober 2009 00:37 was macht sie deiner meinung nach verfassungswiedriges ??? die partei .. nicht deren anhänger
würde mich auch interessieren,was nudelsternchen meint...
volksverhetzung.. oder ist es normal, dass an der polnischen grenze ein npd- plakat hängt, auf dem "stoppt die polen- einwanderung" steht. bzw. "heimreise statt einreise"????
MRmaniac am 12. Oktober 2009 00:41 es ist nicht schön .. aber noch keine volksverhetzung ...
Nudelsternchen am 12. Oktober 2009 00:44 Parteiprogramm Punkt1 :
Volkstum und Kultur sind die Grundlage für die Würde des Menschen
=Hier wird - in einem schlichten wie folgenschweren Satz - die Menschenwürde an Voraussetzungen gebunden.
Steht durch seine Geburt nicht jedem Menschen ein unveräußerliches Recht auf Achtung seiner Menschenwürde zu - und zwar jedem Menschen?
hängt das auf der deutschen oder auf der polnischen seite? die npd bewegt sich immer am rande der legalität,aber sie überschreitet die grenze nicht und das ist der punkt.sie wissen genau,sobald sie auch nur den kleinen zeh 1mm über diese grenze setzen, wars das mit ihrer partei.und mal noch eine andere frage, welchen effekt hätte es denn,wenn sie verboten würde?der gedanke und die braune masse verschwindet ja deswegen nicht einfach und im untergrund, ist sie meiner meinung nach viel gefährlicher
MRmaniac am 12. Oktober 2009 00:44 für die letzen beiden sätzen hast du ein ein dh verdient...
finde ich gut in eibner demokratie haben alle richtungen das recht
Es gibt darübr unter Fachleuten gar keine Diskussion! Die NPD ist verfassunsgwidrig. Einige Forumsschreiber sollten sich mal damit befassen, wie man wissenschaftlich arbeitet und argumentiert. Vor allem gehört dazu, bevor man sich eine Meinung bildet, informiert man sich umfassend, was dank Googel & Co ja heutzutage auch rel. einfach Möglich ist. Übrigens von daher hat Googel schon einen Nobelpreis verdient! Die NPD wurde vom BVerfG lediglich nicht verboten, weil es "dank" des Einsatzes von Geheimagenten nicht möglich war, gewisse Taten der NPD zuzuordnen. Aber natürlich hätte das Gericht trotzdem verbieten können - es war da wohl etwas zu vorsichtig - um es mal selbst vorsichtig auszudrücken - auch die Richter des BVerfG sind natürlich Menschen, die ebenso fehleranfällig sind wie du und ich! Sicherlich gibt es auch unter den - insb. von der CDU gewählten - Richtern auch klammheimliche Rechts-Sympatisanten! Till
meiner meinung nach sollte eine partei, die gegen die demokratie ist, die rechte einer demokratie nicht in anpruch nehmen dürfen.
naja, wie churchill schon sagte, demokratie ist die staatsform der dummen

Wenn wir die Spinner alle ignorieren würden, haben die keinen Rückhalt mehr. Das ist dann Demokratie!
das problem ist ... die haben das nicht in ihrem program stehen oder haben es offiziell bestätigt ... schön währe es wenn sie es tun .. dann könnte man was machen
Die wissen schon genau wie sie etwas verpacken, das es gerade noch passt!
dann müssten wir auch das anarchie A verbieten und alle punks einsperren...
und dann müsste man auch die linken verbieten...wie gesagt, es ist alles relativ
Rechts und Links gleich setzen zu wollen ist ist nur Mittel zum Zweck den Rechtsextremismus zu relativieren.
Extrem rechte Kritiker der Gesellschaft wollen die Abschaffung der demokratischen Rechte , Förderung von Rassismus und Ausgrenzung sowie die Verfolgung einer aggressiven Außenpolitik.
Demgegenüber strebt die politisch linke im Grundsatz eine Ausweitung demokratischer Mitbestimmungsmöglichkeiten an, tritt für eine zivile Bearbeitung von Konflikten ein und will die Ursachen von Armut und Not beseitigen!
egal ob rechts oder links, beides sollte in einer gesunden gesellschaft als überflüssig betrachtet werden. letzteres stammt wohl original aus dem linken wahlprogramm...
sternchen .. leider ist deine meinung zu stark interessen gelenkt... deswegen macht es nicht wirklich sinn mit dir darüber zu reden .. man kann verschiedene meinungen haben .. aber mann sollte bei einer diskusion versuchen neutral zu bleiben .. sorry ist nicht böse gemeint