Die Aura gibt es bei Mensch, Tier und Pflanzen und du kannst sie sogar mit einer speziellen Technik festhalten - das nennt man dann die Kirlian-Fotografie

Die Aura ist mit sicherheit ein energiefeld welches uns umgibt der Durchmesser ist in etwa so groß wie die ausgestreckten Arme.Das ist deine wohlfühlzone,wenn ein Fremder da hinentritt kannst du es normalerweise spüren.Mit dem Auge ist die aura nicht zu sehen nur mit speziellen Kameras kann man sie sichtbar machen.Es ist möglicherweise ein Teil der kosmischen Energie. Es gibt ja ca.400 Elementarteilchen im Atom,dem Grundbaustein aus dem ALLES besteht.Eines dieser Teilchen das Neutrino ist so klein dass 1 cm² in einer Sekunde von 66 Milliarden Teilchen durchströmt wird.Das ist eine physikalische Tatsache.Dies denke ich ist die Erklärung für die Aura.MfG

Es gibt die Aura bei manchen Menschen! Was das ist, ist jedoch Interpretation.

Nein, ich halte das alles für esoterischen Unfug. Aus naturwissenschaftlicher Sicht gibt es keinerlei Hinweise auf die Existenz einer Aura.

Manchmal könnte man sich vorstellen, daß der Begriff Aura nur verwendet wird, um bestimmte Charakter- oder Gemütszüge darzustellen -- dann wäre es aber nur Stellvertreter für eine ganze Sammlung von Begriffen.

Geistige, feinstoffliche, energetische Dinge gibt es in diesem Sinne rein gar nicht, sondern sind Phantasieprodukte und fauler Zauber.

00HaPe hat das Wesentliche schon gesagt. Zufügen möchte ich noch, dass auch der Mensch selbst (und nicht nur seine Aura) aus reiner Energie besteht und nicht, wie er oft meint, eine 'feste Materie' ist. Auch der Körper besteht aus reiner Energie, das heißt mehr oder weniger schneller Schwingung, welche allein aufgrund der Langsamkeit der Wahrnehmung des menschlichen Auges (und damit Gehirns) die Illusion einer festen Materie erzeugt. Auch das ist eine physikalische Tatsache (Quantenphysik) und keine Spinnerei. Allerdings ist es verständlich, dass der Mensch beruhigter damit lebt, dass der Tisch, an dem er arbeitet, ein festes Teil ist, als sich vorzustellen, dass hier nur eine Unmenge an Teilchen sich in rasender Geschwindigkeit bewegt und damit in ihm die Illusion der Festigkeit erzeugt ;-)

Natürlich gibt es eine Aura eines Menschen. Es ist ein anderes Wort für die Persönlichkeit, den Charakter, die Art eines Menschen. Die Fähigkeit, die Farben der Aura anderer Menschen zu sehen ist also nichts anderes als die Kommunikation mit diesen Menschen. Die Aura als ein Strahlenfeld formulieren zu wollen ist Nonsens. Was soll das sein? Ein magnetisches Feld, ein elektr. Feld, ein elektomagn. Feld, ein Gravitationsfeld? Klar: diese Felder "hat" ein Mensch alle. Aber: niemand kann nachweisen, dass diese Felder der Persönlichkeit eines Menschen entsprechen oder sie ausdrücken. Es sind simple Grössen, mit denen man z.B. nur die Temperatur der Haut ermitteln kann. Und nicht mehr!

Ich bin der Meinung, dass es eine Aura gibt. Man kann sie auch sehen. Nur sollte man sich damit beschäftigen, wenn man sich für etwas auch interessiert. sonst hat es meiner Meinung nach keinen sinn.

Ich glaube an die Aura von Menschen, vielleicht liegt das auch in der Interpretation dieses Wortes. Es gibt Menschen, die strahlen irgendetwas anziehendes aus. Etwas was man nicht wirklich gut beschreiben kann. Sie laufen an Dir vorbei, haben eine magische Anziehungskraft. Warum das so ist, kann ich mir auch nicht erklären, es ist als Tatsache hinzunehmen. Auch gibt es Personen, die man erst auf dem 2. Blick wahrnimmt, aber dann völlig fasziniert von ihnen sein kann. Warum das so ist, das möchte ich gar nicht ergründen, erfreue mich daran, diese Menschen kennengelernt haben zu dürfen.

Hm.. Du kannst deine eigene "Aura" sogar spüren (üben), wenn du deine Hand eine Zeit lang z.B. über den Hinterkopf hältst. :)

Die Frage ist "typisch"; wenn Du nicht glaubst, dass es Dinge zwischen Himmel und Erde gibt, die von den meisten Menschen nicht erklärt werden können, die aber "da sind", dann wirst Du aber nicht davon zu überzeugen sein, dass jeder Mensch eine Aura hat. Wieso findest Du den einen Menschen sympathisch und den anderen "ekelerregend" ? Die persönliche Ausstrahlung negativ im letzteren Fall - oder ?

Meine laienhafte Meinung: Die "Aura" wird meines Erachtens durch das geprägt was den Menschen ausmacht. Sympathie, Aussehen und auch unbewuste Dinge wie Geruch usw., ist also ein rein subjektives Empfinden. Bei dem was meßbar ist, dürfte es sich zum einen um elektrische Impulse der Nerven handeln und um induzierte elektrische Energie aus umgebenden Leitungen.

Letzlich besteht ja alles aus Schwingungen und Energie, auch die Materie, die wir in ihrer Form als fest wahrnehmen. Oder würde sich unser Physiker dagegen sträuben? Bevor wir mit unseren doch recht eingeschränkten naturwissenschaftlichen Methoden das rausbekommen haben, hat es lange gedauert. Naturwissenschaft ist die jüngste Weltreligion sagte mal ein Philosoph. tewas, das "wissenschaftlich" bewiesen, glaubt jeder und sei die Studie noch so blöd... Also die Naturwissenschaft ist auch nur eine Weltansicht! Viele Traditionen und Religionen wussten das, was wir jetzt herausfinden, schon lange. Sie waren nur zu intelligent um sich nur auf ihre Augen zu verlassen. Sicher gibt es eine Aura, denn ganz klar strahlen wir Energie aus, die in unserem Körper gebildet wird. Und das wäre dann auch schon die Aura, oder nicht?

Laut der Leibphänomenologie gibt es die Aura. Sie ist das spüren über den Körper als Materie hinaus und sie wird von einem Jeden Lebewesen ausgestrahlt und kann auch von einem jeden anderen wahrgenommen werden. Nur hat der Mensch dieses zu einem großen Teil verlernt weil wir in einer technisierten Welt leben und unserWeltbild mehr alleinig durch die wissenschaftliche Brille warnehmen. So auch den Körper nach der Descartschen Teilung in Körper-Ding und Geist. Somit ist es aus ethischen Gründen auch erst möglich zu operieren und dadurch wird der Mensch uach oft nur als Maschine angesehen. Die Leibliche Phänomenologie geht hierbei zu meist unter.

Naja, die einzigen Auren, die ich um mich herum habe und die andere wahrnehmen, ist wenn ich mich 3 Tage nicht wasche oder nach einem herrlichen Essen beim Griechen mit reichlich Zaziki...hahaha.

Nein, im Ernst, ich denke da wird viel gemeint, gedacht, überlegt und vielleicht auch phantasiert oder hinein interpretiert. Das ist ein sehr umstrittenes Thema, wie Alles, was man nicht anhand von Formeln belegen kann.

Mit Spezialkameras mess- und abbildbar ist tatsächlich der energiereiche Bereich um den Menschen herum, auch in entsprechenden Farben. Wie man den nun nennt - ich frag' mal meinen Gasmann... :-) Grüße!

Was mir nach wie vor nicht klar ist: Warum wird alles, was die Wissenschaft nicht eindeutig erklären kann, als Humbug abgewunken? Vielleicht ist sie einfach noch nicht so weit, so fein zu messen, um etwas wie die Aura wahrzunehmen. Hellsichtige Menschen können sie sehen. Kinder sehen sie übrigens auch oft, verlernen es aber, weil die Erwachsenen es als Unsinn abtun. Es sollte der Wissenschaft auch zu denken geben, dass diverse schamanische Traditionen rund um die Erde die Aura sehr ähnlich beschreiben - und das seit mehreren 1000 Jahren. Die wissenschaftliche Schulmedizin, jung und arrogant, glaubt ja, alles nicht meßbare wäre nicht existent. Eine sehr beschränkte Sicht! In einem Lehrbuch über Optik stand vor einigen Jahrzehnten: "Die Optik ist das einzige komplett erforschte Gebiet der Physik." Dann hat jemand den Laser erfunden. Er hat das Buch offensichtlich nicht gelesen... Wissenschaftler waren auch einmal der Ansicht, die Sonne würde sich um die Erde drehen und heute lacht man darüber. Also sollten sich alle, die hier auf "Wissenschaftlichkeit" pochen, nicht zu weit aus dem Fenster lehnen - in ein paar Jahren könnte ihre beschränkte Sicht schon Anlaß zu Gelächter geben! Wer sich wirklich mit der Aura auseinandersetzen möchte, für den gibt es einen Buchtipp: http://www.amazon.de/gp/product/3897674009?ie=UTF8&tag=mas%5Freiki-21&li...