Mal ne theoretische Frage.....
Angenommen Deutschland würde bombadiert (Luftangriff). Hat die deutsche Luftwaffe was sie dagegen unternehmen kann? Gegenmaßnahmen o.ä. oder muss sich Deutschland da auf seine Verbündeten (UNO, NATO) verlasssen?
Mal ne theoretische Frage.....
Angenommen Deutschland würde bombadiert (Luftangriff). Hat die deutsche Luftwaffe was sie dagegen unternehmen kann? Gegenmaßnahmen o.ä. oder muss sich Deutschland da auf seine Verbündeten (UNO, NATO) verlasssen?
für diese frage solltest du dich ans verteidigungsministerium wenden!
hmm was ich hier lese ist nich grade alles richtig. klar, wir sind nicht ganz wehrlos, wir haben abfangjäger, flugabwehrpanzer wie gepard oder roland. das alleine reicht aber noch lange nicht aus um einen eindringling im deutschen luftraum aufzuhalten / rechzeitig auszuschalten. ihr vergesst dass die wichtigsten systeme bei der verteidigung wohl radarstellungen zur luftraumüberwachung und feuerleitradarsysteme sind. ausserdem besitzt die bundeswehr 24 patriot boden-luft abwehr systeme welche einen weit größeren raum abdecken können als ein eurofighter oder ein roland.
Um deine Frage mal halbwegs korrekt zu beantworten, ja Deutschland hat z.B. den Eurofighter als Jagdflugzeug, den Flugabwehrpanzer Gepard wobei der nicht nur in der Luftwaffe zu finden ist sondern auch beim Heer. Also ganz so wehrlos sind wir also nicht!
Deutschland ist in einem Verteidigungsbündnis (Nato) eingebezogen und damit wäre ein Angriff auf Deutschland auch ein Angriff auf die Nato.
Das bedeutet, alle notwendigen Verteidigungsmaßnahmen würden von dem Hauptquartier des Natostabes gesteuert werden.
Allein wäre Deutschland nicht in der Lage, eine Angriff abzuwehren.
Deutschland wäre schon in der Lage Angriffe abzuwehren die Frage ist nur wie lang hält sie das stand!!!
Da Teile unserer Bundeswehr als Krieger im Ausland eingesetzt sind, und mit ihnen auch die Waffensystem dorthin verlagert sind, gleichzeitig die BW nach der Wiedervereinigung auf fats die Hälfte er Stärke zu Zeiten vor der WIdervereinigung reduziert ist, ist eine alleinige Verteidigung keinesfalls mehr möglich ohne die Nato. Diese Frage solltest du mal dem Verteidigungsminister Jung stellen, wundere dich aber nicht wenn ein Presseoffizier Namens Schuster antwortet und dich nur mit theoretischen Antworten versucht zufrieden zu stellen.
Ich denke das Zweite, ansonsten bräuchten sie keine Verbündeten. Hast Du eigentlich schon mal auf die Uhr geschaut? So schwere Fragen auf nüchternen Magen? Ich hab nämlich noch nicht gefrühstückt.
Entschuldigung ;-)
als gute Bürger unseres Landes können wir doch dem Verteidigungsministerium mal helfen.