Der Begriff "Urknall" ist ja nur eine Beschreibung für einen hochkomplexen cehmisch/physikalischen Prozess, den die Wissenschaftler bis heute nicht endgültig haben entschlüsselsn können – und nach der ernstzunehmenden Meinung vieler kluger Menschen auch nicht werden vollständig entschlüsseln können.

Aber abgesehen davon: Unsere durch das Leben auf der Erde geprägten Raum- und Zeitbegriffe können solche Dinge gar nicht als bildliche Vorstellung erfassen.

Mein Rat: Kauf Dir die vorletzte Ausgabe der Zeitschrift "Welt der Wunder", da steht viel drinne.

Meine Meinung: Es gab keinen Urknall und es gibt im Weltall keine Zeiten und Entfernungen wie wir sie gerne hätte. Das all ist zeitlos und endet und beginnt nirgends. Nur für den Mensch mit seinem rationellen Denken nicht zu begreifen.

Das kann leider keiner eindeutig beschreiben, weil das menschliche Vorstellungsvermögen dafür nicht ausreicht.

Eben! Diese Frage stellt sich mir auch immer wieder und meines Wissens ist sie bis heute unbeantwortet geblieben. Zumindest von naturwissenschaftlicher Seite her, die zwar mittlerweile sagen kann, daß es knallte, was knallte und warum es knallte (Knall als Metapher, keineswegs als akustisches Ereignis). Die Frage aber, warum nicht Nichts ist, bleibt unbeantwortet. Bzw. lautet nach Douglas Adams die Antwort auf die große Frage nach dem Universum, dem Leben und dem Sinn: "42", was uns aber nicht wirklich gefällt, gelle?

Deine Frage fällt für mich eher in den metaphysischen Bereich. Sicherlich kann eine Antwort auch gar nicht in unseren beschränkten linearen Denkmodellen von "wenn-dann" "vorher-nachher" entlang des Zeitpfeils und unseres Raumverständnisses gefunden werden (die Stringphysik ist mittlerweile bei 12 Dimensionen angelangt) und vermutlich auch so nicht noch nicht einmal sinnvoll gestellt werden. Sondern sie erfordert eine völlig andere Denk- und Sichtweise.

Da bis heute nicht geklärt werden kann, ob ein Universum mit Materie oder ein leeres Universum stabiler ist, gibt es keine Theorie über den Urknall. Ein neuerer Ansatz aus der Relativitätstheorie ist, daß ein Universum aus einem vorher in sich zusammengefallenen Universum neu entsteht. Aber wie gesagt: Alles nur Spekulationen.

ich glaube mann sollte sich nicht so viele gedanken über sowas mit nichts und so machen weil wenn das nichts exestiert ist es nicht vorestellbar es ist nicht weis und nicht schwarz kein licht keine dunkelheit und was passiert wenn man einen kuli ins nichts hält? also alles nicht vorstellbar^^

Wer diese Antwort hat, weiß wo das Nirvana ist.

Der Urknall hat was mit der festen Materie zu tun. Vorher war da wahrscheinlich Gas oder sowas.

Gute Frage! Das habe ich mich auch schon gefragt, und bin auf die Antworten gespannt!

Unser jetziges Universum hat mit dem Urknall begonnen bzw. ist dadurch entstanden, das heißt aber nicht das es vorher keine Materie gab. Viele Wissenschaftler vermuten, das sich unser Universum ausdehnt und irgendwann wieder in sich zusammenfällt um dann durch einen neuen Urknall wieder von vorne anzufangen.

Hallo. Ein immer wieder gerne diskutiertes Thema. Aber ohne praktischen Nutzen. Dies entspringt der menschlichen Neugier und die Phantasie kennt dabei keine Grenzen. Und kein Mensch wird je diese Frage beantworten können, denn der menschliche Geist ist zu begrenzt. Und diese Begrenzung hat der Mensch sich selber auferlegt, indem er körperbewußt geworden ist. Er hat sozusagen seine wahre Identität vergessen, er weis nicht mehr wer er wirklich ist und glaubt ein rein körperliches Wesen zu sein - ohne die innewohnende Seele. Sie ist einzig und alleine in der Lage, solche und ähnliche Fragen zu beantworten. Die Seele ist unbegrenzt. Da liegt das Problem, dem wir Menschen fast alle unterliegen. Liebe Grüße hermann

wir kennen nur drei von vermutlich zwölf Dimensionen, die es nach der Quantenphysik geben soll.

Aktuell steht die Frage an: was ist dunkle Materie und dunkle Energie. Das was wir sehen und kennen, also die Sonnen, Planeten und Gase, machen unter 10% der Masse unseres Universums aus. Die restlichen 90% kennen wir noch nicht.

Egal, ob man die Frage weltlich oder geisteswissenschaftlich oder sonst irgendwie versucht zu beantworten, so bleibt doch trotzdem nach jeder Antwort auf die Frage, was da war immer die Anschlußfrage, "Und wo kam das dann her ?`"

Das ist ein und die selbe sich dadurch immer stellende Frage, die man ununterbrochen dann auf die gegebenen Antworten stellen kann.

Auch wen wir auf die 5 Millionste Frage, wo das her kam eine Antwort hätten, so ist die 5 Millionste und eins Frage wieder, "Wo kam das dann her ?"

Eine unendliche Fragestellung eben, mit immer der gleichen Frage.

lest euch das mal durch.

http://www.chick.com/de/reading/tracts/0419/0419f_01.asp?dist=DE0100