sagt mein Mann

Bin kein Schalke Anhänger ! Dennoch finde ich es nicht okay immer gleich den Trainer zu entlassen.

Kurz vor Saisonende ist es überflüssig. Aber die BILD hat ihn ja schon rausgeschmissen, da musste der Vorstand handeln.:-)

Ja klar ist es richtig. Auf was sollen sie warten ? Das der 2. oder 3. Platz auch noch vergeigt wird? Im übrigen wäre Slomka in der neuen Saison sicherlich sowieso kein Trainer mehr auf Schalke. Da ist eine Trennung zum jetzigen Zeitpunkt die richtige Lösung. (Ich persönlich mag die Art von Slomka, aber im Fußball zählt halt nur der Erfolg)

Fußball ist mir sowas von Banane, die können rausschmeissen, wen sie wollen!!

hmmm, diejenigen, die dir darauf kompetente Antworten geben könnten, sind wahrscheinlich am Fußballplatz, oder machen grad ein Mittagsschläfchen.. ;o)) undikennminetaus

Ich denke, es macht keinen Sinn. Slomka hat viel geleistet und Schalke steht doch relativ gut da. Ich weiß nicht welche Ansprüche der Verein hat, aber ihn rauszuschmeissen ist meiner Meinung nach ein großer Fehler. Wahrscheinlich sind es mal wieder die Schalke typischen vereinsinternen Kleinkriege innerhalb des Vorstands, die zu sowas führen.

ich denke für die mannschaft ist es der absolut falsche weg. wenn dann hätte der vorstand vor weihnachten wechseln sollen. die moral unter den spielern ist dadurch kaputt gegengen. spieler wie der exstuttgarter brauchen eine feste trainerhand. wenn das bei den bayern klappt ist das eine andere geschichte, denn der abschied vom trainer war vor der saison jedem bekannt. ob es die neuen (3 trainer davon 2 holländer) besser könne "ich weiß es nicht" holt euch erst mal den assauer zurück

Auf keinen Fall!

Sorry, das ist mir sowas von egal...

vergebliche Hoffnungsmisson

Nein, es kommt ja fast schon so rüber, als ob man ihn rausgeschmissen hat, weil schalke am samstag verloren hat!! Unmenschlich!!

Vielleicht war "der nette Herr Slomka" dem Vorstand von S04 einfach "zu brav"!? Ich könnte mir vorstellen, dass der Vorstand lieber "einen harten Hund" als Trainer hätte.

Ich finde, dass 50% der Trainerrausschmisse in der Bundesliga unsinnig sind und größtenteils sind sie auch nicht nachzuvollziehen. Da hat ein Trainer Erfolg und wird gefeiert und wenn es mal wackelt, wird er gleich gefeuert und der Rausschmiss wird finanziell versüßt. Ein Lob an das Management von Werder Bremen, die konstant an ihren Trainern festhalten, auch wenn es mal krieselt (s. Rehhagel, Schaaf).Mirko Slomka ist aber nicht der einzige Trainer, der in dieser Spielzeit seinen Hut aus mir rätselhaften Gründen nehmen mußte oder noch muß. Was ist z.B. mit Otmasr Hitzfeld oder Hans Meyer, der in Nünberg sehr gute Arbeit geleistet. hat?!

Ein klares NEIN. Die Herren Schnusenberg, Tönnies und nun leider auch ein rückgratloser Müller haben sich sicherlich über die Klatsche in Bremen gefreut. Endlich hat man einen "Grund", den (aus welchen Gründen auch immer) ungeliebten Slomka vor die Tür zu setzen. Das war wohl ihre letzte Gelegenheit. Schließlich konnte man in den letzten Spielen (2. HZ beim Hinspiel gegen Barca, 1. HZ beim Rückspiel, knapp 60 Minuten in Bremen) erkennen, dass endlich wieder erfrischender Offensivfußball gespielt wurde, statt wie bisher maximal durch Standardsituationen den einen oder anderen Punkt einzufahren. Und bevor diese positive Entwicklung so weit gehen konnte, daß ein Rausschmiß nur schwer zu verkaufen wäre, hat man gestern die Reißleine gezogen. Anders formuliert: man wollte Slomka loswerden. Und hat, auf Kosten des Vereins und des sportlichen Erfolgs, seine persönlichen Animositäten ausgelebt. Die Herren sollten in die Politik gehen. Da wird so etwas wie Ehrlichkeit und Loyalität ihrer Aufgabe gegenüber gar nicht erst erwartet. Und deshalb bitte ganz schnell ihre Posten auf Schalke zur Verfügung stellen. Unser Verein hat solche ... nicht verdient.

Die Spieler spielen oder ? Kurz vor Saisonende einen Trainer entlassen ist ein Witz.

Ich halte es grundsätzlich für falsch, sechs Spiele vor Saisonende, einen Trainer zu entlassen, vor Allem, wenn das Saisonziel eh nicht mehr zu erreichen ist.

Für diese Saison bringt das eh nix mehr und insgesamt hat er doch durchaus erfolgreich gearbeitet!

So ein Entscheidung kann nur ein realitätsfernes Management treffen. Schalke ist auf Platz z wei indzr BL und im Halbfinale der CL. Was will man mit dieser Mannschaft mehr erreichen. Auch ein anderer Trainer wird hier nichts reißen.

Schwachsinnige Entscheidung. Der selbstherrliche Manager müsste gehen.

Es sollten Spieler die keine entsprechende Leistung bringen zur Verantwortung gezogen werden der Trainer ist nicht nur der Sündenbock vom Verein.

Wieso wird diese Frage nicht geschlossen, wo doch eine ähnliche Frage von sturmei um ca. 12 Uhr geschlossen wurde, mit der Bemerkung: GF ist doch kein Sport-Diskussionsforum? Da komm ich nicht mehr mit, das ist zu hoch für mich!

Ich frag mich immer wer da eigentlich auf dem Platz steht,der Trainer oder die Mannschaft? Schalke steht auf Platz 3 der Tabelle,spielt in der Champions-Liga und so wie es aussieht erreichen sie das auch im nächsten Jahr wieder. Also was wollen Kritker von Slomka eigentlich. Betrachtet man den Kader der Schalker muss man eher fragen ob da der ein oder andere Profi vergessen hat was es heisst Leistung zu erbringen.Haarsträubende,individuelle Fehler in der Abwehr,Stürmer die nicht in der Lage sind das Tor zu treffen,aber Forderungen stellen die Abseits jeder Moral sind.NEIN,ich denke da ist nicht der Trainer verantwortlich,vielmehr sollte der Verein seine Spieler mal gehörig in die Verantwortung nehmen und nicht den Trainer.