Bin 40 J.jung und habe vor vielen Jahren gerne mit diesen 2-Farb-Brillen (rot /grün?) Filme gesehen, gab speziell dazu gedrehte Doku mit Dinos und so. Die 3 D Darstellung ist frapierend gut. (Falls Du/Sie das noch nie sahen). Warum geben sich die Entwickler weltweit so Mühe mit HDTV und 16:9 wenn das Bild zwar scharf aber nicht 3-Dimensional rüberkommt ??
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Weil die allermeisten Leute keine Lust haben, beim Fernsehe n eine spezielle Brille zu tragen. Zu haus mag das noch gehen, aber bei Handy-TV und Public Viewing täte das kein Mensch.

Es ist wesentlich aufwändiger, Filme im 3 D-Verfahren herzustellen und bei der Übertragung der Doppel-Bilder bräuchte man auch die Bandbreite eines HD-Signals. Also ist doch HD ein Meilenstein (vielleicht) auf dem Weg zu einer passablen 3 D-Umsetzung.
die rot/grün Brillen sind nur für schwarzweiß geeignet und nach hinreichend langer Zeit bekommen die meisten Menschen damit auch Kopfschmerzen.
die Brillen mit lcs oder polfiltern haben auch merkwürdige Effekte.
Mittlerweile gibt es aber schlaue Displays, die tatsächlich autostereographische Bilder produzieren, aber die sind noch sehr viel zu teuer.
Wart noch ein paar Jahre, schließlich muß die nächste Innovation ja auch bezahlt werden.
pj
danke, Mac aber: Es gibt verschiedene Techniken, es kann je nach Technik ohne Brille gehen. Auf jeden Fall war damals der Film abwärtskompatibel, also man konnte ohne Brille auch den Film betrachten.

Da die Industrie immer wieder neue Sachen erfinden muß, um einen Kaufreiz zu schaffen, wird 3D mit Sicherheit irgendwann Einzug in unsere Wohnzimmer halten. Ich habe schon öfters Artikel gelesen, in denen beschrieben wurde, daß die Forschung daran bereits im vollen Gange ist.
Google mal: IMAX 3D & IMAX. Da sollten deine Fragen beantwortet werden.
Aber Handy TV als HD-TV?