Ich will nicht ausschließen, daß das eine oder andere Gericht hier das Sorgerecht entziehen würde, halte das aber bei der Sachlage nicht für sehr wahrscheinlich.

Immerhin ist des Vater ja so verantwortungsbewußt, daß er sich zum Rauchen von Haschisch in sein Büro zurückzieht, so daß sein Sohn, wie Du schreibst, gar nichts davon ahnt. Unter diesen Umständen ist es sehr unwahrscheinlich, daß das Sorgerecht allein darauf gestützt entzogen würde.

Einen Einfluß auf seinen Unterhaltsanspruch sehe ich hier auch nicht.

Die geduldete (nicht etwa erlaubte) Menge ist von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. Mit dem Sorgerecht oder dem Unterhaltsanspruch hat das aber gar nichts zu tun.

Zunächst gilt festzustellen, dass der Besitz und Erwerb von Hasch illegal und damit nicht gesetzeskonform ist. Wenn die Exfrau einen dauerhaften Konsum nachweisen kann und zusätzlich noch einen negativen Einfluss auf das Kind nachweisen kann, sind die Chancen in der Regel gar nicht schlecht. Hängt aber immer-wie "Indy72" schreibt, vom jeweiligen Richter ab. Wenn die Exfrau das Sorgerecht anstrebt, muss sie natürlich auch gewisse Kriterien erfüllen. Denn sonst kann im schlimmsten Fall keiner das Sorgerecht bekommen. Und das geht dann erst Recht zu Lasten des Kindes.

da du kein beteiligter bist ist das alles nur gerede und somit nur spekulation.....

Ein Entzug des Sorgerechts kommt infrage, wenn das Wohl des Kindes gefährdet ist (§§ 1666 ff BGB), wobei "Wohl des Kindes" ein unbestimmter Rechtsbegriff ist, der der Beurteilung des Gerichts vorbehalten ist. Das Gericht zieht in den von tommi angeführten Fällen das Jugendamt hinzu. Der Mißbrauch von Stoffen, die dem BtMG unterworfen sind, könnte eine derartige Kindeswohlgefährdung beinhalten. Es kommt also darauf an, ob der BtM-Mißbrauch überhaupt beweisbar ist. Das alles hat aber mit Unterhaltsansprüchen des Kindes nichts zu tun.

Das sehen die Gerichte durchaus unterschiedlich. Manche meinen, dass Grogensüchtige kein Sorgerecht haben durften, andere meinen, dass ja, wenn sie sich gesetzeskonform verhalten und nicht kriminell sind, da das Kind sie gesellschaftlich stärkt. Ich sehe einen kontroööierten Haschkonsum nicht so eng wie den Alk.

Als hier die Mutter zweier kleiner Kinder starb, gab das Jugendamt (aus Kostengründen?) beide zum an der Nadel hängenden, getrennt lebenden Vater und seiner ebenfalls drogenabhängigen neuen Frau, obwohl Pflegeeltern bereit standen.