Frage von Trashskate,

Das Magische Sechseck der Wirtschaftspolitik

Guten Abend liebe Community,

Ich soll die Zielkonflikte zwischen dem Stabilität des Preisniveaus und sozialverträgliche Einkommens und Vermögensverteilung erklären, finde aber leider im Internet keine wirkliche erklärung zu diesem Zielkonflikt.

Könnt ihr mir helfen?

Antwort von berkersheim,

Das magische Sechseck ist eine nachträgliche Ergänzung des magischen Vierecks:

  1. angemessenes und stetiges Wirtschaftswachstum,
  2. Preisniveaustabilität,
  3. hoher Beschäftigungsstand und
  4. außenwirtschaftliches Gleichgewicht.
  5. Umweltschutz
  6. Sozialverträgliche Einkommens- und Vermögensverteilung

Die Punkte 1-4 des magischen Vierecks sind dadurch gekennzeichnet, dass es sich um statistische, quantifizierbare Kenngrößen handelt. Die hinzugefügten Punkt 5 und 6 sind qualitativ bestimmt und eher schwammig formuliert, ein Einfallstor für politischen Schlagabtausch.

Einen Zielkonflikt zwischen einer klaren statistischen Größe (Preisniveau) und einer verschwommenen Wunschvorstellung (Sozialverträgliche Einkommens- und Vermögensverteilung) zu diskutieren ist schon darum schwer, weil man darauf angewiesen ist, eine quantifizierbare Definition zu finden, was eine sozialverträgliche Einkommens- und Vermögensverteilung sein soll und eine Theorie, wie beides miteinander verknüpft ist.

Die Einkommens- und Vermögensverteilung ändert sich mittelfristig je nach Struktur der Einkommensquellen, der Besteuerung und Bezuschussung. War Deutschland in den 50er und 60er Jahren industriell geprägt, kamen die meisten Einkommen aus dem industriellen Sektor. Heute dominiert der tertiäre Sektor und die Einkommen daraus sind z.B. weniger sicher. Dafür hat sich als sichere Einkommensquelle die Tätigkeit in der zunehmenden Verwaltung etabliert. Welche Auswirkungen haben solche Strukturänderungen der Einkommensquellen? Relativ wenig. Da ist die Entwicklung des Gesamteinkommens im Verhältnis zum Gesamtgüterangebot wichtig als Grundlage der Gesamtnachfrage.

Es wird argumentiert, dass Sozialtransfers die Nachfrage stabilisieren und das Preisniveau mit. Das ist so falsch. Es kommt darauf an, wie die Sozialtransfers finanziert werden, ob sie z.B. bei einer exportlastigen Wirtschaft die Kostenseite belasten und daher die internationale Wettbewerbsfähigkeit mindern. Es kommt auch darauf an, ob sie wie ein Zwangs-Entsparen wirken und damit die "frei finanzierte" (Sparen =Investition) Investition herunterdrücken. Es kommt auch darauf an, ob Einkommen staatlich geregelt sind und wie in Frankreich z.B. die Autoindustrie an unflexiblen Arbeitskosten scheitert und mit hohen Sozialkosten gestützt wird, bis ein Crash nicht mehr vermeidbar ist. Dann haben alle verloren. Was ist das "sozialverträglich" - um diesen politisch explosiven Begriff streiten sich alle Gruppen. Zudem wird der Begriff in der Auseinandersetzung mit Erwartungshaltungen aufgeladen, die realwirtschaftlich nicht einzulösen sind.

Man merkt, ich halte nichts vom Sechseck und der Ausweitung auf höchst umstittene politische Kampfbegriffe.

Antwort von Nasdaq14,

Circa 10 Sekunden:

http://vwl-nachhaltig.de/magischesviereck.html

im unteren Teil.

Mit freundlichen Grüßen

Nasdaq

Kommentar von EichWolf,

Der Link ist ja recht interessant.

Nur: Es wird beklagt, dass das m. Viereck bezüglich der Zielsetzung "Vollbeschäftigung" nicht wirklich funktioniert hat und versucht zur "Heilung" dieses Missstandes das Modell zu erweitern durch die Themen Umweltschutz (nicht quantifizierbar bzw. Quantifizierung, sofern vorhanden, national und international unterlaufen / nicht eingehalten) und den schwammigen Begriff einer sozialverträglichen Einkommens- und Vermögensverteilung, unter dem jede wirtschaftende Partei etwas anderes versteht.

Das kritisierte Viereck zumindest beruhte wenigstens noch auf messbaren volkswirtschaftlichen Größen; die Erweiterung zum Sechseck ist schlechthin unbrauchbar.

Kommentar von Nasdaq14,

Stimmt.

Ich hab s auch nicht gebaut.

Mit freundlichen Grüßen

Nasdaq

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community