Darf man Texte aus dem Internet kopieren, ohne die Quelle anzugeben?
elkera am 02.07.2007 um 11:42 Uhr
Aus aktuellen Anlass frage ich, ob es rechtens ist, wenn man Texte z.B. von wikipedia kopiert und hier damit antwortet ohne die Quelle zu nennen.
Antworten
http://de.wikipedia.org/wiki/ZitierenvonInternetquellen
Wikipedia weiß auch da was!
Ob erlaubt oder nicht, ich finde es gehört zum guten Ton, wenn man seine Quellen angibt. Und für den Fragenden kann die Quelle ja durchaus noch weitere interessante Informationen bieten.
Nein, das darf man nicht. Durch das kopieren verletzt Du das Urheberrecht.
boriswulff am 2. Juli 2007 12:00 Für Wikipedia gilt die GNU Free Documentation License
http://www.giese-online.de/gnufdl-de.html
diese besagt unter anderem
Sie dürfen das Dokument auf jedem Medium sowohl kommerziell als auch nicht kommerziell kopieren und verbreiten, vorausgesetzt, daß diese Lizenz, die Copyright-Hinweise sowie der Lizenzhinweis, der besagt, daß diese Lizenz auf das Dokument anzuwenden ist, in allen Kopien reproduziert wird, und daß keine weiteren Bedingungen jeglicher Art zu denen dieser Lizenz hinzugefügt werden.
D.h. Du darfst Stellen kopieren wenn Du einen Hinweis auf das Copyright und die Lizens setzt. Auf jeden Fall sollte man immer dazuschreiben, wo man abgeschrieben hat, wenn man abschreibt.
sogar diese Frage beantwortet Wikipedia:
"Anders als herkömmliche Enzyklopädien ist die Wikipedia frei. Es gibt sie nicht nur kostenlos im Internet, sondern jeder darf sie mit Angabe der Quelle und der Autoren frei kopieren und verwenden. Dafür sorgt die GNU-Lizenz für freie Dokumentation, unter der die Autoren ihre Texte veröffentlichen."
Quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%9Cber_Wikipedia
Unabhängig ob Wikipedia oder eine andere Quelle, das Zitieren mit Angabe der Quelle sollte (meiner Meinung nach)eigentlich auch im Zeitalter von "kopieren" und "einfügen" guter Stil sein...
Klare Antwort: Nein. Der Urheber hat ein recht daran und darf allein bestimmen, was mit seinen Texten geschieht. Will man Texte verwenden, muss man beim Urheber nachfragen, ob und zu welchen Bedingungen er das erlaubt. Der Autor kann auf Quellenangabe oder Gebühren bestehen.
bei der Wikipedia muss man nicht nachfragen, sondern sich an die Lizenz halten: http://de.wikipedia.org/wiki/GNUFreieDokumentationslizenz Diese schreibt u.A. die Nennung der Quelle vor.
Hier was drüber im Netz gefunden: http://www.internet-abc.de/eltern/aktuell/themadesmonats/detail.php?item=41
hab mal den link kopiert ;-)
Ob es rechtens ist weiß ich nicht genau ich denke mal Nein, aber ich würde das in jedem Falle tun. Meistens kopiere ich auch nur einen Link auf die betreffende Site. Selbst wenn wir die rechtliche Seite mal außer acht lassen, ist es äußerst unfair sich für Kopierte Antworten hier mit DH feiern zu lassen!!
Ich möchte mich hiermit, ganz herzlich, bei allen für Eure Antworten danken!
viele Seiten sind "frei" im Internet. Es ist nicht verboten! Wenn es verboten wäre, wäre der Link auch verboten. Also... es ist einfach egal wo man was her hat. Was soll da schlimm sein... ich versteh das nicht. Hauptsache die Antwort stimmt! Und wenn nicht merkt man es spätestens an den Thump_ups. Also hör auf solche lächerlichen Fragen zu stellen!!! Es gibt wichtigere Sachen im Leben.
PS: sonst müsste ja das "freie" Internet-Selbststudium auch strafrechtlich verfolgt werden!
elkera am 2. Juli 2007 12:14 Was ist an dieser Frage lächerlich?
Schau dir mal die Antworten der anderen an!!
loopwithme am 2. Juli 2007 12:18 Das ist leider ziemlich falsch und kann ganz schön teuer werden...
Grundsätzlich ist die Kopiererei und Veröffentlichung bzw. Weiterverwertung verboten, denn es gilt das Urheberrecht! Es muss vom Autor grundsätzlich genehmigt sein, zu kopieren! Da sind etliche Foren ganz schön auf die Schnau... gefallen, die sich mit Lyrics von Songtexten beschäftigten. Es wurden etliche, auch private, Forenbetreiber abgemahnt und durften teilweise mehrere tausend Euro Abmahngebühren bezahlen! Nix mit Internet ist "frei"...
expertin am 2. Juli 2007 12:23 Ja genau! Dann schau mal bei wikipedia und paar anderen "freien" Seiten. Diese sind alle vom Autor freigegeben-also! Erst informieren dann antworten!!!
GNU-Lizenz !!!
loopwithme am 2. Juli 2007 12:27 Lies mal richtig, damit du deinem Namen auch gerecht wirst: Wiki erlaubt es aber nur dann, wenn wiki als Quelle angegeben ist!! Und für andere Seiten gilt das, was ich geschrieben habe! Ich bin informiert - du auch?
Ist heut Vollmond oder warum sind hier ein paar so gereizt?
waterlilies am 2. Juli 2007 12:37 Vollmond war Samstag nacht, ist noch nicht lange her ;-)
gri1su am 2. Juli 2007 12:48 Da scheinen aber Einige ziemlich lange unter den Nachwirkungen zu leiden....
nachdem loopwithme sich so glänzend auskennt: wikipedia muß deswegen nicht als Quelle angegeben werden, weil es keine Gewähr für den Inhalt gibt. Bei uns auf der Uni (LMU München) ist es sogar verboten wikipedia als Quelle zu benutzen, gerade wegen seiner zweitklassigen Aussagen. Die Autoren, die bei wikipedia Berichte verfassen, habe das Urheberrecht freigegeben. Wenn also jemand seinen Text, den er bei wikipedia geschrieben hat, bei gutefrage wiedererkennt, ist das völlig egal, weil er alle urheberrechtlichen Rechte zur freien Verfügung gestellt hat.
loopwithme am 2. Juli 2007 13:52 Was du gerade verwechselst, ist der Unterschied zwischen Urheberrechten und dem wissenschaftliche Nachweis mit Quellenangaben zum Beweis der Thesen bzw. um Plagiate zu verhindern...
Hier geht es nicht darum, in einer wissenschaftlichen Dissertation die Quellen nachzuweisen, aus denen man das hat, sondern um das simple Beachten von Urheberrechten. Und da hat wikipedia was ganz eindeutiges stehen. Lies das hier im Thread nach, ich schreibs nicht nochmal...
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
