Darf man sich als Politikern in Latex fuer ein Magazin fotografieren lassen?
so wie die csu-politikerin pauli fuer das magazin "park avenue". was haltet ihr davon?
Antworten
Wenn sie bereit ist, die daraus entstehenden Folgen - siehe Medien von heute - in Kauf zu nehmen, dann kann sie es machen. Dass solche Dinge verschieden beurteilt werden, damit muss sie dann wohl leben.
Diese speziellen Bilder kenne ich zwar nicht, kann sie daher auch nicht beurteilen.
Bei Fr. Pauli habe ich allerdings schon seit einiger Zeit den Eindruck, daß sie ziemlich weit geht um Schlagzeilen zu machen.
Grundsätzlich finde ich solche Aktionen nicht gut!!!
Mich überzeugt Fachwissen mehr.
Gerhard Schröder als Armani - Model kam ja auch nicht wirklich gut bei den Wählern an.
Ich denke, dass Politiker die eine internationale Kariere anstreben, so etwas lieber lassen sollten, da es Deutschland in kein gutes Licht rückt. Des Weiteren sollten wir nicht vergessen das Politiker vom Staat bezahlt werden und daher eine andere Verantwortung haben als Latexfotos von sich machen zu lassen.
Kai aus Berlin am 28. März 2007 10:14 Sehr viele Politiker haben trotz ihrer "anderen Verantwortung" Nebentätigkeiten, obwohl sie vom Staat bezahlt werden. Dazu gehören sehr problematische Jobs, die nicht selten eine bedeutende Interessensverknüpfung mit dem politschen Amt haben. Da sehe ich wirklich kein Problem dabei, wenn Frau Pauli in ihrer Freizeit ein paar läppische Fotos machen läßt.
generell finde ich das zumindest in dem Rahmen (Latexhandschuhe) nicht sonderlich verwerflich. AUch ein Politiker kann sich doch ein Privatleben gönnen (siehe z.B. Scharping und Fahrrad fahren), nur ist deutschland für sowas generell nicht "locker" genug.Uund in diesem speziellen Falle hätte ich an Frau Paulis Stelle besser erstmal die Füße bzw. Hände ruhig gehalten, denn sie hat ja wohl für die nächsten Jahre genug Wirbel um Ihre Person gehabt. Da muss man dann nicht so "billig" nachziehen!
Ich stelle mir gerade Wowereit in Latex vor .. grins. Nein, Spass beiseite. Ich denke, Politiker/in ist Politiker/in, die in erster Linie Vertreter des Volkes sind und eine gewisse Seriosität kann man da erwarten. Die sind doch so vielbeschäftigt? Wenn Politiker also meinen, sie müssen sich Geld, Ruhm, Ehre oder sonstwas mit Fotos in Zeitschriften oder Talkshows reinholen - okay. Dann aber bitte den (gutbezahlten) Beamten-Posten für einen 100%-Politiker freimachen.
Ja warum denn nicht? Ob man(frau) das will oder nicht, kann doch jeder für sich selbst entscheiden ...
Die Bilder kenne ich zwar nicht, aber bei der Mediengeilheit, die gerade diese Dame in den letzten Wochen bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit demonstriert hat, wundert mich die Geschichte nicht sonderlich.
Kai aus Berlin am 28. März 2007 11:14 Mediengeilheit ist eine gute Voraussetzung um den Bekanntheitsgrad zu steigern. Und die Bekanntheit ist entscheidend, wenn man gewählt werden will. Ich hätte die Gelegenheit an Ihrer Stelle auch genutzt. ;)
Ja wieso nicht, ich denke jedoch, daß man damit seiner Karriere schadet ob der Glaubwürdigkeit und Ernsthaftigkeit der Person.
