Darf man im Internet Menschen, die spirituelle Erfahrungen machen, als Betrüger bezeichnen?

Zwei Paragraphen möchte ich noch anführen, die zusätzlich in manchen Kommentaren auch berührt werden:

§ 186 Üble Nachrede

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

§ 187 Verleumdung

Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

.

Ich bin der Meinung, dass diese Dinge allein deswegen vom Support unterbunden werden sollten, weil es eine Plattform weniger attraktiv macht, sich manche User zurückziehen oder sich nicht trauen, etwas zu schreiben, weil sie Angriffe befürchten müssen.

.

Im Grunde finde ich es auch albern, derart dagegen vorzugehen, aber nur zuzusehen, wie Trolle wertvollen Austausch sabotieren und Gläubige angehen, die keine dicke Haut haben behagt mir auch nicht.

wenn du wirklich spirituelle Erfahrungen machst, dann wirst du sehen, dass sich möglicherweise dein Mind (Verstand) über solche Äußerungen aufregt.

Es ist in der Tat eine tiefe spirituelle Erfahrung, den anderen mit seinen ganzen Meinungen, die ja nichts anderes sind als ein Ausdruck der NICHT-Erfahrung, so zu akzeptieren, wie er ist.

Deswegen bist du nicht besser oder schlechter und der andere ist auch nicht schlechter oder besser.

Und was ist mit Beleidigung meines gesunden Menschenverstandes?

Wer einen Beweis für übernatürliche Phänomene, paranormale Fähigkeiten, Wirksamkeit der Homöopathie o.ä. antreten will, kann es hier tun:

www.esowatch.com/ge/index.php?title=Preisgelder

@ sventheman, welcher "Inhalt" ....des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses....?

Sprituelle Erfahrungen kann man meiner Meinung nach auch als Wahnvorstellungen betrachten.

Wenn man Wahnsinnigen ihren Wahn ausreden will, dann reagieren sie gerne beleidigt bis agressiv. Was verständlich ist, weil man ja ihre heile Welt zerstört.

"sventhemann" bezieht sich auf den folgenden Kommentar von mir:

Seit wann ist es denn ein Verstoß gegen die Etikette, wenn man den Aberglauben als Schwindel entlarvt ? Glaubst du tatsächlich, dass der hilfesuchenden "lory889" geholfen ist, wenn du sie in ihrem irrealen Engelsglauben bestärkst ? Leute, die anderen Menschen solchen Bocksmist als die Wahrheit verkaufen, müßten vor Gericht gestellt und als Betrüger bestraft werden !

Kommentar von sventheman am 8. März 2011 13:10: Wenn du User diffamierst, indem du sie wegen ihrer spirituellen Erfahrungen als Betrüger bezeichnest, verstößt das gegen die Etikette. Etwas anderes ist, mit sachlichen Argunmenten und alternative Theorien zu argumentieren. Da du so klug zu sein scheinst, dich bei Menschen christlichen und jüdischen Glaubens zurückzuhalten, hoffe ich, das dir das in Zukunft auch bei Esoterikern gelingt. (Zitatende)

Mein lieber Sventheman, mein Kommentar ist eine durch das Grundgesetz § 5 geschützte freie Meinungsäußerung, die in dieser Form strafrechtlich nicht als Verleumdung oder Beleidigung im Sinne der §§ 185 bis 188 StGB gewertet werden kann. Du glaubst doch nicht, dass ich so dämlich bin, in einem öffentlichen Forum eine strafrechtlich relevante, persönliche Beleidigung zu hinterlassen?

Einen Versuch, mich wegen Beleidigung zu verklagen, hat vor ca. einem Jahr eine Jenseitskontakte-Vermittlerin unternommen. (Ich hatte sie als Scharlatan bezeichnet.)Sie ist aber damit vor Gericht kläglich gescheitert. Meiner Klage gegen sie, wegen Führens eines falschen Doktortitels, wurde dagegen statt gegeben. Sie wurde schließlich vom Amtsgericht in D. verurteilt.

Bekomme ich jetzt einen DH von dir für diese kompetente Antwort ?

Was ist eine „spirituelle Erfahrung“? Wenn ein geistig gesunder Mensch etwas erlebt, dass er sich nicht erklären kann, dann sucht er logische Erklärungen dafür und will sie nicht verbieten.

.

Es gibt Gläubige, die kein Problem mit der Physik und mit anderen Menschen haben.

Mit ihnen kann man über Religion diskutieren wie über jedes andere Thema auch, ohne dass sie Zensur und strafrechtliche Verfolgung fordern oder, wenn sie die Möglichkeit dazu haben, Ketzer verbrennen.

.

Es gibt aber auch religiöse Extremisten, die die Welt an ihren Glauben anpassen wollen und die Physik verbieten wollen, und deshalb mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln gegen jeden vorgehen, der ihnen widerspricht.

Wissenschaftsfeindlichkeit ohne autoritäre Einstellung und Demokratiefeindlichkeit ist nicht möglich.

.

Das Geschäft mit der Esoterik ist Betrug.

.

„Unter Betrug versteht man

• im strafrechtlichen Sinn ein Vermögensdelikt, bei dem der Täter in rechtswidriger Bereicherungsabsicht das Opfer durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen gezielt so irreführt, dass es sich selbst oder einen Dritten am Vermögen schädigt, d. h. materiellen Schaden zufügt.

• im nichtstrafrechtlichen Sinn eine Vorspiegelung falscher Tatsachen, die nicht auf einen Vermögensvorteil abzielt und damit eine strafrechtlich gesehen irrelevante Form des Betrugs ist“ (Wikipedia)

.

Wer mit Bereicherungsabsicht falsche Tatsachenbehauptungen aufstellt ist ein Betrüger.

Jemand, der diese Behauptungen weiterverbreitet und Richtigstellungen unterdrückt, fördert den Betrug.

Wer die Behauptung, dass Naturgesetze umgangen werden könnten, verbreitet und Erklärungen von Phänomenen mit physikalischen Gesetzen verhindert, ist ein Mittäter.

Nein das darfst du nicht das ist Strafbar so wie das auch auf der Straße Strafbar wäre - Das netzt ist ja kein rechtsfreier Raum...

Ich würde da sehr vorsichtig sein, jemanden wegen Beleidigung zu verklagen. Der Beklagte könnte nämlich eine Gegenklage wegen falscher Anschuldigung gemäß § 164 StGB einreichen. Das könnte dich dann viel Geld kosten, wenn das Gericht die Klage beurteilen muß und einer solchen Gegenklage stattgibt.

Nimm dir doch nochmals den Text von Freelancer vor. Er schreibt nämlich: "Leute, die anderen Menschen solchen Bocksmist als die Wahrheit verkaufen, müßten vor Gericht gestellt und als Betrüger bestraft werden !"

Er schreibt doch nicht von dir persönlich, sondern spricht ganz allgemein von nicht näher bezeichneten "Leuten". Wenn du dich allerdings angesprochen fühlst, ist das dein Problem. Im übrigen kommt es häufig vor, dass das Gericht eine solche Klage mit der Begründung ablehnt, dass kein öffentliches Interesse an einer Strafverfolgung bestehe.

Ja, darf man, solange man nicht vorgibt, daß er als Betrüger verurteilt wurde o.ä.- und solange es als wertende Meinung nicht als abwertende Beleidigung gemeint ist. Man darf Soldaten auch Mörder nennen, auch wenn sie nicht den Straftatbestand des Mordes erfüllt haben. Das ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt.

nö darf man nicht

definitiv nein

Hallo an alle! Hier wird nur von Beweisen und Wahnvorstellungen um den Heißen Brei herum geredet. Ist irgendwer hier fähig mir die Liebe in der zwischen menschlichen Beziehung zu beweisen? Und diese ist nämlich von jedermann akzeptiert, das sie Existiert!!!! Ich bitte um Beweise!!!

... das kannst du dann, wenn Du das Gegenteil beweisen kannst... *grins...

Ist es nicht ein bisschen überzogen, das mit dem "..., die geeignet ist,den öffentlichen Frieden zu stören"?

Wie meinst Du das, spirituelle Erfahrungen Machen?
Wie definiert man "Spirituelle Erfahrung"?