Darf ein Polizist auf einen Jugendlichen mit einer Pistole schießen, wenn der Jugendliche weg rennt?

Dann wird nicht gleich auf die Person geschossen... nur wenn er hochgradig gefährlich ist... und eine ernsthafte bedrohung für andere ist. Der Schuss hätte viele Folgen für den Schützen. Aber in der größten Not wäre es ein zulässiges Mittel.

Schusswaffeneinsatz durch die Polizei:

Grundsatz - das absolut letzte Mittel, nur anwenden, wenn anderes nicht mehr geht.

Das wir in Deutschland über 17 Polizeigesetze haben, bestehen auch unterschiedliche Schusswaffenvorschriften.

Als Beispiel mal die Schusswaffenvorschriften aus dem UZwG (Bund):

1) Schußwaffen dürfen gegen einzelne Personen nur gebraucht werden,

1. um die unmittelbar bevorstehende Ausführung oder die Fortsetzung einer rechtswidrigen Tat zu verhindern, die sich den Umständen nach

a)
    als ein Verbrechen
    oder
b)
    als ein Vergehen, das unter Anwendung oder Mitführung von Schußwaffen oder Sprengstoffen begangen werden soll oder ausgeführt wird,

darstellt;

2. um eine Person, die sich der Festnahme oder der Feststellung ihrer Person durch die Flucht zu entziehen versucht, anzuhalten, wenn sie

a)
    bei einer rechtswidrigen Tat auf frischer Tat betroffen wird, die sich den Umständen nach als ein Verbrechen darstellt oder als ein Vergehen, das unter Anwendung oder Mitführung von Schußwaffen oder Sprengstoffen begangen wird,
b)
    eines Verbrechens dringend verdächtig ist oder
c)
    eines Vergehens dringend verdächtig ist und Anhaltspunkte befürchten lassen, daß sie von einer Schußwaffe oder einem Sprengstoff Gebrauch machen werde;

3. zur Vereitlung der Flucht oder zur Wiederergreifung einer Person, die sich in amtlichem Gewahrsam befindet oder befand

a)
    zur Verbüßung einer Freiheitsstrafe wegen einer Straftat mit Ausnahme des Strafarrestes,
b)
    zum Vollzug der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung,
c)
    wegen des dringenden Verdachts eines Verbrechens,
d)
    auf Grund richterlichen Haftbefehls oder
e)
    sonst wegen des dringenden Verdachts eines Vergehens, wenn zu befürchten ist, daß sie von einer Schußwaffe oder einem Sprengstoff Gebrauch machen werde;

4. gegen eine Person, die mit Gewalt einen Gefangenen oder jemanden, dessen Unterbringung in

a)
    der Sicherungsverwahrung (§ 66 des Strafgesetzbuches),
b)
    einem psychiatrischen Krankenhaus (§ 63 des Strafgesetzbuches, § 126a der Strafprozeßordnung) oder
c)
    einer Entziehungsanstalt (§ 64 des Strafgesetzbuches, § 126a der Strafprozeßordnung)

angeordnet ist, aus dem amtlichen Gewahrsam zu befreien versucht.

(2) Schußwaffen dürfen gegen eine Menschenmenge nur dann gebraucht werden, wenn von ihr oder aus ihr heraus Gewalttaten begangen werden oder unmittelbar bevorstehen und Zwangsmaßnahmen gegen einzelne nicht zum Ziele führen oder offensichtlich keinen Erfolg versprechen. (3) Das Recht zum Gebrauch von Schußwaffen auf Grund anderer gesetzlicher Vorschriften bleibt unberührt.

mfG Dabbel

Wer es ganz genau wissen will und bereit ist, die entsprechenden Geetzestexte zu lesen, der findet die Antwort in den §§ 49 - 54 des Polizeigesetzes.

Hier ein Link:

.

http://dejure.org/gesetze/PolG/49.html

.

Ja, sowas ist unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Besser als ich kann dir das sicher ein Polizist erklären, aber ein Schuß zum Zwecke eine Flucht zu verhindern ist beispielsweise nicht okay, wenn es sich bei der verübten Tat um eine Ordnungswidrigkeit oder ein Vergehen handelt. Es muss sich meines Wissens um ein Verbrechen handeln. Weitere Einschränkungen sind mir nicht bekannt, existieren aber sicherlich... So wäre beispielsweise daran zu denken, dass es sich bei dem Flüchtigen nicht um eine erkennbar schuldunfähige Person handelt etc.

Das kommt wohl darauf an, war er gemacht hat. Wenn er z.b. jemanden verletzt oder getötet hat, ist er gefährlich und muss gestoppt werden

Die muss es wohl wissen. Aber nur wenn es unbedingt nötig ist. Der Bulle kann aber wegen Körperverletzung (oder versuchter) angezeigt werden, glaube ich. Ausser er war im Recht, natürlich.

Also, wenn du gerade Amok gelaufen bist, und dann wegrennst, ist es schon wahrscheinlich, dass die schiessen. Wofür haben sie sonst die Guns?

Also, lass es einfach bleiben und bleib im legalen Bereich...

Icvh denke,dass sollte immer drauf ankommen, was der Jugendliche angestellt hat, man sollte doch dem Anlass entsprechend Mass halten. So wie übrigens auch bei Erwachsenen.

Wenn du einer Polizistin nicht glaubst, glaubst du dann die Antworten hier, im Internet?

Nein, das darf er nicht, weil  u.a. die Verhältnismäßigkeit nicht stimmt.

kommt drauf an was er davor getan hat wenn er nur einen kaugummi geklaut oder so dann eher nicht xD

Also auf einen Flüchtenden darf nur geschossen werden, wenn er eine sehr schwere Straftat begangen hat. Wenn er eine Waffe hat, dann könnte das durchaus legetim sein. Ob es jetzt ein Jugendlicher ist oder nicht, spielt für das ganze aber keine Rolle.

Ich bin mir da nicht so sicher, dass Polizeibeamte und staatliche Stellen da immer so ehrlich sind. Allein mit Berufung auf Recht und Gesetz, ohne den konkreten Fall zu betrachten, kann man diese Frage nicht beantworten. Im Zweifelsfalle schießt der Polizist nicht!

Was nach rücksichtslosem Waffengebrauch geschehen kann, lest es selbst:

Das ganze Wochenende tobten Krawalle in griechischen Städten - und sie sind nicht vorbei. Auslöser der Straßenschlachten war ein tödlicher Schuss aus einem Polizeirevolver - das Opfer: ein 15-jähriger Junge.

Nicht nur an der Mauer, auch an den Grenzen der sozialistischen "Bruderländer" ließ die SED-Führung Jagd auf "Republikflüchtlinge" machen. An bulgarische Grenzer zahlte das Ostberliner Regime offenbar eine regelrechte Kopfprämie für jeden erschossenen DDR-Bürger. Deren Leichen wurden einfach im Grenzstreifen verscharrt.

es kommt drauf an:

wenn der Polizist und der Jugendliche beide an nem Marathonlauf teilnehmen und der Jugendliche ist vorne, dann darf der Polizist natürlich schießen

Das ist Blödsinn von A bis Z.Im übrigen sind Polizisten keine "Bullen", was soll der TAG hier ?

:D:D sowas blödes hab ich noch nie gehört.natürlich darf man das in deutschland nicht.die wollte dich nur einschüchtern, weil sie kein bock hat hinter dir herzulaufen!

Kommt sehr auf die Straftat des Jugenlichen an...

Das ist nur im Film möglich. Warum sollte der Polizist auf einen wehrlosen schießen ? Hat aber der Jugendliche auch eine Waffe und zielt auf den Polizisten,so darf dieser auch schießen.

dürfen,.....kommt auf die Situation an,....kann man so nicht sagen,...es hat in Österreich einen umstrittenen Fall gegeben,...wo ein Junger Einbrecher erschossen, worden ist.....gibt pro und contras....

Klar darf sie das. Man versucht es bloß zu vermeiden. Is ja nicht gerade schön. Viele lassen die täter aber auch laufen weil sie das nicht machen

Nein , nur wenn der Jugendlich selbst bewaffnet ist. Verhaeltnissmaesigkeit der Mittel.