Dahin geht also unser Geld ?? Polizei..

Es wird eben weniger für Bildung, Kindergärten und sonstigen unnötigen Kram ausgegeben...

So kann man getrost das Geld für sowas rausschmeissen.

Eventuell wird noch ein Gärtner bestellt, der den Baum mit heiligem Wasser (200 € pro l) gesundpflegt...

Beschäftigungsmaßnahme...Wahrscheinlich haben sie noch vorher Öl auf die Fahrbahn gekippt...

das waren die Vorboten des Sommerlochs. Morgen erscheint dann ein halbseitiger Bericht in der Tageszeitung. Auf mich ging man auch mit 4 Beamten los, um mich des Telefonierens ohne Freisprecheinrichtung zu überführen.

Die Polizei ist nun einmal schlecht organisiert und komplett planlos. Ich gebe hier nur mal ein Beispiel: In Österreich machen Polizeijuristen gemeinsame Sache mit Fahrschulen und lassen immer einen gewissen Satz an Fahrschülern durchfallen, komplett unabhängig vom Können. Da geht es nur ums Geld. Da sind mal von 8 zwei durchgekommen, und auch die laut Pl.jur. nur mit 'Augenzudrücken'. Sind übrigens juristisch komplett wertlos und dürfen nicht mal Prozesse führen, nur die Verkehrzeichen kennen sie. Und sind Säufer. Naja und klar, wenn mal ein Baum beschädigt wurde kommt man auch. Ist es vl ein seltener Baum, kann man den Fahrer haftend machen? Vielleicht kann man ja irgendeinen Drogennachweis fingieren damit es noch ein bisschen Geld gibt. Unnützes Pack. Hier in der Nähe steht seit Monaten ein Auto ohne Nummernschild und die Polizisten sind zu du.mm um es abzuschleppen, man fasst es nicht.... Liebe Grüße

Das ist mal eine gute Frage !!!!

Deutschland ist nun mal ein Beamtenstaat und wir Bürger zahlen schön fröhlich für sowas da hast Du vollkommen recht .

Ich glaube die hätten noch mehr geschickt wenn sie gekonnt hätten .

Ich kann dich verstehen , aber warum so ein Aufgebot verstehe ich auch nicht .

M.f.G.

jop iwie müssen sie doch auch die zeit rumkriegen und unser geld alle machen^^

nein, ich schäzte, das kann keiner vernünftig erklären. schließlich hätten der erste streifenwagen alles zusammen machen können. zeugen befragen, unfall aufnehmen und drogentest. die hatten wohl grad alle nix anderes zu tun, als steuergeld zu verschwenden.

Also...in jedem Revier gibt es eine bestimmte Zahl von Beamten im Einsatz. Die Zahl ist von einigen Faktoren abhängig... z.B. viele Einsätze = viele Beamte pro Schicht.Wenn aber grad wenig los ist dann sind die Beamten trotzdem im Dienst. Also was spricht dagegen, dass da noch mehr Poizei zur Unfallstelle kommt?Aber davon ab... es gibt (z.T.) einen Verkehrsunfalldienst der bestimmte Arten von Unfällen aufnimmt... das könnte dann der VW Bus sein. Die Streife die als erstes vor Ort ist fährt aber nicht sofort weg sobald die "Experten" vom VUD ankommen. Alkoholtestgeräte sind leider (auf manchen Dienststellen) Mangelware... die hat also nicht jedes Polizeifahrzeug an Bord.

Nun jimmy818,

... so ungewöhnlich ist Deine Wahrnehmung, was unser "tägliches Polizeileben" gestaltet, eigentlich nicht. Aus Deiner Schilderung heraus vermute ich mal folgendes. Nach der Unfallmeldung hat eine Streife (die VW Busbesatzung) den Auftrag zur Unfallaufnahme erhalten. In der Nähe des Unfallortes befand sich jedoch eine weitere Polizeistreife, die zwar einen anderen Auftrag hatte, sich aber angeboten hat, an der Unfallstelle vorbei zu fahren, um vor Ort abzuklären, ob es evtl. doch Verletzte gibt. Die eigentliche Tatbestandsaufnahme des Unfallherganges erfolgte schließlich durch die Streifenbesatzung des VW Busses. Da solche Besatzungen in der Regel mehrere Unfälle pro Schicht aufnehmen, kann es schon mal vorkommen, dass Alkotestgeräte onboard mangels Lademöglichkeit nicht mehr eingesetzt werden können, oder mitgeführte Drogentests "ausgegangen" sind, und von einer anderen Streife (in diesem Fall die Zivilstreife) ersetzt wurden.Dein Freund hat eine Ordnungswidrigkeit im Strassenverkehr begangen. Es könnte sich hierbei um eine, nicht den Strassen- und Verkehrsverhältnissen angepaßte Geschwindigkeit in Verbindung mit einem Fahrfehler gehandelt haben. Hinsichtlich dem Fahrfehler haben die Polizeibeamten vor Ort auch persönliche Mängel des Fahrers in Betracht gezogen. Unter anderem haben sie wohl vorangegangenen Alkohol- oder Drogengenuss bei Deinem Freund nicht gänzlich ausgeschlossen. Danach richten sich nun die weiteren strafprozessualen Maßnahmen der Polizei. Hierzu bietet die Polizei vor Ort diese freiwilligen Tests an, die Dein Freund offensichtlich wahrgenommen hat. Dass diese "negativ" waren, bedeutet Verfahrenssicherheit ... für Deinen Freund und für die Polizei.

Für eine erforderliche polizeiliche Unfallaufnahme ist das Ergebnis (touchierter Baum, verletzte Personen) primär mit ein zu beziehen. Im Verfahrensdeutsch wird ein Verkehrsunfall wie folgt definiert: "(Zitat) Ein Unfall ist ein plötzliches Ereignis im Straßenverkehr, dass mit den Gefahren des Straßenverkehrs in ursächlichem Zusammenhang steht“. „Klassische Unfälle“ sind demnach solche, bei denen z. B. zwei Autos kollidieren oder ein Fußgänger von einem anderen Verkehrsteilnehmer z. B. Radfahrer oder Autofahrer, angefahren und verletzt wird. Ein Unfall liegt aber auch dann vor, wenn eine Sache, z. B. ein abgestellter Pkw beschädigt wird, obwohl der Eigentümer des Fahrzeugs gar nicht anwesend war. Der Eigentümer des Fahrzeugs war dann zwar in diesem Moment nicht „Verkehrsteilnehmer“, dennoch fallen diese Beschädigungen von abgestellten Fahrzeugen unter den Unfallbegriff des § 142 StGB. (Der Bundesgerichtshof; BGHSt 8, 264; 12255; 24, 382)

Wenn bei einem Verkehrsunfall nun ein Mensch verletzt wurde und/oder Sachschaden (eigenes oder fremdes Fahrzeug, Strassenschilder, Bäume, Gartenzäune, etc.) entstanden ist, hat dies immer auch zur Folge, dass der Unfallhergang hinsichtlich einem strafbewährten oder ordnungswidrigen *(Fehl-)Verhalten des Verursachers durch die Polizei überprüft werden muss. Eine solche Überprüfung durchzuführen, ist Strafverfolgung und Gefahrenabwehr zugleich, und somit DIE Haupttätigkeit der Polizei.

"Kack" ist das - auch wenn mehrere Polizeibeamte am Unfallort erscheinen - nicht!

Einige Antworten zu Deiner Frage könnten dieses Prädikat hier schon eher bekommen!

IdS

MrDirekt

ja logo,die ersten haben den unfall aufgenommen, die im 2. wagen hatten den alkotest dabei und die im dritten wußten wie man den alkotest anwendet. aber paß auf du bekommst hundert pro noch ne rechnung für den baum.

Nein, unser Geld geht nach Griechenland, Irland und Portugal...

Vermutlich ist DEIN FREUND früher schon einmal mit dem BtmG in Berührung gekommen, so dass der Verdacht aufgekommen ist, dass er gestern unter Drogeneinfluss gefahren ist.

Streng nach Vorschrift und Paragraphen eben, die Polizisten müssen danach einen Bericht schreiben. Sobald die Polizei im Spiel ist, geht es den von oben angeordneten Weg der Bürokratie, den Polizisten wäre es wohl auch lieber, sie könnten auf ihrem Revier einen Kaffee trinken. Schuld ist derjenige, der die Polizei verständigte, nicht die Polizei. Wenn sie jemand ruft, müssen sie der Sache nachgehen.

Also sorry, das ist doch wohl verständlich, dass jemand, der in einer 30er Zone gegen einen Baum dotzt, dass der genau untersucht wird - oder?

War der denn bekifft? Betrunken?

Muss vielleicht nicht so ein grosses Rad gedreht werden, aber dine "guter Freund" muss sich so eine Behandlung schon gefallen lassen, das nächste mal fährt er "nur" gegen einen Kinderwagen - was soll der Geiz!?

eingrif in den strassenverkehr (könnten auch gewaltbereitschaft geschätzt haben)

Tja die Polizei will ja auch beschäftigt werden. Aber wenn du sie wirklich brauchst dann kannman warten

Find ich auch übertrieben. Genau wie wenn zwei Beamte losfahren um ein totes Reh von der Strasse zu ziehen und in den Wald schmeissen.

anscheinend