Wenn ich am Nachmittag von der Arbeit nach Hause komme und ich öffne die Tür meines Hauses, laufen mir normalerweise meine Kinder mit offenen Armen entgegen und begrüßen mich. Solche Augenblicke wiegen für mich alle Probleme und Widrigkeiten, die durch Kinder entstehen könnten, um ein vielfaches auf.

Aber jemand, der nie Kinder hatte, wird das wohl nicht nachvollziehen können.

Die Autorin tut mir einfach nur leid.
Ich hoffe , daß es nicht viel mehr von solchen Müttern gibt. Auch mir gehen meine Kinder hin und wieder auf den Keks, aber sie nie bekommen zu haben? Niemals Ich weiß für mich , daß ich immer Kinder hätte haben wollen.
Die Autorin ist vermutlich eine, die nie zufrieden wäre. Mit Kindern, denkt sie was verpasst zu haben. Hätte sie nie welche bekommen können, wäre sie jetz mit 40 Jahren, die , die am lautesten jammert, das sie keine Kinder habe kann.

Ja, da bin ich ganz deiner Meinung. Das ist eine sehr egoistische Einstellung, aber leider typisch für unsere Zeit.

Wenn sich jemand als Gefangener seiner Kinder fühlen würde, soll er es auch lieber bleiben lassen.

Was Kinder einem an Sorge und Mühe abverlangen, geben sie einem in der Regel auch wieder als Glück, Stolz, Zufriedenheit.

Sonst hat man etwas falsch gemacht.

Da könnte ich ihr 80 Gründe nennen,Kinder zu haben!

Das positive daran ist, dass Menschen mit einer genetischen Disposition zu solchen Einstellungen nachhaltig dem Genpool entzogen werden.

Wozu dieses Buch? Man kann ja hierzulande weitestgehend selbst entscheiden, ob man Kinder möchte oder nicht. Es gibt bestimmt mehr als 40 Gründe, die dafür stehen, keine zu bekommen, wobei einer ja schon genügen würde, und wenn sich jemand gegen Kinder entscheidet ist das auch vollkommen in Ordnung. Diese Frau, die Autorin, kommt aber total gefrustet rüber, hatte wohl auch keine schöne Kindheit und macht jetzt aus ihrem Frust Geld. Hoffentlich läßt sich ihre Kinder nicht spüren, dass sie sie eigentlich gar nicht will ...

Es wird immer sicher Gründe für und gegen Kinder geben. Es ist eine sehr persönliche Entscheidung welche Gründe für einen überwiegen.

Ich habe mich auch gegen Kinder entschieden und muß dem Buch in etlichen Punkten recht geben.

Ich verstehe aber auch die Leute die sich für Kinder entscheiden und darin Ihr Glück finden.

Weitere nützliche Kundenbewertungen des Buches bekommst Du unter:

=> http://www.amazon.de/gp/search?index=blended&camp=1638&creative=6742&...

Verständlicherweise sind viele Mütter entrüstet, aber ich finde es nicht verwerflich, dass es jemanden gibt, der auch diese Empfindung mal ausspricht. Eine Freundin von mir sagt dasselbe. Das hat mich erst geschockt und es klingt herzlos, wenn man es hört, aber es ist doch ihr gutes Recht, das zu denken. Fakt ist: Kinder schränken das Leben ein. Fakt ist sicher auch, dass sie zum Glück sehr viel zurückgeben, so dass man das andere vielleicht nicht so bewusst vermisst. Aber eben nur vielleicht und nicht jede(r)!! Das ist für mich ehrlicher als die vielen Mütter (und Väter), die Kinder in die Welt setzen, sie dann in der OGS haben (das ist teilweise aus finanziellen Gründen nötig), um sie sich nachmittags und am Wochenende mit Computerspielen alleine zu überlassen. Und davon habe ich viele in der Schule. Dass Eltern heute beide arbeiten müssen, ist eben oft so, aber auch danach fehlt mir bei Vielen die wirklich Beschäftigung mit den Kindern. Was ich allerdings bedenklich finde ist, sowas als Kind von meiner Mutter zu lesen oder zu hören. Das ist für mich der wesentliche Kritikpunkt an dem Buch (ich kenne aber auch nur Auszüge).

Es ist selbstsüchtiges Geschwätz, wie so vieles in der Brigitte und in anderen Ausprägungen heutiger Literatur.

ich finde, die frage was ich vom leben will sollte ich mir stellen BEVOR ich kinder in die welt setze.....bin selbst im moment schwanger .....und zu dem buch: auf der einen seite finde ich es auch ziemlich traurig für die autorin, das sie ihren kindern die schuld gibt, das sie ihr hart verdientes geld jetzt nicht für sich selbst ausgeben kann und das sie offen zu gibt, damals wohl einen hormonstau gehabt zu haben...aber wie gesagt, dafür können die kinder nichts...auf der anderen seite, finde ich, das sie die frage aufwirft, in welche welt wollen wir eigentlich kinder setzen, lohnt es sich das zuerhalten, was wir jetzt haben indem wir für nachkommen sorgen??!! auch ich habe mir schon oft diese frage gestellt und bin zu dem schluß gekommen, ja es lohnt sich, denn es liegt an uns es zu ändern...nur rumjammern und über diese schlechte, egoistische welt zu motzen nützt nichts......und dann kommt es darauf an, was ich selbst aus meiner situation mache und mich nicht als sklave für irgendwas fühle, weder für die arebit noch für freunde oder meine kinder......und damit ich nicht wie die autorin mit 40 am tisch sitze und meinen freundinnen das ohr abkaue, was ich alles nicht gemacht habe, weil ich ja die kinder hüten mußte, bin ich meinen herzenswünschen gefolgt und bin 2,5 jahre um die welt gezogen, habe party gemacht 1000sende von menschen getroffen, verschiedene kulturen kennengelernt um dann von ganzem herzen festzustellen, das ich eine familie möcht...

Es läuft alles schief in der jetzigen Welt.Die Natur wird unsere Rasse bald durch eine Terraformation auslöschen.Wir haben der Natur so viel Leid angetan.Unsere Kinder werden immer agressiver.Der Staat ist nicht mehr in der Lage diese Situation zu meitern.Da haben unsere Affen Überlebenschancen.

Und wenn diese Dame dann irgend wann kurz davor steht, sich von dieser Erde zu verabschieden, wird ihr vermutlich ein ganz großes Licht aufgehen: Dass sie das wertvollste und wichtigste im Leben verpasst hat - sich fortzupflanzen!

Mal rein biologisch gesehen: Wer darauf verzichtet, sich fortzupflanzen (und zwar aus rein egoistischen Gründen), verletzt das Grundprinzip von Leben überhaupt. Was gibt es da zu diskutieren? eule 65

Ihr seid doch alle bescheuert man :( Die olle hat vollkommen recht obwohl sie meiner Meinung nach ein bisschen Spät darauf gekommen is, sie hat ja bereits 2 Kinder. so nun ma zu den Fakten:

1920 gab es 1,8 Milliarden Menschen 2008 gibt es 6,4 Milliarden Menschen . Nahrungsknappheit . Weltweite Inflation . 63% aller Tiere sind vom Aussterben bedroht . immer mehr Wälder werden gerohdet weil es immer mehr Menschen werden die Lebensraum brauchen . Umweltverschmutzung vom höchsten Maß . Klimawandel etc etc etc. Prognosen zufolge soll es 2050 9,2 Milliarden Menschen geben, und 2100 rund 13 Milliarden.

Nun meine Frage wann wird die Menschheit mal aufwachen und aufhören sich fortzupflanzen wie die Kanickel? bei Weltkrieg 3? Nukleare Kriegsführung? Wenn bei 6,4Milliarden Menschen schon Nahrungsknappheit ist was is dann erst bei 9,2 oder gar 13?

Und es wird auch mit 100% Wahrscheinlichkeit zum 3. Weltkrieg kommen spätesten wenn sich die Länder der ersten Welt um Nahrung und Kraftstoffe streiten. Und da jeder dämliche idiot denkt sein Kind muss unbedingt geboren werden weil wir ja noch nicht genug Gehirnakrobaten auf unserem kleinen Planeten haben, ist es nur eine frage der Zeit! Wir sehen uns an der Front