"Wären nur die Stimmen in den alten Bundesländern gezählt worden, hätten die Union und die FDP die Bundestagswahl 2005 gewonnen."
Ist diese Aussage denn richtig? Ich habe da eben meine Zweifel weil wenn ich mir die Ergebnisse anschaue stehen Union und FDP bei der Bundestagswahl 2005 in Westdeutschland (CDU/CSU: 37,4 und FDP: 10,2) zwar besser da als in Ostdeutschland (CDU/CSU: 25,3 % und FDP: 8%), aber sie liegen ja dennoch unter den 50% der absoluten Mehrheit, also hätten sie doch auch ohne Ostdeutschland keine absolute Mehrheit gehabt und hätten nicht gemeinsam koalieren können. Wie ist das also zu verstehen?
Diese Frage teilen