BRD-Lüge?

http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/12/22/18-punkte-zur-situation-in-deut...

Na dann werde ich doch mal versuchen mich aus dieser polemischen Diskussion bewußt herauszuhalten, und den Punkt einzusacken, für die beste Antwort und einige BEWEISE und Indizien vorlegen. Denn EatTheRich hat ja auch genau danach gefragt:

Um die "Existenz der Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH" zu belegen, haben wir uns beim Amtgericht in Frankfurt kundig gemacht und uns den Handelsregisterauszug schicken lassen. Auch hundertfach im Netz zu beziehen als PDF. (Einfach Suchmaschinierenen: HRB 51411) Gegründet am 29.08.1990. Diese leitet die Finanzgeschäfte der BRD und handelt deren Waren, macht Schulden Ausschreibungen usw. (Nebenfrage: "Wo leiht sich die BRD eigentlich Ihr Geld? Was für Sicherheiten gibt Sie her?)

Seit dem 17.07.1990 hat NICHT!!! "UNSER", sondern das Grundgesetz "FÜR DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND" keinen Geltungsbereich mehr; der wurde gelöscht. Von wem weiß ich nicht genau. Angeblich vom US Außenminister James Baker. Der war zumindest befugt dazu durch den Überleitungsvertrag von 1954 (Vorbehaltsrechte.). Warum das GG einen Geltungsbereich braucht, ergibt sich aus der UN Resolution 217 A. Denn um Rechtssicherheit für einen fairen Prozess haben zu können, muß jeder nachprüfen können, WO und für WEN das entspr. Gesetz gilt. Ansonsten gilt es NICHT, AUßER, Sie erkennen daß Grundgesetz als die AGB´s der Firma an, wenn Sie einen Vertrag mit der selben abschließen (Kaufen eines Personalausweises, kassieren von Arbeitslosengeld, melden bei der Meldebehörde etc.). Ich muß ja hier nicht erwähnen, dass die BRD kein Rechtsstaat ist, weil es keine Gewaltenteilung mehr gibt, wie der Europäische Gerichtshof 2008 festgestellt hat. (richterverein.de/j2000/egmrsuermeli.htm)

Das wiederum könnte daran liegen, daß die BRD (auf Befehl von wem?) das Besatzungsrecht bereinigt hat. Durch das 1. (buzer.de/gesetz/7172/index.htm) und 2. (buzer.de/gesetz/7965/index.htm) Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz. Hier wurden einige Geltungsbereiche zu vielen vielen anderen hübschen und wichtigen Gesetzen gelöscht (z.B.: GVG, StPO, ZPO, OWiG, Betreuungsgesetz, usw usf. Auch hier wieder einfach nachlesen.

Hiermit stellt sich zusammen mit dem Faktum, das wir immer noch die Besatzungskosten von etwa 70.000 (recherchiert ruhig selber mal; Hinweis: Haushaltsverfassung, Besatzungskosten) US Soldaten bezahlen, DIE FRAGE, warum eine angeblich Souveräne Nation namens BRD, die die Feindstaatenklausel gegen das Deutsche Volk und das Urwerk Namens UN Charta unterschrieben hat, der Souverän (das Volk?!) eines Staates sein kann. Für die angeblich selbstverschuldete Unmündigkeit, die von einer GREENPEACE Deutschlehrerin, von Rockefeller (Zentralbanker) gegründetes Greenpeace, gibt es nur ein Gegenmittel: Wahrheit! Liebe. Mitgefühl.

In diesem Sinne gutes gelingen. Und lasst Euch nicht von Komissarischen Reichsregierungen abschrecken. Denn die sind oft gegründet von Leuten die einen an der Waffel haben. Aber doch häufig zumindest die Grundlagen sehr gut kennen. Prüft alles behaltet Euch das Beste/Aufrichtige.

Liebe Grüße aus Nürnberg

Euer Lars Schlösser

P.S.: Ich habe nichts gegen Leute die sich aktiv für etwas einsetzen. Z.B. für Freiheit, Umwelt, Wahrheit. Aber GREENPEACE? Nee. Und die Reichen? Merke: Es gibt in der Rechtswissenschaft KEINE Kollektivschuld. Weder gegen Deutsche, gegen Moslems oder gegen Juden, oder gegen Wahrheitsbewegte.

P.P.S.: Ich darf ja noch einen Link einfügen pro Antwort., Danke: http://www.youtube.com/watch?v=nREZCQQluk&feature=channelvideo_title

Dann solltest du vielleicht weiter Fragen ... Ist das Grundgesetz eine Verfassung?Wurde diese Verfassung vom Volke gewählt?

Na klar ist die Bundesrepublik Deutschland ein Staat. Was soll sie denn sonst sein?

Das mit der GmbH sind doch nur irgendwelche polemischen Floskeln, hinter die sich irgendwelche "Wichtigmacher" verstecken.

De Facto, wie Du auch angeführt hast, ist die BRD ein souveräner Staat, völkerrechtlich seit den 70er anerkannt. Und komischer weise ist mir auch nie bekannt gewesen, dass ein nicht annerkannter Staat zu den Nichtständigen Mitglieder des Sicherheitsrates angehören kann.

Und das Deutsche Reich hat damals in Person von Admiral Dönitz bedingungslos kapituliert.

Darf ich mal fragen, was diese ganze Diskussion bringt? Viele bringen diese "Lüge" gern als Grund an, wenn sie selbst zurechtgewiesen werden (zb durch Ordnugnsamt, weil der Hund frei lief) und behaupten, das gilt gar nicht, die BRD ist ja kein Staat etc...

Und die Konsequenzen darauf? Dann gilt kein Gesetz, dann müssen alle Inhaftierten freigelassen werden, die aufgrund unserer Gesetze verurteilt wurden. Mörder, Kinderschänder, Vergewaltiger... Alle wurden im Namen des Volkes verurteilt. Wessen Volk, wenn kein Staat existiert?

Diese ganze Diskussion ist Schmarrn. Ganz ehrlich. Ein ganz besonders schlauer meinte wohl mal, sich so aus irgendwelchen Affären ziehen zu können und nun schnappen ganz viele andere (mehr oder weniger) Schlaue das auf.

Haben 2 Politiker auch schon zugegeben und PERSONALausweis sag ich nur

wieso haben die allierten keine rechte mehr in deutschland?

das ist ja der knackpunkt, dass wir kein souveräner staat sind...

Schalk Golodkowski oder wie er hieß, wurde nach allierten miltärgesetz blabla bestraft, nicht nach deutschem recht...

komisch ne, das war irgendwann in den 90ern oder so....

Also, seit ich Anfang diesen Jahres auf dieses Thema "BRD-Lüge" von einem griechischen Freund aufmerksam gemacht wurde, komme ich aus dem Staunen nicht mehr raus! In der Schule habe ich von 1972 bis 1984 im Politikunterricht gelernt, dass wir immer noch keinen Friedensvertrag haben, sondern nur im Zustand des Waffenstillstands leben. Bei meiner folgenden Bundeswehrzeit von 1985 bis 1987 von war der Ostblock und die DDR noch unser Haupt-Feindbild und die BRD ein von den Alliierten kontrolliertes Besatzergebiet mit recht umfangreichen Rechten, wobei die letzte Entscheidungsgewalt immer noch bei den Alliierten lag.

Als dann überraschenderweise 1989 die Mauer fiel, waren alle Deutschen in einen Glückstaumel verfallen und haben erwartet, dass die aktuellen Politiker die richtigen Schritte einleiten würden. Kaum jemand hätte im Traum gedacht, dass nicht die richtigen Schritte eingeleitet würden. Natürlich ist das Ganze ein recht komplexer Vorgang und die "Wiedervereinigung" sollte von Experten durchgeführt werden. Klar habe auch ich gedacht, dass die Politiker das schon machen werden. (Ich gutgläubiger Deutscher) Nun kristallisiert sich immer mehr heraus, dass bei der "Wiedervereinigung" nur gepfuscht wurde und das gesamte Volk hinters Licht geführt wurde. Kohl und Genscher haben es entweder nicht überblickt (was ich nicht glaube) oder wurden von Interessengemeinschaften "gesteuert", welche nicht das Wohl des ganzen deutschen Volkes im Auge hatten.

Das möglicherweise so gepfuscht wurde, dass wir die Rechtmäßigkeit der BRD in Frage stellen müssen und das Grundgesetz als Übergangsordnung der Alliierten für die Nachkriegszeit seit dem 18.06.1990 womöglich sogar ungültig ist, entsetzt mich. Warum konnten wir Deutschen keine Verfassung beschließen? Gerne auf Grundlage des Grundgesetzes (denn ich finde einen Großteil toll)

Haben uns die damaligen Politiker so hinters Licht geführt? Oder waren wir zu blöd die Gesamtzusammenhänge zu verstehen? Und Heute? Warum kümmern sich die Politiker nicht darum? Einen echten Staatsbürgerausweis (Statt "Personalausweis") vermisse ich genauso, wie eine Verfassung. Wann wird Deutschland souverän?

Bitte, liebe Verfassungsrechtler,

nehmt Euch diesem Thema doch mal abschließend an!!!

selbst auf die gefahr hin wieder blckiert zu werden,möcht ich doch was zu dem thema schreiben.

-artikel 116 des GG weißt auf die grenzen von 1937 hin dasselbe steht auch in den shaef
gesetzen -artikel 133 der bund tritt in die rechte und pflichten der verwaltung des vereinten wirrtschaftsgebietes ein -artikel 139 besagt das die militärgesetze noch in kraft sind -artikel 144 weißt auf den gestrichenen artikel 23 (geltungsbereich) .-artikel 146 dieses gesetz (GG) vverliert seine gültigkeit,wenn eine vom volk gewählte verfassung in kraft tritt

Warum kommt ihr eigentlich nur mit Phrasen, Parolen und unbelegten Beispielen rüber? Das war eine ernstgemeinte Frage und die mehrheit der Antworten ist nutzlos.