Braucht man einen Papst?

Papst ist schwachsinn, die Leute denken aber er wäre eine große Bereicherung des Christentums, besonders der katholichen Kirche, wobei du doch gerade Recht hast, dass er (eigentlich) nicht macht.

Ich sage auch Urbi et Orbi und nichts passiert, genauso wie beim Papst !

"Ich" (persönlich) brauche ihn nicht, er ist für mich auch komplett inkompetent, was Fragen des Alltagslebens angeht, und er ist unglaubwürdig :-))

"Man" braucht natürlich den Papst nicht, aber wer im Herzen katholisch ist - wie ich - braucht ihn.

Das Amt des Papstes resultiert aus einem bestimmten Glaubensverständnis der Katholiken. Ein anderer KANN das nicht nachvollziehen. - Wozu brauchen die Moslems zB. einen Halbmond oder bestimmte Funktionäre ihres Glaubens? Das können nur SIE beantworten, wenn sie sich mit ihrem Glauben zutiefst auseinandersetzen.

Ich persönlich brauche den Papst nicht und auch keine Kirche. Ich habe erfahren, dass Papst und Kirchen sich zwischen die Menschen und Gott stellen, nicht als Vermittler, sondern als Verhinderer, denn nur so können sie Menschen manipulieren und ausnehmen. Wenn das anders wäre, also, wenn Kirche (welche auch immer)und Papst den Menschen den Weg zu Gott weisen könnten und wollten, dann würde unsere Gesellschaft und die gesamte Menschheit ganz anders aussehen.

Ich brauch keinen Papst.

Er hat massenweise Geld, Immobilien und lenkt teilweise den Markt in Europa. Er hat einiges zu sagen. Aber meiner Meinung nach ist er nicht brauchbar.

Um deine Frage zu beantworten muß ich dich fragen:zu was braucht man einen Kanzler? Sie führen ihre Bürger.Das tun sie meist nicht nicht so dass es jeder gleich erkennen kann.Deine Kritik am Papst zeigt nur dass du wenig weißt was er tut.Du gibst selber Antworten von denen du so wenig weißt.Er verbraucht nicht was du angibst und Schwulenhasser hat er nicht gesagt.Er lehrt die Werte der Bibel und die von Gott und Jesus kommen.Wer solche Kritik äußert kennt die Werte nicht mehr.Wir haben viele Werte aufgelöst ohne zu Wissen ob es recht ist.Modern zun sein bedeutet nicht alles moderne ist besser.

Jeder Verein, jede Organisation braucht einen Vorsitzenden.

Bei der Katholischen Kirche ist das der Papst.

Was hast du für ein Problem? Wolltest du die alten Kamellen wieder mal aufwärmen. Es ist ja langsam schon traurig, dass den Kirchengegnern nichts Neues mehr einfällt. Sag halt, dass du den Papst scheixxx findest, und verpack das nicht in so einer Frage!

Mit deiner Argumentation zeigst du zunächst einmal auf, dass du zu der Sorte irdischer Menschen gehörst, die auch für den Posten eines Papstes ungeeignet sind, weil ihr mit eurer Art zu leben, nicht dazu beitragt, dass dem GANZEN gedient wird. Dass, der derzeitige Papst, der Katholiken, nichts dazu beiträgt, dass die Gläubigen aufgeklärt worden sind, was dieser JESUS von Nazareth, wahrlich wollte, nämlich, das jeder irdische Mensch, sein eigener Priester werde, damit er vorbereitet sei, >wenn das Reich Gottes kommt<, wissen viele Gläubige, ohne jedoch die Konsequenz zu ziehen, und aus dieser Kirche auszutreten. GALLARIAOY

Wenn man die evangelische Kirche, die Orthodoxien und die Freikirchen befragt ganz sicher nicht.

Anderseits ist der Papst das Staatsoberhaupt des Vatican Staates und die Frage ist folglich etwa gleichlautend mit der Frage: Braucht die USA einen Präsidenten?

Theoretisch auch nicht und dennoch ist es üblich, dass jemand eine Institution leitet.

Was allerdings die Unfehlbarkeit des Papstes betrifft und seine absolute Herrscherweise die halte ich wirklich für unnötig.

"Solche" braucht die Welt nicht!!!!! Verursacht unnötig Kosten........

ich habe mal eine gegenfrage... was hat denn der papst bis heute gemacht ?? GAR NICHTS :D

also völig UNNÖTIG

Die kath. Kirche braucht ihn!

Ja er ist Stellvertreter Gottes auf Erden und ich bin gläubiger Christ! Der Papst ist unser aller Hirte und Bewahrer des Glaubens! ...und das sage ich als Skinhead!

Gott sei Dank hast nicht du und deinesgleichen zu entscheiden, welche "Typen" für die katholische Kirche gut sind, denn das regelt der Herrgott selber. Von daher beantwortet sich auch deine Frage von selbst.

Wenn ich mich recht erinnere, standen die letzten Päpste alle im gleichen Kreuzfeuer der Kritik und mussten alle gleichermaßen den Hass der Kirchengegner über sich ergehen lassen. Es geht also im Grunde nicht um einen - für mich sehr guten - Papst, sondern mal wieder um Verunglimpfung der kath. Kirche und ihrer "unzeitgemäßen" Wertevorstellungen.

Abgesehen davon,wäre ein Papst mit Sicherheit dankbar, wenn man ihn "in Rente" schicken könnte, denn das Papstamt ist eine schwere Bürde, die man nur annehmen kann im Vertrauen auf den Beistand Jesu Christi. Und wie man immer wieder erleben kann: das "Hosianna" und das "Kreuzige ihn" liegen dicht beieinander.

Wir Katholiken stehen zum Papst und freuen uns, dass wir ihn haben dürfen - ob das nun anderen passt oder nicht. Wir wollen und brauchen jemanden, der letzte Weisung gibt, wo es lang geht, auch wenn es den Kindern dieser Welt schwer verständlich sein mag. Daran werden auch die sich ständig wiederholenden Fragen nichts ändern.

wenn dir es net gefällt werde doch evangelich

alle herdentiere brauchen eine leittier.

"Verbraucht einfach nur massenweise Geld, wahrscheinlich soviel das man ein Afrikanisches Dorf ein Jahr lang durchfüttern könnte." - Du hast mit deinem Posting so viel Dummheit verbraucht, dass die Behinderten im Irrenhaus ein ganzes Jahr nichts mehr sagen müssen. (diesmal unfriendly "argumentiert" auf deinem Niveau)

Nein, brauchen tut man ihn wirklich nicht, nur ist er für die Gesellschaft wichtig die ja ihren Glauben , ihr Riten und die allgemeine Politik braucht! Ohne die ist eine Gesellschaft nicht fähig zu funktionieren, glaubt man, also braucht man so Einen der einem Angst macht, wenn man nicht an das Richtige glaubt auch!:-). Ist halt für die Religiösen,, die nicht so recht an die Religion glauben, die braucht man für die Anderen, die nicht an die Politik glauben.. Am Ende gibt es immer noch Welche die glauben, egal an was! Religion und Politik sind eben Themen die zusammengehören!