Braucht man als Psychologe Biologie?

Ich bin Biologe und hatte im Studium im Bereich Humanbiologie auch Psychologie. Es gibt ja auch die Übergansbereiche Biopsychologie und Psychobiologie. Ich selbst habe letzteres gemacht.
Humanbiologische Grundkenntnisse sind meiner Meinung nach unerläßlich. Wie willst Du Dich etwa mit Depressionen auseinandersetzen, ohne die entsprechenden Botenstoffe zu kennen? Das Nervensystem des Menschen, und besonders das Gehirn, ist ja keine magische, undurchschaubare Maschine, der man sich nur mit freudschen Methoden nähern kann, sondern ein Organ, welches mit Synapsen, der Übertragung von elektrischen Signalen und chemischen Botenstoffen arbeitet. Das alles läßt sich sehr gut wissenschaftlich und ohne Hokuspokus untersuchen.
Wenn man diese Meinung vertritt, legt man sich zwar regelmäßig mit Theologen und einigen Pädagogen an, und die Geisteswissenschaftler verstehen oft nur Bahnhof (bin selbst auch Geisteswissenschaftler), aber wenn man sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt, entzaubert es sich ganz schnell.

Für den Anfang kann ich Dir ein Buch empfehlen, welches es in einer Sonderauflage gerade für knapp 10 € gibt: Mörike, Betz, Mergenthaler: "Biologie des Menschen. Lehrbuch der Anatomie, Physiologie und Entwicklungsgeschichte." 15. Auflage. Hamburg: 2007.

ich hatte biologie nur in der unter- und mittelstufe und hatte damit keinerlei schwierigkeiten. so groß ist der bioanteil (zumindest bei uns) nicht und das was man benötigt, bekommt man beigebracht.

ich kann mir allerdings vorstellen, dass biologie für die psychiatrie elementarer ist, da dazu ja zunächst ein medizinstudium nötig ist.

(im übrigen ist psychologie eine empirische wissenschaft... "verbalwissenschaften" wären wohl eher die geisteswissenschaften, was psychologie nicht ist, da sie bereichsübergreifend ist).

Biologie=Realwissenschaft, Psychologie=Verbalwissenschaft.

Die Frage müsste also besser heißen: Brauchen wir überhaupt Psachologie?

soweit ich weiß ja