Jahrhunderte hatte man keine Probleme damit, es ist ein Stück deutscher Geschichte, wozu sollten wir es abschaffen. Hat man plötzlich ein Problem, wo viele Generationen man keines hatte?

Nicht noch eine Rechtschreibreform, bitte. Es reicht damit. Ich will die Groß- und Kleinschreibung behalten.

Die Groß- und Kleinschreibung bringt wirklich oftmals eine deutliche Differenzierung. Zudem hilft sie erwiesenermaßen dem Lesefluss. Die Augen erkennen anhand der Wortsilhouetten rascher die Substantive.

Übrigens hat auch das Englische sehr wohl Groß- und Kleinschreibung, nur nicht (mehr) so ausgeprägt wie wir. Aber das ist mit deren Küche ja auch nicht anders. ;-)

Die jetzt noch einzig mögliche Reform ist die Reform, die die Reform rückgängig macht- und das möglichst schnell!

Müssen wir denn alles abschaffen, was auch etwas unsere Kultur ausmacht?

Nicht schon wieder reformieren. Was soll denn dabei rauskommen. Es reicht jetzt für die nächsten 100 Jahre.

Es ist schon alles gesagt worden.:-))

Ich hab lediglich für mich persönlich das "ß" abgeschafft. Bisher war mir noch niemand böse und ich finds einfacher und schöner :-)

Sehe auch keinen Grund, daran etwas zu ändern.

Ja nicht abschaffen! Die deutsche Schrift soll so bleiben-selbst die letzte Reform erkenne ich persönlich nicht an! Unsere Schrift hat ihre Kultur und ihre Feinheiten-warum müssen wir uns ,,anpassen" wie man so meint? Bewahrt doch noch unsere Kulur! Wenn ich an diese Chat-Rundern im Internet denke,wo die Sätze alle klein geschrieben werden, es ist schlimm, wie alles platt gedrückt wird! Alles wird vereinfacht, damit es schnell geht-ist es nicht so?

Die Hervorhebung mancher Wörter durch Großschreibung hat 2 Vorteile:

a) schnellere Lesbarkeit eines Textes

b) leichteres Verständnis, wenn eine sonst gleiche Buchstabenfolge eine durch Groß- oder Kleinschreibung äußerlich erkennbare verschiedene Bedeutung hat

Die Sätze, in denen so etwas vorkommt, sind eher selten und zwingend nötig ist eine Groß- und Kleinschreibung nicht. Eine Abschaffung hätte aber ingesamt überwiegend ungünstige Folgen.

Ich finde auch, wie schon meine Vorredner, dass es nicht schon wieder eine Reform in Sachen Rechtschreibung geben sollte. Wieso hält man nicht einfach diese Sprache hoch, wie es beispielsweise die Franzosen tun. Deutsch ist eine schöne Sprache, und durch solche Schachtelsätze wie Du beschrieben hast, ist sie auch noch interessant dazu. Die Gross- bzw. Kleinschreibung ergibt dann erst einen Sinn. Allerdings sind einige Menschen diesbezüglich (faul) bequem geworden und denken, dass man sich darüber keine Gedanken machen muss. Schade eigentlich.

Die deutsche Sprache ist ein Kulturgut, das im Laufe langer Zeit gewachsen ist, unterliegt aber einem steten Wandel. Ich denke, es wär schöner gewesen, diese Reform nicht durchzuführen, viele Neuerungen sind sinnentstellend. Ob Fremdsprachige jetzt besser lernen, laß ich dahingestellt sein; im Übrigen schert sich kein andres Land drum, wie wir dessen Sprache lernen.

Ich lebe seit mehrere Jahren in Deutschland und spreche gern und fliessend Deutsch. Aber dass mit dem Grossschreibung finde ich schon überflüssig. Mir hat es weder beim Verständnis noch beim Lesegeschwindigkeit geholfen. Optisch finde ich es auch schöner ohne. Na gut, hat wohl alles damit zu tun dass es nicht meine Muttersprache ist. Trotzdem habe ich für Reformieren abgestimmt, weil hier sonst keine andere Meinung vertreten wird. :-)

denn es hat sich so eingebürgert und man sollte ja nicht alle Traditionen über den Haufen werfen

Wenn ich an die junge Generation denke, wird es wahrscheinlich doch irgendwann abgeschafft. Aber hoffentlich erlebe ich das nicht mehr. Bei unserer Sprache geht ja schon jetzt einiges verloren. Wenn ich da an die Modewörter der Jugend denke, wird es mir ganz schlecht.

Es gibt deutlich blödsinnigere Dinge in unserer Sprache, die meines Erachtens eine Reformierung nötig hätten. Die Groß- und Kleinschreibung ist doch einer der Bestandteile die unserer Sprache wirklich besonders machen.

Ich wäre für eine Reformation. Den soweit ich weiß ist wohl Deutschland eines der wenigen Länder in denen das gebräuchlich ist. Und wenn es in anderen Ländern geht - warum dann nicht auch hier. Deutschland hat eh einige komische Sitten in der Sprache z.B. das wir als einziges land zahlen verkehrtherum sprechen... Ich bin Deutsche aber durch den vielen Umgang mit fremdsprachen im Job wäre es für mich schöner wenn es reformiert würde...

Es gab immer wieder , z.B. in den 70er Jahren, Bestrebungen, die Groß- und Kleinschreibung abzuschaffen. Letztenendes trägt sie aber doch viel zur Verstehbarkeit von geschriebener Sprache bei, z.B. weil es auch hier Minimalpaare gibt ((er)sucht, Sucht), Eigennamen als solche gekennzeichnet werden können und die Höflichkeitsanrede Sie von den gleichlautenden Personalpronomen der 3. Pers. Sing. bzw. Plural unterschieden werden kann ... So ist es bei mehr oder weniger vereinzelten Versuchen im universitären oder literarischen Bereich geblieben. Und das ist auch gut so!

Zwar erschwert die Groß-/Kleinschreibung das Verfassen von Texten, aber sie erleichtert das Lesen doch ungemein. Und da ein Text im Normalfall von viel mehr Menschen gelesen als geschrieben wird, überwiegen die Vorteile bei Weitem.

Ich finde dies noch etwas Spezielles.

Nicht umsonst war Deutschland früher die Heimat der Dichter und Denker. Differenzierte sowie intelligente Denkweisen finden ihren Ausdruck ebenfalls in der Schriftform. Leider ist in einer immer oberflächlicher werdenden Gesellschaft das Niveau ebenfalls weiter absackend und die "dümmlichen" finden es naturgemäss etwas mühsam, ihr Gehirn beim Scheiben zu benutzen.

Weg damit es macht kein sinn...

dann hat die deutsche sprache eine chance, global.

Ich schreibe alles klein :D nur namen groß :D, und nach dem punkt wieder groß, also wie im italienisch und englisch.

Gruß Francesco

Noch was:

wenn man, davor die, der oder das setzen kann schreibt man groß.

Bsp. die Schuhe etc...

was für ne unterschied soll es geben wenn ich:

die schuhe schreibe

hat das ne andere bedeutung oder was? kopfschütteln

Gruß REFORMIEREN

Vielleicht ist das alles ja ganz egal:

Afugrnud enier Sduite an enier Elingshcen Unvirestiät ist es eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen, snodren Wröetr als Gnaezs. Smtimt's? Estarlunich.