Brauchen wir eine STIFTUNG WARENTEST, die 6 Mio.Euro Zuschuss jährlich vom Bund bekommt?

Brauchen wir. Für den Verbraucher.

Ja auf jeden Fall!! Gut angelegte 6 Mill.

Ja. Und das mit dem Krampf ist deine Ansicht.

Ohne die Stiftung Warentest wäre der Stand des Verbraucherschutzes und die Qualität der in Deutschland angebotenen Produkte nicht so hoch, wie sie jetzt sind. Die Stiftung Warentest hat bei ihrer Gründung kein Stiftungskapital bekommen, um mit ihm arbeiten zu können. Außerdem darf die Stiftung laut Satzung keine Werbeeinnahmen erzielen, was gut ist. Daher sind die Zuschüsse des Bundes an die immerhin von ihm selbst gegründeten Stiftung (1964 von der Bundesregierung eingerichtet) mehr als gerechtfertigt.

Ich persönlich finde Öko-Test ehrlicher, durchsichtiger, tiefgehender und viel informativer, besonders was Produkte für die Haut ( Shampoos, Bodylotions, Cremes etc ) angeht. Was nutzt es mir, attestiert zu sehen, dass der Tiegel zu gross ist für den eigentlichen Inhalt, wenn die eigentlichen Probleme in der Zusammensetzung der o.g. Inhaltsstoffe zu finden sind, die von Stiftung Warentest nicht getestet werden.

LG Uli

Ja, wir brauchen Stiftung Warentest! Die Millionen sind Peanuts im Vergleich zu den Kosten, die die Verbraucher an Anwalts- und Gerichtskosten aufbringen müssten, würden sie auf die vielen unseriösen Machenschaften vieler Firmen hereinfallen, wenn sie den Rat dieser Stiftung nicht hätten.

Selbstverständlich brauchen wir eine Stiftung Warentest.Sie wird deshalb stark vom Staat unterstützt damit sie unabhängig von kapitalistischen Profiteuren ist die dem Verbraucher ohne die kritische Stiftung Warentest sonst noch mehr Schrottprodukte andrehen würden die nicht funktionieren.Sie wollen doch sicher auch einwandfreie und langlebige Produkte für Ihr Geld?

Würde mich interessieren, was Sie als Krampf bezeichnen. Gefällt die Aufmachung nicht, oder weil hin und wieder mal Fehler gemacht werden?
Bei dieser Unmenge zu testender Artikel können bei aller Sorfalt auch mal Fehleinschätzungen vorkommen. Die Ergebnisse sind in aller Regel aussagefähig und zutreffend. Außerdem sind die 6 Mill. Euro gut angelegt und eher wenig. Was hätten wir denn sonst für wirksame Kontrollinstanzen?