Brauchen wir eine EU-Verfassung?

Wir brauchen eine EU_Verfassung, wobei das völkerrechtlich betrachtet natürlich ein Vertragswerk wäre, wie Kajjo es richtig sieht. Allerdings wäre eine bessere demokratische Ausrichtung, d.h. weniger Macht für Kommissare und eine stärkere Stellung des Parlaments wichtig.

Die EU benötigt Verträge. Ob man dies nun Verfassung nennt oder nicht, letztlich müssen die typischerweise in einer Verfassung geregelten Grundsätze irgendwo geregelt werden. Warum sollte man es also nicht auch Verfassung nennen?

Prinzipiell ja, aber nicht in dieser Fassung und schon gar nicht durchgedrückt von einzelnen Regierungen. Wenn schon, dann bitte überall per Volksentscheid!

Wenn die europäische Union eine kraftvolle politische Gemeinsamkeit erreichen soll, ist eine EU-Verfassung nötig. Der Vertrag von Maastricht und die folgenden Veränderungsverträge bis zum Vertrag von Nizza haben in gewissem Sinn schon eine Verfassung hergestellt. Mehr Demokratiserung durch Ausweitung der Befugnisse des Parlaments und Abbau der Vetomöglichkeiten durch einzelne Mitglieder wären ein Fortschritt.

Wir bräuchten eine Verfassung - aber eine annehmbare. Die beiden letzten maßgeblichen NEIN für den STOP sind vollauf berechtigt. Man muss sich die Verfassung nur in Ruhe durchlesen und im Kopf ohne Ideologie Einwirkung zergehen lassen ! Eine neue DDR brauchen wir nicht !!!

Z.B. damit bei Entscheidungen nicht eine kleine Minderheit per Veto alles blockieren kann.

auf jeden fall. so sind der eu die hände gebunden. der entscheidungsprozess muss dringend geändert werden!

Die Einzelstaaterei in Europa wird immer mehr Geschichte, so wie die Einzelstaaten Deutschlands im 19. Jahrhundert Geschichte wurden.

Um eine gemeinsame Verfassung, letztendlich an den "Vereinigten Staaten von Europa" wird kein Weg mehr vorbeiführen.