man nun einmal gemeinsam stärker ist und damit ein Problem leichter zu lösen.

Alles, worauf ich mit dem Finger zeige, hat mit mir zu tun. So kann ich aber wunderbar von mir ablenken und sind dann noch alle mit der gleichen Ablenkung beschäftigt, gibt das ein angenehmes Zusammengehörigkeitsgefühl... Und wer fühlt sich darin nicht wohl...?!

Bei finanziellen oder existeniellen Problemen gib es eher Streit, als bei emotionalen oder krankheitsbedingten.

es dann dem andern auch schlecht geht.

Man hat dann immerhin ein gemeinsames Problem (wenn es schon keine anderen Gemeinsamkeiten gibt).

man sie zusammen lösen muss!

Man spricht miteinander um Probleme zu lösen. Die Kommunikation bleibt meist auf der Strecke, wenn Paare länger zusammen sind. Also hilfreich.

Ein äußerer Feind verbessert den inneren Zusammenhalt einer Gruppe. Alte soziologische Erkenntnis. Ein wesentlicher Grund für das funktionieren totalitärer Systeme.

Das kommt doch sehr auf die einzelnen Charaktere an und auf die möglichen Lösungen/Ziele! Wobei da manche Menschen oder Gruppen auch sehr wechselhaft sind! Besonders in der Politik! Heute streitet man als Opposition gegen alles und jeden und redet jeden Vorschlag oder Lösungsansatz der Regierenden in Grund und Boden! Morgen ist man an der Regierung beteiligt und tritt genau für das ein, was man gestern noch verdammt hatte! Trotzdem gehörte man gestern und gehört auch heute noch der gleichen Gruppe an: Den Vertretern des Volkes, die nur dessen Wohl im Auge haben sollten! Und ähnlich, wenn auch auf anderen Ebenen und in anderen Ausmaßen, spielt es sich in jeder Gruppe ab!

weil wir nun mal evolutionsgeschichtlich so geprägt sind, und im Kollektiv die besten Ideen entstehen.

Es kommt natürlich auf das Problem an. Nicht jedes Problem vereint - an manchen scheiden sich die Geister nämlich erst recht. Aber im Großen und Ganzen würde ich meinen: Ja, in schwierigen Situationen lernen Menschen viel besser, zusammenzuhalten. Und auch Hollywood hat das beispielsweise ja schon oft thematisiert.

weil mann sie meist zusammen lösen muß

in der summe sich Probleme immer leichter beheben lassen, dank der erfahrung und des Wissens aller

Ein Problem gemeinsam meistern bringt vertrauen in die Gemeinschaft. Es fällt einen leichter jemanden dem man vertraut auch zu verteidigen. Es läßt den "Feind von aussen" ganz klein und bezwingbar erscheinen.

Braucht man Probleme. Sicher nicht. Leider schüttelt man nur dann das persönliche Ego ab, besser seinb zu wollen als andere.

...man nur gemeinsam etwas ändern kann. Das merkt man aber erst, wenn man allein ist und einen großen Schrank umstellen möchte...LG

Probleme können die Wirkung haben, einen stärkeren Zusammenhalt hervorzurufen. Dies ist aber nicht immer der Fall. Es hängt auch davon ab, ob das Problem gleich gesehen und beurteilt wird. Unter dem Druck der Not ist eine Zusammenarbeit für einen Erfolg noch wichtiger und gemeinsames Handeln zum Teil unentbehrlich. Dies gelingt eher bei Aufgaben, bei denen eine Gruppensolidarität potentiell schon vorhanden ist, und bei klar erkennbaren Lösungen, die allen Beteiligten Vorteile bringen.

Probleme können auch durch Streit noch stärker auseinanderführen. Die Menschen selbst spielen auch eine Rolle, je nachdem wie sie sich verhalten. Bei meinen engeren Verwandten erlebe ich auch Zusammenstehen unabhängig von einer Herausforderung durch besondere Probleme.

Eine nur negativ (durch Feindschaft gegen andere) bestimmte Gruppenbildung führt nicht zu einem wirklich guten Zusammenhalt, sondern nur eine Besinnung auf die richtigen Prioritäten und positive Werte. Dann wird ein besserer Umgang miteinander mehr sein als ein leeres Versprechen oder ein vorübergehendes taktisches Zugeständnis.

Ich bin ganz "meiner Deinung". Du hast recht: ein gemeinsamer Feind schweißt zusammen genau so wie ein gemeinsames Problem oder in eine (gemeinsame) Notlage geraten zu sein. Und gemeinsam schafft man immer mehr als wenn man auf sich selbst gestellt ist. (Zusammenhalteparolen und im Fußball gemeinsame Schlachtrufe bestätigen dies immer wieder). Sollte es sich aber um ein Problem handeln, das nur zwischen zwei Menschen besteht (z.B. Eifersuchtsdramen usw.)kann es aber auch schon mal zu ganz häßlichen Streitszenarios kommen ... Sich vernünftig miteinander auszusprechen, ist dann hilfreicher, als sich gegenseitig beleidigende Worte um die Ohren zu hauen. Die orangene und die blaue Antwortmöglichkeit müssen sich daher nicht gegenseitig unbedingt ausschließen.

Bin 1956 geboren.Hatten gar keine Möglichkeit anders zu handel .Wir waren halt Musketiere!

der Mensch stammesgeschichtlich ein "Rudeltier" ist und der Erhalt des Rudels nur durch den Musketierspruch EINER FÜR ALLE, ALLE FÜR EINEN zu gewährleisten ist. Wenn aber ein ominöser Vater Staat an die Stelle des Rudels tritt, dann weiß am Ende niemand mehr so recht um den Erhalt von was es eigentlich geht! So zerfallen die Strukturen im Kleinen, die eigentlich das große Gebilde zusammenhalten sollen! Das Ende ist absehbar!