Frage von Ugur77, 83

brauchen arabische Länder einen Diktator?

Länder wie Irak Syrien undso brauchen die einen Diktator?

Antwort
von TT1006, 30

Im Grunde braucht niemand einen Diktator und wenn es nach mir ginge, gäbe es auf der Welt keine Diktatur. Aber: Wie viele Beispiele gezeigt haben, funktioniert die Zwangsdemokratisierung der Amerikaner nicht. Das ist ein Prozess, der viel Zeit braucht. In Frankreich gab es nach der Revolution direkt wieder einen Alleinherrscher, Deutschland wurde nach keinen 20 Jahren Weimarer Republik wieder zur Diktatur und die Schuld das ganze Chaos im Nahen Osten lässt sich wohl größtenteils den Ami's in die Schuhe zu schieben. Demokratisierung braucht seine Zeit, also darf man den arabischen Ländern nicht einfach ihre Diktatoren entreisen, sondern muss abwarten, bis das Volk von selbst eine Demokratie will. Das kann man fördern und es dann auch unterstützen, aber ein Eingreifen ohne den Willen der Bevölkerung wäre btw auch undemokratisch.

Also nochmal die kurze Antwort auf die Frage: Nein, langfristig nicht.

Antwort
von Neunerschale, 37

Angesichts der Spannungen und der Instabilität in den besagten Ländern, wäre eine anständige und autoritäre Führung durchaus angebracht, meiner Meinung nach. 

Dazu zwei Beispiele:
1) Syrien: Herrscht zwar schon totales Chaos aber solange Assad an der Macht ist gibt es wenigstens noch eine einheitliche Front gegen den IS und andere "moderate Rebellen". 
2) Libyen: War, als Gadhaffi noch an der Macht war eines der fortschrittlichsten Länder Afrikas, zum Beispiel hinsichtlich Wirtschaft, Bildung, Sozialpolitik. Nachdem die NATO das Land "demokratisierte" ist da zum Teil wieder die Hölle los. 

Antwort
von marylinjackson, 31

Eine wichtige Frage, deren Beantwortung hier einigen sehr schwer fällt, daher deren Bemühung, sehr unfreundlich zu reagieren.

Traditionsgemäß haben sich die Stammesstrukturen seit der Ausbreitung des Islams in den Arabischen Ursprungsländern nicht verändert. Zwar nennen sich einige arabische Regierung föderale Monarchie, meist aber sind sie absolut regierende Erbmonarchien.

Die Emire oder Scheichs, die autoritär und von Geburt an lebenslang die Politik diktieren, lehnen demokratische Werte wie zum Beispiel das Frauenwahlrecht ab. Das Volk darf ab und zu angehört werden, dabei muss es auf Knien rutschend die Bitten vortragen.

Syriens Präsident Baschar al-Assad ist 2000 gewählt worden, seine demokratischen Bemühungen (Damaszener Frühling) kamen durch Machtkämpfe der verschiedenen religiösen Gruppen, besonders der Muslimbrüderschaft zum Erliegen. Die Opposition hat sich seit dem Frühjahr 2011 bewaffnet, ist total zersplittert und die Gruppen bekämpfen sich gegenseitig, hinzu kommt der IS, der eine Theokratie im Kalifat anstrebt.

 Das ist nichts anderes als eine islamisch begründete Diktatur.

Islam heißt Unterwerfung und viele fundamentalistische Gläubige wollen es so.

Eine wirkliche demokratische Grundordnung ist bei den nach Macht strebenden religiösen Gruppen, Stämmen und Ethnien in Syrien unvorstellbar. An einen Verhandlungstisch setzen sie sich nicht mit ihren Kontrahenten, eher sterben sie als Märtyrer im Endkampf. (Erinnert was daran?)


Antwort
von Mastrodonato, 25

Finde diese Frage ok, wenn auch vielleicht etwas provokativ gestellt- aber das ist nichts ungewöhnliches. Dass gewisse Leute kritische Fragen, die mit dem Islam (oder hier halt mit islamischen Ländern), nicht mögen, ist leider immer noch stark vertreten und erklärt auch den Erfolg der AfD.

Es ist offensichtlich, dass in keinem Land, in dem der Islam eine Mehrheit darstellt, eine Demokratie nach westlichem Muster funktioniert - scheint schon so zu sein.

Es gibt auf bpb.de einen Artikel zum Arabischen Frühling, http://www.bpb.de/internationales/afrika/arabischer-fruehling/

Kommentar von Mastrodonato ,
Antwort
von zetra, 38

Ein Diktator ist so unnuetz wie ein Kropf. Deiner Frage ist aber nicht zu entnehmen, warum das ausgerechnet in Arabien gebraucht werden soll?

Hier ist genau, wie auch anderswo, demokratisch gewaehlt worden, wer diese Verhaeltnisse mit Gewalt aendern will und auch versucht, der ist ein Agressor. Dein Gerechtigkeitssinn ehrt zwar, allerdings ist nicht zu erkennen, worauf du hinaus willst?

Kommentar von marylinjackson ,

Starke Worte! 

Es erlauben nicht einmal die Herren Saudis und Scheichs in den Arabischen Ländern, dass Frauen wählen dürfen.

Worauf willst denn Du hinaus?

Was Du demokratisch nennst, ist ein Witz!

Kommentar von zetra ,

Dein Ansprechpartner ist nicht zu erkennen. Hier wird von Arabien gesprochen, somit gibt es da verschiedene Moeglichkeiten. Ich vermute einmal es sollte Syrien gemeint sein?

Antwort
von Ursusmaritimus, 43

Es ist immer noch keine Trollzeit und Hetztrolle sind unerwünscht

Kommentar von migebuff ,

Das Gegenteil ist der Fall, denn seine andere Trollfrage wurde vom Support ja ebenfalls bereitwillig "nach Prüfung" durchgewunken. GF geht den Bach runter.

Antwort
von JBEZorg, 35

Willst du Syrien einen geben? Sie haben bislang noch keinen.

Kommentar von PatrickLassan ,

Assad ist natürlich völlig demokratisch gewählt worden (deiner Meinung nach).

Kommentar von JBEZorg ,

Wenn Angie demokratisch gewählt wurde, dann Assad natürlich auch. Nicht nach irgendeiner Meinung sondern per Gesetze der Logik.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community