Blockheizkraftwerk als Kapitalanlage

Also ich habe mir den ganzen Hokus Pukus angeshen -es war grauenvoll. Da turnt ein Strucki als Vorturner vorne rum und erzählt wie toll dies doch alles ist. Auf sachliche Fragen zum BHKW geht er jedoch nicht ein - einziger Kommentar - man muss auch mal etwas glauben ohne für alles eine Antwort zu erhalten. Diese Methoden sind ja seit Jahren bekannt - mir ist man leider den Beweis bis heute schuldig geblieben - ist dieses tolle Investment überhaupt schon am Stromnetz? - Ich glaube nicht!! Übrigens scheitert das ganze schon am Wirkungsgrad - laut Abgaben der GfE verbraucht der Motor nur 0,135 Liter pro Kw - somit hätte dieses Wunderwerk einen Wirkungsgrad von 77% - technisch nicht möglich!! Aber da gab es schon mal ein sehr bekanntes Schweizer Kräuterbonbon - Wer hat es erfunden? - Genau, die Schweizer bei Ricola!!

In diesem Sinne viel Spaß beim Geldverdienen

bei solch "lukrativen" Angeboten bin ich vorsichtig

..wie sagte mal ein Freund "Wenn es sowas lukratives gibt, warum macht der das denn nicht selbst? "

Sehen wir das Ganze doch mal von einem anderen Standpunkt aus Herr Lambert. Sie haben Kunden ein Investment verkauft. Die Kunden erwarten, dass die beim Verkauf versprochenen Zahlen bzw. Werte erzielt werden. Einen Nachweis konnten Sie bisher nicht erbringen, da es aktuell immer noch kein Gutachten gibt und es bisher auch keines gab, wie Sie es selbst zugegeben haben. Wenn ich mir ein Investment zulege, beispielsweise ein Renditeobjekt mit mehreren vermieteten Wohnungen, dann lasse ich mir vorab alle Mietverträge zeigen, zudem noch alle Mieteingänge aufs Mieterkonto über einen längeren Zeitraum dokumentieren, die letzten beiden Protokolle der Mieterversammlungen, Nebenkostenabrechnungen, usw.. Zudem alle Bauzahlen mit Plänen, evtl. beauftrage ich einen Sachverständigen mit der in Augenscheinnahme des Objektes. Kurzum, ich trage alle Fakten zusammen, die ich benötige um eine Entscheidung fällen zu können, ob sich das Investment für mich lohnt. Haben das Ihre Kunden wirklich gemacht, bzw. konnten sie das überhaupt anhand der zur Verfügung stehenden und gestellten Zahlen? Sie stellen sich jetzt selbst als Opfer dar, bei einem Investment wo angeblich von vornherein alles so sicher war, es soviele garantien gab und nur durch das Eingreifen der Staatsanwaltschaft jetzt alles zugrunde geht. Aber sind Sie doch mal ehrlich, musste es so weit kommen? Warum wurde hier nicht von vornherein ein Motorentest durchgeführt, der über alle Zweifel erhaben wäre? Unabhängig davon dass ich die Käufer der BHKW nicht verstehe, die ohne fundierte zahlen kaufen, würde ich niemals ein Renditeobjekt kaufen, wenn ich nur davor gestanden hätte und mir der Makler oder Eigentümer keine Unterlagen (s.o.) beweiskräftig vorgelegt hätte. Man muss vorher seine Hausaufgaben machen, hinterher jammern und andere für Misserfolge verantwortlich machen ist schlechter Stil! Edisonlight

Sehr geehrte Kunden - Interessen - Kollegen Ich habe bereits mehrfach in Foren über die Missstände bei den Hetzkampagnen des Herrn G. und die einseitig wertende Berichterstattung seit dem 30.11. aufmersam gemacht. Ihre Beiträge hier verdeutlichen noch einmal die Tragweite der Schädigung, die von der Gegnerseite, mit Hilfe der Staatsanwaltschaft und der Medien an uns Kunden verursacht wird. Der GFE muss es ermöglicht werden, trotz Ermittlung, die Container weiter massiv ans Netz zu bringen, damit unsere Investitionen nicht verlohren sind! Daher der Aufruf an alle Kunden sich zusammenzuschließen und gemeinsam stark für unsere Interessen und die GFE einzutreten. Gemeinschaftlich organisiert wird es uns gelingen einen existntiellen Schaden für alle abzuwenden. Schaut hierzu und für witere Informationen auf http://www.GFE-Saar.de. Ich fordere: Bringt die Container ans Netz! Euer Frank Lambert

Es war von Anfang an nur auf Betrug aufgebaut. Die Aussage im Seminar: Wir wollen dass auch der kleine "Mann" Geld verdient, war wirklich knusprig. Sind die Leute der GFE von der Heilsarmee ? Wer angeblich so einen Top Motor hat, hat nicht nur das Rad neu erfunden sondern die wirklich eierlegende Wollmilchsau und braucht keine Strukis um Geld zu verdienen. In diesem Sinne

Schön, wenn es Leute gibt, die warnen und mahnen....Nostradamus lebe hoch....laut seiner "Unkerei" ist die Welt ja bereits untergegangen. Wenn Leute Geld verdienen, dann ist es schön, wenn sie es verlieren, dann ist das für sie sicher tragisch, aber der Lauf des Lebens. Ich glaub einfach nicht alles, weder einer Gfe noch einem Herrn Gailfuss, der sicher auch nur Geld verdient.

@FL Das ist natürlich klar. Erst einmal muss das alles bewiesen werden. Aber was hat die GfE bisher bewiesen???? Leider noch gar nichts. Wo sind die Container mit den BHKW's die die Kunden schon bezahlt haben? Wieviele sind am Netz? Wo sind die Wirtschaftlichkeitsberechnungen? Wo werden die Container montiert, die angeblich mit Hochdruck gebaut werden? Warum 2x30% Preissteigerungen? Warum nun doch die Nutzung der Wärme? Wo wird die Wärme genutzt? Ich höre dann mal auf, da das kein Ende nehmen wird. Eine gut aufgestellte Firma läßt es doch gar nicht erst zu solchen Anschuldigungen kommen, oder? Die Physik lügt nicht, auch wenn manche Menschen glauben, den Energieerhaltungssatz neu definieren zu können!!! Edisonlight

Wenn ich mir die Berichterstattung und die Aussagen der Pressestelle der Staatsanwaltschaft durchlese, fallen mir auf Anhieb ettlich Unsachlichkeiten und der enorme Sensationsjournalismus auf. Wer die Staatsanwaltschaft ins Spiel gebracht hat, ist wohl schnell erkannt.

Trotz all den "Betrugsüberschriften" mit "Opfern" und "Vorgauklern", sollte man jedoch bedenken, dass es sich hier um Ermittlungen handelt und keinen Prozess!

Aber natürlich leben wir ja in einem Staatssystem, in dem keine Schuld bewiesen werden muss, da jeder einfach mit dem Finger drauf zeigen darf!

Ich kann nur allen Kritikern und Kunden der GFE raten abzuwarten, bis die Datenlage von der Polizei gesichtet und die Verantworlichen der GFE dazu befragt wurden.

Ich habe keine Einwände dagegen, dass sich nun Anwälte anbieten, die hilfreich zur Tat stehen, aber auch diese sollten keine voreiligen Schlüsse ziehen. Denn, so wie die GFE Rechenschaft ablegen muss und auch tut(!), so gilt dies ebenso für alle unsachlichen "Fingerzeiger".

Die Verzögerungen beim Aufstellen der Container sind begründet und die Produktion arbeitet den Versatz auf.

Die Konten- ,Finanz-, Wirtschafts- und technischen Daten wurden den Ermittlern vorgelegt. Ebenso alle Unterlagen zu den Gutachten und Verbräuchen.

Solange die Ermittlungen laufen ist nichts entschieden. Wer anderes behauptet, lebt nicht im deutschen Rechtsstaat.

Somit verbleibe ich erwartungsvoll. FL

Ob dies Betrug ist oder eine lukrative Kapitalanlage, wird sich zeigen:

Die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth hat 28 Wohn- und Geschäftsräume im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens wegen bandenmäßigen Betrugs am 30. November 2010 durchsuchen lassen. Es wird gegen 17 Beschuldigte ermittelt. Es besteht der Verdacht, dass es die an Kunden bzw. Anleger verkauften BHKW in Wahrheit nicht gab. Nach dem Geschäftsmodell sollten Kunden bzw. Anleger die gekauften BHKW an die Geschäftsinhaberin allerdings zurück verpachten und durch den Pachtzins Rendite erzielen. In Wahrheit sollen die Verantwortlichen jedoch Gelder für eigene Zwecke genutzt haben. Mehr als 150 Beamte der Kriminalpolizei waren im Einsatz, um Beweismittel zu sichern, deren Auswertung noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird. So berichtete heute unter anderem der Bayerische Rundfunk.

Es handelt sich dabei um Vorgänge um die GFE-Gruppe aus Nürnberg. Diese hatte über Handelsvertreter recht erfolgreich BHKW an Kunden vertreiben lassen, die auf Rendite hofften. Sollte sich der Verdacht des Betruges bewahrheiten, so besteht für die Anleger jeweils ein Schadenersatzanspruch gegen die schuldigen Personen gem. § 823 Abs. 2 BGB. Dieser Schadenersatzanspruch unterläge auch nicht einer insolvenzrechtlichen Restschuldbefreiung.

Darüber hinaus sind die Rechtsanwälte Blazek Ellerbrock Malar Trube der Auffassung, dass auch die jeweilige Gesellschaft, für die die jeweiligen Kaufverträge vermittelt wurden, mit ihrem Vermögen haftet. Dies liegt zum einen daran, dass das dem Kunden gegenüber abgegebene Renditeversprechen aus unserer Sicht im Ergebnis eine Kapitalanlage bedeutet, über welche nicht korrekt aufgeklärt wurde, weil die GFE-Gruppe keinen genehmigten Verkaufsprospekt für Vermögensanlagen benutzte. Auch wurden die Handelsvertreter nicht entsprechend geschult, so dass davon auszugehen ist, dass die jeweiligen Kunden bzw. Anleger nicht korrekt über die Risiken des Geschäfts informiert wurden, was wiederum der Gesellschaft zuzurechnen ist. Schließlich gehen die Rechtsanwälte Blazek Ellerbrock Malar Trube davon aus, dass die meisten Verträge in einer Haustürsituation an Verbraucher vermittelt wurden, was eine korrekte Widerrufsbelehrung erforderte, die nicht vorlag. Daraus resultiert für den Kunden das Recht, jederzeit widerrufen zu können, was zu einem Rückabwicklungsschuldverhältnis führt.

Dies hatten die Rechtsanwälte Blazek Ellerbrock Malar Trube der GFE-Gruppe informatorisch auch bereits im März 2010 mitgeteilt, als die Rechtsanwälte für einen Fondsinitiator etwaige Möglichkeiten der Zusammenarbeit prüften und entsprechend von einer Investition abrieten.

Für die Anleger dürfte sich nun die Frage stellen, gegen welche Haftungsmasse sie mit welchem Erfolg vorgehen wollen. Voraussichtlich werden sich klassische Verbraucherschutzanwälte auf die Sache stürzen und allen pauschal zur Klage raten.

Grundsätzlich beurteilen die Rechtsanwälte Blazek Ellerbrock Malar Trube die Angelegenheit ebenfalls so, dass ein zügiges, aber auch nachhaltiges Vorgehen angebracht ist. Hierbei sind allerdings einige Besonderheiten zu bedenken:

Zwar hat die GFE-Gruppe viele Gelder vereinnahmt. Diese werden unter Umständen jedoch – was bei staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen in solchen Fällen nahe liegt – arrestiert werden gem. § 111d StPO im Hinblick auf die Anordnung eines Verfalls gem. § 73 Abs. 1 S. 1 StGB. Es besteht also die Gefahr, dass der Staat die eingenommenen Gelder als Gegenstände einer Straftat abschöpft, so sie überhaupt gefunden werden. An im Hinblick darauf arrestierte Gelder heran zu kommen, ist nicht so einfach, wie z.B. die Vorgänge um die Juragent KGen zeigen. Gleichwohl kennt das Gesetz die Vorschrift des § 73 Abs. 1 S. 2 StGB, den Anwendung zum Teil jedoch umstritten ist.

Des Weiteren ist vorliegend zu bedenken, dass die eingesetzten Vermittler in der Mehrzahl nicht solche mit gewerberechtlicher Genehmigung waren, weil es sich nach Einschätzung der meisten Vermittler und der GFE-Gruppe nicht um eine Vermögensanlage handelte. Dies geht in aller Regel damit einher, dass die Vermittler keine Vermögensschadenhaftpflicht besitzen, was die Erfolgsaussichten auf die Durchsetzung etwaiger Titel ebenfalls erschwert. Der typische schnelle und laute Ruf der Verbraucherschützeranwälte nach Vermittlerregress ist also ebenfalls mit Vorsicht zu genießen. Des Weiteren gilt, dass eine etwaige Haftung für Straftaten nicht zur Grundlage der Vermittlerhaftung gemacht werden kann, weil sie diesen nicht (quasi rückwärts) zugerechnet werden kann.

Ein weiterer bedenkenswerter Aspekt wird sein, dass diejenige Gesellschaft, deren Vermögen arrestiert wird, regelmäßig in Insolvenz fällt, was unter Umständen sogar zu Ansprüchen des Insolvenzverwalters gegen die Kunden führt.

Schließlich muss geprüft werden, wie es sich rechtlich verhält, wenn ein Kunde bzw. Anleger sein (vermeintliches) BHKW über eine Bank finanziert hat. Hier gelten in aller Regel bankrechtliche Besonderheiten.

Insgesamt können die Rechtsanwälte Blazek Ellerbrock Malar Trube den möglicherweise betrogenen Kunden nur raten, die vorbezeichneten Aspekte von in diesem Bereich besonders erfahrenen Rechtsanwälten erst einmal – auch im Hinblick auf eine Kosten-/Risiko-Abwägung – grundsätzlich anhand der individuellen Umstände begutachten zu lassen, um sodann möglichst effektiv vorzugehen. Die Kunden bzw. Anleger sollten nicht blindlings jedem Rechtsanwalt trauen, der zum Zweck der Eigenwerbung rechtliche Möglichkeiten unabhängig vom voraussichtlichen wirtschaftlichen Ergebnis der jeweiligen Maßnahme darstellt.

RA Daniel Blazek

Tja - dann schaun Sie doch mal hier:

http://mainfranken24.de/index.php?id=9&single=68175

Bei weiteren Fragen: ditzel@rae-wess.de

GoMoPa.net berichtete auch ohne die Antworten der GFE-Bosse und stellte die Frage nach dem verbotenen Schneeballsystem. Heute schlug die Staatsanwaltschaft zu: http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=627&meldung=GFE-Nuernberg-Geschaeftsleitung-wegen-bandenmaessigen-Betruges-festgenommen

@ Frank Lambert Was Sie mit Ihrem Geld machen ist sicherlich Ihre Angelegenheit. Die GfE ist eine kleine Klitsche gegen die großen Windkraftanlagenbetreiber. Außerdem betreiben diese die Anlagen auch. Die GfE hat ja praktisch nichts am Netz und auch nichts vorzuweisen. Die wird genauso schnell weg sein wie sie da war. Hoffentlich ist das Geld der Kunden dann nicht auch weg. Wenn die Gesellschaft Roß und Reiter nennen würde, d.h. ein Gutachten zur Leistungsbestätigung, Anlagen am Netz mit nachweisbarer Stromproduktion, etc. dann wäre das ein erster Schritt. Aber da wird nichts kommen, ebensowenig wie damals bei der Solargeschichte. Was hier versprochen wird ist nonsens und wird auch niemals so funktionieren. Edisonlight

Wir wurden auch von GFE angesprochen. Jedoch wurde uns angeboten, dass wir einen Stellplatz an GFE vermieten können, also kein Betreibermodell. Ist für uns als Sportklub (eingetragener Verein und mit eigenem großen Grundstück) sehr interessant, man braucht ja jeden Euro. Gibt es dazu etwas Wichtiges was man wissen sollte oder vielleicht sogar Alternativ-Angebote mit ähnlichen oder höheren Stellplatz-Mieten? LG RL

Interssanterweise wurden wir auch von GFE angesprochen. Man bat uns nur die Stellplatz-Anmietung an. Also kein Betriebermodell. Wir sind ein Sportclub (e.V.) und brauchen natürlich jede Mark - bzw. Euro. Für die Vermietung eines Stellplatzes sollen wir 1000,00 monatlich Stellplatz-Miete bekommen. Mit der Einspeisung etc. haben wir nix zu tun. Das ist natürlich eine Menge Geld und deshalb für uns äußerst interessant. Was gibt es dazu zu sagen oder gibt es alternative Angebote, die ähnliche oder höhere Stellplatz-Mieten garantieren? Mfg. RL

Sie haben vollkommen recht! Wenn eine Einspeisevergütung gem. EEG gewährt wird, lässt sich vieles rechnen. Auch die garantierte Pacht kann segensreich für die Investoren sein. Allerdings habe ich mir mal überlegt, was ist, wenn der Pächter pleite geht. Die mögliche Antwort darauf wäre: dann hat der Investor die Möglichkeit, die Gewinne abzüglich Kosten selbst zu verwalten. Warum jedoch könnte die GFE pleite gehen? Ein mögliches Szenario wäre zum Beispiel, dass eine Einspeisevergütung gem. EEG gar nicht stattfindet, weil ein unzulässiger Energiemix wie z.B. Rapsöl plus HHO-Zusatz nicht anerkannt wird. Niemand aus dem Vertrieb bei GFE hat diesbezüglich genaue Einsicht um dies zu überprüfen. Selbst das zuerst angestrebte Gutachten der TU Graz liegt nicht vor. Angeblich war im August der TÜV bereits vor Ort und ist dann wieder gegangen, weil die mitgebrachten Messgeräte für Diesel und nicht für Rapsöl vorgesehen waren. Laut Auskunft des Oberstrukkies Peter Schüssler sollte aber eine Woche später das Prüfverfahren wiederholt werden. Bis Heute aber ist noch nichts vom Ergebnis bekannt gegeben worden. Also kann es immer noch möglich sein, dass der Pächter GFE nicht die angestrebte Einspeisevergütung erhält. Was um Himmels Willen hat dann der Investor in der Hand? Container mit Motoren, die zwar Energie produzieren, aber nicht durch das EEG-Gesetz Gewinne erzielen. Gleichzeitig bekommt auch der Stellplatzvermieter keine Miete mehr und hat aber dafür die notwendigen Kosten (Netzverträglichkeitsprüfung, Baugenehmigung, Architektenhonorare etc. und eventuell sogar eine Trafo-Station) von bis zu 30.000 Euro investiert. Ich möchte nicht in der Haut des armen Vertrieblers stecken, der diese Verträge vermittelt hat.

Ich bin erstaunt, dass so viele Beiträge über BHKW in allen Foren und Internetseiten als Warnung ect. von Herrn Geilfuß stammen. Hat er nicht mehr genug Besucher auf seinen teuren Seminaren, die er anbietet, wo er über BHKW informiert? Warum hat er das nötig? Ich finde das GFE Konzept sehr interessant, besonders als Alternative für den äußerst schwierigen und unsicheren Kapitalmarkt. Von Fachläuten, die sich sehr gut mit Motoren auskennen, habe ich gehört, dass man sehr wohl mit ESS enorme Energieeinsparungen erzielen kann. Ich finde das Konzept absolut schlüssig und nachvollziehbar. Dass eine junge Firma nach einiger Zeit Korrekturen im Konzept vornehmen muß, ist wohl nichts Außergewöhnliches. Sie haben ja auf keine Erfahrungen anderer Firmen zurückgreifen können. Hoffentlich bereuen diejenigen,die sich von Herrn Geilfuß und Co. verunsichern lassen und kein GFE-BHKW kaufen, ihre Entscheidung nicht! Denn ich bin überzeugt, dass unsere finanzielle Situation sehr viel schwieriger wird und viele ganz große Engpässe haben werden. Dann bin ich froh, dass ich meine staatlich garantierte und vertraglich zugesicherte Pacht bekomme und die nächsten 20 Jahre deutlich entlastet bin.

Eher Finger weg, windige Angelegenheit: http://www.bhkw-infozentrum.de/statement/pflanzenoel-bhkw_gfe.html

Schon mal überlegt? Der Strom muss nicht nur erzeugt werden, sondern auch noch verkauft... Absatzgarantie vorhanden? Was passiert, wenn der Strom mal ausfällt durch Störungen? Bezahlst Du Vertragsstrafe? Wie hoch ist das? Klitzekleine Bedenklichkeit: Kannste auf 30.000 locker verzichten oder knebelst Du Dich schon mal selbst mit einen Darlehen.

Frage doch einfach mal die ersten Energie-Windmühlen-Käufer, ob sie mit DIESER Kapitalanlage zufrieden sind. Oder so einfach mal generell Finanz-Betrogene. Um als Alleinstehender die Rissderrände zu bekommen, mussde ja auch 86 Jahre alt werden. Sagt Dir das Dein Finanzberater?! Am beswten, Du borgst Dir das Geld von Deinem Berater und machst eine Schuldverschreibung. Klar wird er zustimmen.

Das hört sich schwer nach der Lichtblick AG an. Die Triebwerke stammen von VW.

Absolut seriös. Sogar der Berliner Reichstag gehört zu ihren Kunden.

http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc~EA6B3E16C29364891A8...

ich bin mir ziemlich sicher, dass man für 30tsd € kein BHKW kaufen kann, mit dem man monatlich für € 4646 Strom erzeugen kann.