Es ist bekannt, dass für die Herstellung von Biodiesel grosse Anbauflächen benötigt werden. Es wird z. B. in Südamerika Wald gerodet ohne Ende, um die notwendigen Anbauflächen zu bekommen. Einerseits soll der Regenwald geschützt werden, andererseits wird der Raubbau immer umfangreicher. Es ist bekannt, dass die Herstellung von Biodiesel weit höhere CO 2 Gifte verursacht, als nachher bei der Verwendung als Kraftstoff eingespart werden könnte. Warum verschliesst sich ein Minister Gabriel dieser Tatsache ? Gibt es nicht genug Fachleute, die ihm das einmal erklären können, oder ignoriert er diese Tatsache nur aus dem Grunde, weil er ansonsten kein Programm hat, mit dem er sich zu profilieren versucht ? Noch ein Wort zur Stromerzeugung und dem ewigen Thema Kernkraftwerke. Die Norweger proudzieren mit ihren Wasserkraftwerken soviel Strom, dass sie uns damit komplett versorgen könnten. Wir könnten quasi all unsere Kernkraftwerke abschalten und hätten das Problem mit der Lagerung von ausgedienten Brennstäben vom Tisch. Sicher würden wir uns in eine gewisse Abhängigkeit begeben, wenn wir nur von einem Land den Strom beziehen. Man könnte jedoch einen Teil des Stromes von den Norwegern beziehen.
Antworten (3)
-
1Antwort von
dogitdogit
Warum verschliesst sich Herr Gabriel an der Stelle fragst du, das ist recht einfach. Deutschland ist um drei Ecken mit daran beteiligt. Und das die Umwelt weit an den Hinterköpfen unserer Politiker vorbeigeht sollte eigentlich jedEr schon begriffen haben. Dafür werden die von der Wirtschaft halt zu gut mit Geld versorgt. (Siehe Atomkraft-Vertrag). Als Herr Grabiel noch Umweltminister war, da war er ja auch der, der sich hat von einem Helikopter aus auf eine Eisscholle abseilen lassen, zu PR Zwecken, und dass passiert auf dem Weltklima-Gipfel. Kurios daran ist das der Helikopter ca. 890 Liter Kraftstoff die Stunde verballert und er sich auf dem Gipfel für die Veringerung von CO² ausgesprochen hat.
Evtl. verstehst du nun das die Damen und Herren da "oben" nur Marionetten der Wirtschaft sind und den Grundsatzgedanken das sie Vertreterinnen und Vertreter der Mesnchen sind gegen Geld eingetauscht haben.
Viele Grüße aus der Zukunft, dog
-
0Antwort von
PatrickLassanPatrickLassan
Frag' mal lieber Herrn Röttgen, der ist seit etwa einem Jahr Gabriels Nachfolger.
-
0Antwort von
ReservistReservist
Das Norwegen mit Wasserkraft genug Energie produziert, um zwoelf Atomkraftwerke abzuschalten, wage ich bis zum Beweis des Gegenteils mal zu bezweifeln.
Kommentar von OntarioOntario Hallo Reservist ! ich selber kann hierfür den Beweis freilich nicht antreten. Diese meine Anmerkung basiert auf einen Bericht von Wissenschaftlern der vor 8 Tagen im TV gezeigt wurde.
Kommentar von ReservistReservist Zum Vergleich: " Normalerweise erzeugt Statkraft in einem Jahr rund 45 TWh Strom aus Wasserkraft. Der Konzern verfügt über 143 Wasserkraftwerke in Norwegen, 58 in Schweden, 11 in Deutschland, 4 in Finnland und 1 in Wales."
Die deutschen KKW haben im Jahr 2005 132 TWh produziert.
Kommentar von RadicRadic die Stromanbieter wuerden dann halt billigen franzoesischen Atomstrom einkaufen wenn hier die Kernkraftwerke abgeschaltet werden. also ist's ja voellig gleich ob die 12 jetzt hier laufen oder in Frankreich. hoffen wir mal das man bald die Kernfusion nutzen kann.
-
Hallo Patrick ! Warum den Röttgen fragen, der hat eh nichts zu sagen. Sein Resort erledigt die Merkel nebenbei mit. Siehe Vertrag mit der Atomindustrie.