Bibel Wortwörtlich ?

Ja, diese Spinner nennt man Neu-Evangelikale. Eine Christlich-Fundmentalistische Bewegung, die mit äußerster Vorsicht zu genießen ist. Zumindest die Bewegungen, die die Bibel worttreu auslegen.

<< ich denke man sollte als christ jesus folgen und nicht den priestern und päpsten oder

du sagst es

1. Das kann man weder mein NEIN noch mit JA beantworten. Das kommt auf den Textzusammenhang an.

Die Bibel enthält:

@ viele reale Geschichten,

@ aber auch Gleichnisse,

@ Bilder,

@ Symbole und

@ Vergleiche.

1. Deshalb finde ich auch die Aussage des evangelischen Pfarrers nicht korrekt, wenn er sagt: "Dass die Christen die Bibel nicht Wortwörtlich nehmen, weil es nicht zu dieser Zeit passt."

2. Wir können den Inhalt der Bibel nicht nach dem jeweiligen Zeittrend anpassen, weil man dadurch nicht dem Inhalt der Bibel gerecht werden würde.

3. Wer sich nämlich zu einer ZEITGEIST-BIBELINTERPRETATION** hinreißen läßt wird am Inhalt der Bibel scheitern, denn wir können sie nicht der jeweiligen Modeströmung anpassen.

4. Denn als Folge kommt dann immer wieder etwas anderes dabei heraus! Statt den Inhalt der Bibel sprechen zu lassen, wird stattdessen der jeweilige Zeitgeisttrend in sie hinein interpretiert. So kann der Inhalt der Bibel nicht erschlossen werden.

Der erste Übersetzer ist immer auch schon der erste Verfälscher. An diesen Texten ist im Laufe der Jahrhunderte aus allen möglichen Gründen, meist solchen der Kirchendoktrin, so viel verändert worden, dass du, wenn du es genau nehmen wolltest, eigentlich altgriechisch und aramäisch lernen müsstest, um dich der Originalaussage auch nur anzunähern. Die sog. apokryphen Evangelien, die erst in der Neuzeit entdeckt wurden und noch nicht so oft hin und her übersetzt wurden, sind ein schönes Beispiel. Die sind nämlich sprachlich noch nicht so zurechtgestutzt und glattgebügelt, dafür teilweise aber nicht so schlüssig in der Aussage. Da bleibt noch Platz für Interpretation.

Ja, ja, die Bibel: Das große Märchenbuch

Das sehe ich etwas anders. ich bekenne mich zu meinem Katholischsein. Keine der beiden Konfessionen habensich in der Vergangenheit mit Ruhm beklekert. Doch Katholisch bedeutet Weltumspannend. Die Katholiken nehen die Bibel in großen Teilen noch viel wörtlicher als Protestanten.Es ist das Erfolgsgeheimnis der Katholischen und Orthodoxen Kirche, sich nach möglichkeit nie von der Bibel entfernt zu haben. Wie die Welt ohne Bibel um uns aussieht, sehen wir ja, wenn wir nicht mit Scheuklappen durch die Gegend rennen.Natürlich ist die Reformation ein "Unfall" der Geschichte", doch hat diese uns Christen letzendlich unter anderemem

Der Protestantismus hat zwar die "Aufklärung gefördert". Was allerdings daraus geworden ist, sehen wir ja allen Ortens. Nein, nein, die Katholiken haben sich im Laufe ihrer fast 2ooo jährigen Geschichte viele male gehäutet und sie sind mit unsreren jüdischen Brüdern , die Gründer unseres Abendlandes. Es waren natürlich die Gier einzelner Päpste vor über 500 Jahren, die Persönlichkeiten wie Luther hervorbrachten.Die Reformation war neben der Errungenschaften, wie die der Bibelübersetzubg aus meiner persönlichen Sicht aber auch ein "Unfall" der Geschichte", und hat uns Christen letzendlich unter anderem auch zerrissen und getrennt. Ich bin zwar ein oekomenischer Mensch, doch mein Herz ist doch katholisch, weil der Katholizismus ,trotz vieler Baustellen doch die fröhlichste unter allen christlichen Religionenist, siehe Karneval! Doch, doch, wir lernen weniger auswendig, was uns die Protestanten ja immer gerne vorwerfen, doch sind wir bei einem Hochamt(Gottesdienst) mit allen Sinnen, wie Weihrauch, Weihwasser , knien, Friedensgruß und Wandlung immer tief bewegt und ganz nahe bei jesus Christus

Christ zu sein bedeutet, eine persönliche Beziehung zu Jesus Christus zu haben. Und natürlich folgt man dann ihm und nicht Menschen.

Die (evangelische) Landeskirche scheint das leider nicht mehr zu wissen. Deswegen ist dort auch nicht viel Leben zu finden. Menschen spüren, ob etwas authentisch ist.

"Wortwörtlich" ist aber m.E. falsch ausgedrückt. Man muss unterscheiden zwischen Bericht, Bildsprache und direkter Handlungsanweisung.

Es stimmt, was du schreibst: man sollte Jesus folgen.Doch dazu müsste man erst erkennen, was die Essenz der Lehre des Jesus ist und was das Ziel ist, dass wir erreichen wollen und sollen. Jesus hat der Menschheit das Verzeihen gebracht; das gab es vorher nicht. Außerdem hat er die Bedingung genannt, die erfüllt sein muss, damit man "das Reich Gottes schauen" kann. Außerdem hat er versprochen, einen Beistand zu schicken, der uns dabei helfen wird. Den Beistand hat er geschickt, er ist da und nur die allerwenigsten erkennen ihn! Was nützt uns denn all das Bibel-Zitieren und an den Worten und Wörtern kleben? Was nützt es wenn sich so genannte "Geistliche" in Frauengewänder kleiden, teure Kreuze umhängen und seltsame Zeremonien veranstalten,sich verehren lassen, bei allen wichtigen Veranstaltungen ihre Macht demonstrieren usw., wenn man dabei übersieht, wo der Geist weht?

es gibt doch garnicht mehr die Möglichkeit für normal denkende Christen , die Bibel wörtlich zu nehmen . Vieles was in der Bibel steht wurde widerlegt . Heute können Christen ihren Glauben selbst mit der Evolution vereinbaren , setzen aber immer Gott als Schöpfer voraus . Ich nehme an viele Christen gauben schon selbst nicht mehr an das was sie Glauben . Nur mal Adam und Eva . Adam wurde aus Lehm geformt (wo immer Gott den her hatte) und Atem eingehaucht . Eva wurde aus einer Rippe von Adam erschaffen . Ob das heute noch jemand glaubt ?

fragenmann, weißt du zufällig ob die zeugen jehovas die bibel wortwörtlich nehmen? wurde mir mal so gesagt aber ich bin nicht sicher.

In der bibel gibt es 132 widersprüche wie zum beispiel erbsünde oder das schweinefleisch! Die bibel ist nicht das was es mal war es ist nicht im ursprung in unserer zeit!Wie auch wiedersprüche mit jesus und den feigenbaum oder die trinätssache steht in der bibel auch nicht! Es stetht nix von trinität in der bibel? Schlag es auf google nach wenn du möchtest

Ja, die nennt man dann christliche Fundamentalisten.

Wer sie nicht Wörtlich nimmt muss sie gar nicht nehmen....

es gibt zwei Möglichkeiten: Sie ist Gottes Wort oder sie ist nicht Gottes Wort....

Ist sie Gottes Wort ist sie WÖRTLICH zu nehmen, ist sie es nicht ist sie gar nicht zu nehmen....

Nur muss man den Kontext verstehen um zu erkennen wie es gemeint ist...

Durch änderungen in Kultur ( von der Jüdischen ) und der Sprache kommen verständigkeitsprobleme auf, aber das ändert nichts an der Wahrheit des Wortes...

Viele Christen meinen auch die Juden währen nicht mehr Gottes Volk obwohl es auch im Neuen Testament vermehrt steht...

Und obwohl HEUTE noch Prophezeihungen über sie sich erfüllen....

Und zu der Frage, Ja es gibt sie :-) Und nicht nur mich....

Dass heißt ich bringe vielleicht neue Ideen rein, wenn ich Auslegungsfehler mache aber ich sage aber auch immer dazu dass es so gemeint seien könnte, ich es jedoch nicht 100% weiß....

MfG

Rue

das was jesus damals offenbart worden ist haben menschen niedergeschrieben die ihn nie gesehen haben. die schreiber haben lange zeit nach seinem tod gelebt. das ist schon mal nicht authentisch. dann wurde über die jahrhunderte von der kirche aus sachen entstellt und gestrichen bis die bibel zu ihrer heutigen form sich entwickelt hat. es gibt verschiedene bücher und die einen erkennen diese nicht an und die anderen erkennen jene nicht an. etwas das von Gott offenbart worden ist muss zu allen zeiten gelten! sonst ist es nicht perfekt und somit abzulehenennmn im gegensatz zum quran: seit seiner offenbarung ist nicht ein KOMMA verändert worden. und niemandem wird es gelingen dieses buch zu verändern weil es auf der welt millionen menschen gibt, die ihn auswendig können

das was jesus damals offenbart worden ist haben menschen niedergeschrieben die ihn nie gesehen haben. die schreiber haben lange zeit nach seinem tod gelebt. das ist schon mal nicht authentisch. dann wurde über die jahrhunderte von der kirche aus sachen entstellt und gestrichen bis die bibel zu ihrer heutigen form sich entwickelt hat. es gibt verschiedene bücher und die einen erkennen diese nicht an und die anderen erkennen jene nicht an. etwas das von Gott offenbart worden ist muss zu allen zeiten gelten! sonst ist es nicht perfekt und somit abzulehenennmn im gegensatz zum quran: seit seiner offenbarung ist nicht ein KOMMA verändert worden. und niemandem wird es gelingen dieses buch zu verändern weil es auf der welt millionen menschen gibt, die ihn auswendig können

das was jesus damals offenbart worden ist haben menschen niedergeschrieben die ihn nie gesehen haben. die schreiber haben lange zeit nach seinem tod gelebt. das ist schon mal nicht authentisch. dann wurde über die jahrhunderte von der kirche aus sachen entstellt und gestrichen bis die bibel zu ihrer heutigen form sich entwickelt hat. es gibt verschiedene bücher und die einen erkennen diese nicht an und die anderen erkennen jene nicht an. etwas das von Gott offenbart worden ist muss zu allen zeiten gelten! sonst ist es nicht perfekt und somit abzulehenennmn im gegensatz zum quran: seit seiner offenbarung ist nicht ein KOMMA verändert worden. und niemandem wird es gelingen dieses buch zu verändern weil es auf der welt millionen menschen gibt, die ihn auswendig können

Wenn ihr mich vom Herzen sucht so werde ich mich von euch finden lassen. ( In Mose.)

" Die Toten sollen ihre Toten begraben und die Lebenden bei den Lebenden bleiben damit aus Israel alle erlöst werden." Der HERR Jesus Christus, 2006.

Und der Gott der Himmel und Erde gemacht hat, der HERR HERR Zebaoth, der Gott Israels hat mir seinen meinen neuen Namen gegeben.

Und? habe ich ihn nun gefunden oder nicht.

Wobei es bei mir und den Israeliten halt ein Bißchen anders ist. " Um meines Heiligen Namens willen der über Jerusalem ausgerufen ist und um meines Knechtes Davids will werde ich meine Augen offenhalten über Jerusalem."

Und Gott sprach: " Ich schelte dich du Satan, denn ich habe Jerusalem erwählt."

War ein Theologie Studium notwendig?

Richtig, wir sollen Jesus folgen und nicht...

... der Bibel!

Die Bibel ist ein Buch, das in einer bestimmten Zeit geschrieben wurde. Es ist gefährlich, die Bibel wörtlich zu nehmen, weil wir ihre Bilder und Aussagen heute nicht mehr verstehen.

Die Katholische Kirche hat die Bibel immer ernst, aber nie wörtlich genommen. Das kirchliche Lehramt garantiert eine korrekte Bibelauslegung. Dass sie jedoch die Hölle abgeschafft hätte, das wär mir neu.

Ich möchte nur ein falsches Zitat von dir herausgreifen, denn es zeigt Unwissenheit und falsche Information. Die kath. Kirche hat niemals die Hölle abgeschafft, denn sie wird in der Bibel mehrfach bezeugt. Es handelte sich um die sog. Vorhhölle oder Limbus, eine Art natürlicher Seligkeit, wo man die ungeborenen Kinder vermutete. Das war aber nie eine Glaubensaussage, sondern nur Überlegungen von Theologen und Kirchenvätern, weil Jesus das Heil von der Taufe abhängig gemacht hat. Hier hat der Papst den Überlegungen ein Ende gemacht und bekundet, dass es für die Kinder einen Weg zum Heil bzw. zum Himmel geben muss. Warum immer wieder von Außenstehenden eine völlig verfälschte Behautung aufgestellt wird, ist mir mir schleierhaft. Dieses Thema wurde hier schon zigmal gefragt. Naturlich sollen wir Jesus und der Bibel folgen und dem, was im Evangelium überliefert ist. Das Wort Gottes wird sich bestimmt nicht dem Zeitgeist anpassen, sondern ist für immer gültig. Jesus Christus hat aber sein Werk nach seiner Auferstehung durch eine Kirche weiterführen wollen und er sagt ganz deutlich, dass er dieser Kirche den Beistand des Hl. Geistes verleihen wird, so dass sie trotz aller Unzulänglichkeiten von Menschen bestehen bleiben wird. Das bedeutet dann auch, dass die Auslegung der Bibel dem Petrusamt vorbehalten ist, denn wenn jeder die Bibel nach seinem Verständnis auslegen wollte, gäbe es tausend verschiedene Glaubensgemeinschaften. So sind wir sicher, dass die eine Wahrheit auch unverfälscht weitergegeben wird und nur von daher versteht sich auch der Begriff "unfehlbares Lehramt" .Es bezieht sich nur auf klar definierte Glaubensaussagen ex cathedra und nicht auf andere Aussagen. Es gibt aber Erkenntnisse, die erst gefunden werden wollen. Jesus selbst deutet es an, wenn er sagt: "Ich hätte euch noch vieles zu sagen, aber ihr könnt es jetzt noch nicht verstehen. Der Beistand aber, den ich euch schicken werde, wird euch in alles einführen ....." Deshalb folgen Katholiken der Bibel und der Tradition unter ihrem obersten Hirten
und folgen dadurch in Treue Jesus Christus und Seinem Auftrag.

hallööchen,

1. ich kenne die bibel ganz wenig...

2. ich erfühle jedoch die werte, die von ihr ausgehen

3. eines meiner ersten lebensmotto´s ist bis heute: (frei übersetzt)

4. ich behandele jeden mensch so, wie ich gerne behandelt werden möchte...

5. UND ZWAR ZUERST

6. wenn du alleine diese goldene lebensregel liebst und lebst,

7. dann hast du dein paradies bereits auf erden

8. alles gute

Es gibt noch viele Christen, die die Bibel wörtlich nehmen. Bei deiner Frage ist mir nicht klar, ob du danach suchst oder nur eine Antwort willst.

Wenn du bibeltreue Christen suchst, dann tipp halt mal entsprechende Begriffe bei Google ein und du findest was. Wenn du wissen möchtest, was dagegen spricht, dass diese Bibel so wahr sein soll, wie es die bibeltreuen gern hätten, schau auf www.jesus-offline.de

Und bei evangelischen Pfarrern verstehe ich oft nicht, was die denn eigentlich wollen. Wozu brauchen die denn noch einen Glauben? Sie glauben doch eigentlich eh nichts mehr oder nur das, was sie gern möchten.

Ein Jesus Christus hat nun mal von einer Hölle gesprochen. Und das gehörte durchaus zu seinen wichtigeren Lehren. Nun bleiben mir folgende Möglichkeiten:

• entweder halte ich es für wahr und glaube daran
• oder ich halte es für Unsinn und glaube nicht daran
• oder von mir aus glaube ich, dass Jesus Christus gelebt hat, aber ich glaube, dass diese Höllen-Sache von ihm nicht gesagt wurde.

Dann muss ich mich allerdings fragen lassen, warum ich das glaube, und wie ich dann darauf komme, andere Stellen für wahr zu halten.

Was die Landeskirchen machen, macht mich etwas sauer. Wenn sie gutes tun wollen, sollen sie sich doch in Sozialvereine umnennen und gutes tun. Dann würde ich sogar wieder Mitglied werden. Aber mir irgendwie ein paar schöne Bibelstellen raussuchen, um damit am Sonntag ein paar Rentner zu langweilen geht mir auf den Wecker.

Für Seelsorge, Altenbetreuung, Kindergärten braucht man eigentlich kein Theologiestudium. Wenn man dort eh nur lernt, dass alles nicht wahr ist, warum studiert man dann Theologie?

In meinen Augen passen die Landeskirchen mit ihrem liberalen Glauben genausowenig in die Zeit, wie die bibeltreuen Konfessionen mit ihrem fundamentalischen.

Unsere Gesellschaft braucht aber Werte und Leute, die sich für andere einsetzen. Das geht aber auch ohne Bibel und ohne christlichen Glauben.

www.bibelstudien-institut.de

Dort lernst Du die Bibel von Bibeltreuen Christen kennen, die sich auch nach der Bibel richten. Wortwörtlich ist die Bibel nicht von Gott diktiert worden, das ist richtig. Es sind auch Geschichten drin, Augenzeugenberichte. Die Bibel ist aber "inspiriertes" Wort Gottes, das uns schon als Richtschnur im Leben dienen sollte, wenn wir uns Christen nennen. Erschreckend ist, wie viele Pfingstler und große Kirchen die Bibel als Märchenbuch abtun, und lieber "feelings" in Kirchen beim Anbeten haben, als dass sie in der Bibel studieren und ernsthaft nach Gottes Willen fragen.

Wörtlich nehmen kann man sie nicht, es ist schon wichtig zwischen den Zeilen zu lesen.

Hallo, also ich denke, daß die Amish people heutzutage noch am ehesten nach der Bibel, bzw. den Worten Jesu Christi folgen. Natürlich wird auch jeder der sich damit beschäftigt, die Bibel fortwährend anders auslegen, sowie es auch schon in den Evangelien ist. Aber daß man sich auch mit der Bibel der heutigen Zeit anpasst, finde ich gut, das mache ich auch....

die meisten pfingstgemeinden nehmen das wort Gottes sehr ernst und leben wie es die bibel sagt und nicht wie es ihnen selbst passen würde....

klar, Charismatiker, Ichtis Gemeinde, Babtisten

das, was du schreibst, ist ja das komplizierte an religionen... :-)