Bibel als Wahrheit

Sorry Leute, ich wollt eigentlich intensiev auf diese Antwort eingehen. Wenn der Fragensteller aber so schnell einen Stern vergibt und dann auch noch für eine derart banale und sinnlose Antwort, dann investiere ich meine Zeit liebe in eine andere Antwort. Mit gehts hier nicht um die Punkte, sondern igendwie ums Prinzip, daß der Fragensteller ganz offensichtlich gar keinen Wert auf eine qualifizierte Antwort legt. Gefragt vor 37 min und Stern schon vergeben?!?

Schon die Frage ist falsch gestellt.

1. Die Behauptung: "Man hört das ja öfters; 'Die Bibel ist die Wahrheit'" wird einfach so in den Raum gestellt, ohne sie zu belegen. Ich bin ziemlich alt geworden, ohne diesen Satz so gehört oder gelesen zu haben.

2. Im nächsten Satz wird vom Fragesteller seine unbewiesene Behauptung (die mit der "Wahrheit") noch gesteigert ("die Bibel als absolute Wahrheit"). Damit wird die folgende Diskussion (GF.Net wieder als Forum missbraucht!) noch mal manipuliert.

3. Als Beleg bemüht "Tulpi" dann auch noch die Gegenüberstellung zwischen zwei völlig verschiedenen Bibelstellen, die sich (falls Grips vorhanden) einfach nicht vergleichen lassen. In den Zehn Geboten ist nämlich das "Morden" ausgeschlossen und in der anderen angegebenen Stelle wird eine "Hinrichtung" verlangt. (Warum hat "Tulpi" dann auch noch ausgerechnet die "Homo"-Problematik mit rein gebracht? Es gibt noch viele andere Stellen, an denen die Todesstrafe ausgesprochen wird.)

Fazit: Es geht leider wie so oft hier nicht um eine aufrichtige Auseinandersetzung (und schon gar nicht um einen guten Rat), sondern hier wird "auf Deibel komm raus" ohne sachlichen Hintergrund einfach nur herumschwadroniert. Dafür finden sich dann natürlich genügend weitere Interessenten, die die Gelegenheit nützen, ihrerseits abzusondern, was sie an Senf überall und jederzeit dazu zu geben haben.

Die Bibel ist eine große Werkzeugkiste, in der sich die kuriosesten Geräte befinden. Zum Schrauben, Hobeln, Fesseln und Ölen. Auffällig ist die hohe Zahl von Beilen, geeignet für die Holzbearbeitung, aber auch um unliebsame Mitmenschen in Stücke zu hacken.

Mit den Werkzeugen könnte man theoretisch allerlei fertigen, insofern könnte die Kiste durchaus nutzbringend verwendet werden.

Das einzige Problem ist : alles ist schon sehr, sehr alt! Die Klingen und Sägeblätter sind verrostet, die Stiele verrottet. Es ist auch ein Kreuz drin, aber es ist schon auseinander gegangen und notdürftig von Bindedraht zusammengehalten.

Gänzlich aber fehlen Kreuzschlitzschraubenzieher drin, auch der Drehmomentschlüssel, und ebenso ein Polprüfer! Also genau das, was wir heutzutage benötigen!

Was aber sollen wir mit den Werkzeugen der Vergangenheit an den Geräten unserer Zeit? Ich denke, wir geben das Ganze in ein Museum!

Aber halt, zwei Sachen nehmen wir vor der Schenkung raus, denn dafür würde ich mich doch schämen : den Flachmann und die Opiumpfeife…

Natürlich muss der alte Schmöker interpretiert werden. Wer das Buch wörtlich nimmt, hat nicht alle Tassen im Schrank.

Selbstverständlich muß sie interpretiert werden. Das geht gar nicht anders und das tun auch alle, auch die härtesten Fundamentalisten- die sogar besonders.

Allerdings muß die Deutung am Ganzen der Bibel gemessen werden, sie darf die Zeitumstände nicht außer acht lassen und nicht willkürlich sich was rauspicken.

Bei Deinem Beispiel: "Du sollst nicht töten" verbietet dem Menschen, andere willkürlich umzubringen, aber nicht der Gemeinschaft, in einem "ordentlichen Prozeß" jemanden zum Tode zu verurteilen. Das ist nicht nur in der Bibel so. In der garnicht religiösen Französischen Revolution war man sich auch durchaus einig, daß Menschenrechte und Guillotine sich keineswegs widersprechen.

Liest man allerdings das Alte Testament vom Neuen her, wird das Gesetz fragwürdig, aus vielen Gründen. Deswegen sagt ja auch Paulus, das Christus das "Ende des Gesetzes" ist. Natürlich enthält die Bibel jede Menge Widersprüche, aber das macht nichts, sie ist ja kein Kochbuch.

Natürlich ist sie für viele ein "Märchenbuch" (geschenkt!), aber für viele andere beschreibt sie Gott, Mensch und Welt angemessen. Deswegen ist sie wichtig, nicht aufgrund irgendwelcher widerspruchsfreier "Beweise".

"Der Buchstabe tötet - aber der Geist macht lebendig"!

Wie weise, das du ein Buch das über jahrhunderte ausschließlich mündlich weitererzählt wurde, in Frage stellst.

die Wahrheit sieht von jeder Seite anders aus,

auch mit der Bibel in der Hand, auf dem Kopf oder unterm Hintern ( nur damit man hoch genug sitzt, um aus dem Teller essen zu können )

ja, ja, die Bibel, das große Märchenbuch..............

sicher mag eniges was da steht passiert sein, aber das mit adam und eva als erste menschen ist humbug. das beweist die wissenschaft anhand der evulotion. einige sehen die bibel als veraltetes märchenbuch .

wie die meisten märchenbücher zu handhaben, lesen und dann etwa 98 % des inhalts als märchen erkennen.

Schön, dass du deinen Verstand einsetzt. Sehr gut erkannt.

@ 1. Du kannst mit einem Beispiel nicht die Bibel in Frage stellen, nur weil Du der subjektiven Auffassung bist, dass diese Haltung gegenüber der Homosexualität im Widerspruch zu den 10 Geboten stehen würde.#

@ 2. Es wurde nämlich in der damaligen Zeit nicht nur die Homosexualität, sondern auch andere moralische Vergehen sehr streng bestraft.

@ 3. Wir können unser heutiges Rechtsempfinden(Rechtsauffassung) nicht auf die Vergangenheit übertragen.

@ 4. Warum die Bestrafung gegenüber bestimmten Verhalten so hart war hat seine Gründe. Nur müsste man dazu die gesamte damalige Situation (Staatsform und Rechtsform - Theokratie)untersuchen, um dieses auch zu verstehen. Nur wäre das ein neues umfangreiches Thema!

@ 5. Wir leben seit dem NT nicht mehr in dieser Situation, wie das Volk Israel zur Zeit des alten Testaments, weil das Christentum nicht mehr ident ist mit der THOKRATIE Israels.

D. h. dass die rechtliche Grundlage für den Staat nicht von den christlichen Prinzipien und Regeln bestimmt wurde.

@ 6. Dieser Gottesstaat(Augustinus), die Verbindung von Staat und Religion, wurde erst viel später wieder eingeführt, als im 4. Jhd. n. Chr. das Christentum zur Staatsreligion wurde. Wie sich das verhängnisvoll ausgewirkt hat wissen wir aus der Geschichte des Mittelalters.

@ 7. Darum ist es unbedingt notwendig die alttestamentlichen Gegebenheit zu verstehen, um nicht zu voreiligen falschen Schlüssen(Urteile) zu gelangen.

Abgesehen davon, dass niemand weiss, was "absolute Wahrheit" ist:

es besteht ein ziemlich großer inhaltlicher und ethischer Unterschied zwischen dem Alten (z.B. Levitikus) und dem Neuen Testament, was aber auch nicht verwunderlich ist - liegen doch mehrere hundert Jahre dazwischen.

Das Geheimnis der Bibel besteht vielmehr darin, dass einige Passagen dich in besonderer Weise ansprechen und dir auf welche Art und Weise auch immer weiterhelfen können - was die Bibel nicht ist: eine Gebrauchsanleitung für irgendwas!

DIE Bibel an sich gibt es ja nur, weil eine "Bischofskonferenz" im glaube 4. Jahrhundert sich quasi ausgesucht hat, was in die dieses Buch mitaufgenommmen wird. Es gibt also noch weitere "inoffizielle" Bibelstellen sog. Apokryphen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Apokryphen

Es ist völlig absurd sich z. B. wie die KREATIONISTEN in Amerika nach dem EXAKTEN WORTLAUT der Bibel(z. B. Genesis) zu richten...

Du darfst die Bibel nicht verwerfen. - Aber lies doch mal das Buch des alten Pfaffen Ludwig Feuerbach "Das Wesen der Religion" Der hatte schon damals schöne Beschreibungen!

Ich finde es ist für einige ein nettes Buch zum daran glauben aber eine Wahrheit gibt es oft nicht.

Die logische, objektive Frage, die sich jedem denkenden Menschen aufdrängt, ist: Gibt es deshalb zwei Geschlechter, deren Genitalien perfekt ineinander passen und die nur miteinander fortpflanzungsfähig sind, damit man sich dem eigenen Geschlecht zuwendet und sich künstlich Öffnungen Zweck entfremden muss? Das ist die Frage der Bibel.

Ist das wirklich ein Widerspruch? Vergleiche es mit dem Stafrecht: Du darfs niemand einsperren. Das wäre Freiheitsberaubung, und eine Verletzung der Menschnrechte. Jedoch der Staat(!) darf auf Grund eines richterliches Urteils(!) Menschen einsperren. In dem Beispiel das Du nennst ist es genau so. Gott kann doch festlegen ws ER will? Wer kann IHN hindern?

In der Bibel gibt es keinen Widerspruch, wirklich keinen Einzigen. Auf den erste Blick sieht Manches nach Widerspruch aus. Man muss mindestens eine weitere Stelle lesen. Nur ein Zitatt reicht nicht.
Wenn Du Gott den HERRN im Gebet bitten würdest dann würdest Du eine Antwort bekommen - so Du wirklich glaubst, dass ER Dir hilft.

erst wollte ich ne antwort schreiben,dann sah ich den stern und dann die paddelheini-antwort.

das war mir genug!

die biebel disst sich selbst also ....

denkst du etwa das nur ein einziger an der bibel gearbeitet hat...

also im leviticus steht etwas was ein mann oder frau geschrieben hat .....

und das 10gebot wurde von wen anders geschriben und früher waren die sachen halt wichtig deswegen haben sie die beiden techste reingepackt.. obwohl man leviticus schon längs entfrent haben müsste

seh ich genauso, bin nicht sehr gläubig und zweifel diese gesammelten werke auch an...es gibt andere werte, an die man sich halten sollte... aber die sollte jeder für sich selbst entdecken...das leben ist wie ein boomerang, man bekommt das zurück, was man gibt...danach lebe ich ;)

In der Bibel werden heterosexuelle oefter ermahnt als homosexuelle.

Und Gott liebt die heteros trotzdem, weil er alle Menschen liebt