Es ist doch quatsch ein betreuungsgeld für die eltern zu machen und das kindergeld wirds dann nicht mehr geben. was meint ihr?
Antworten (9)
-
3Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom FragestellerAntwort von
augustkoeniginaugustkoenigin
Ich meine, das der Staat nicht die private Lebensführung bezahlen kann. In Deutschland wird sehr viel Geld direkt an die Familien gezahlt. Dafür zu wenig für Kinderbetreuungseinrichtungen. In anderen Ländern werden die Steuermittel für Betreuungseinrichtungen verwendet. Den Kindern geht es dort oft viel besser als bei uns. Die Förderung von Kindern (Vorlesen, Spielen etc.) sowie Erziehung ist Aufgabe der Eltern, nicht des Staates. Leider nehmen viele Eltern diese Verantwortung nicht mehr wahr. Die Kinder tun mir Leid. Mit 6 Jahren noch nicht richtig sprechen, keine Selbständigkeit beim Gang zur Toilette etc. Das ist schlimm.
Kommentar von Hawaii71Hawaii71 DH die beste antwort die ich gehört habe,ja das finde ich auch.
Kommentar von Samui201Samui201 Du hast absolut Recht.
-
1Antwort von
eljogieljogi
na dann sag ich dir mal was dazu. das kindergeld gibt es schon seit den achtziger jahren nicht mehr. kohl hat das abgeschafft. das was wir seitdem bekommen ist nichts anderes als wie das was man heute nur umbenennen will von kindergeld in betreuungsgeld. seit den achtzigern kommt das was man immer noch als kindergeld bezeichnet vom finanzamt und nicht wie es auf allen briefköpfen der arbeitämter draufsteht von der kindergeldkasse. das ist pure verarsche!! aber das volk will ja beschissen werden weil es gegen die vorgänge sonst aufstehen würde und das wiederum wollen die ´politiker am aller wenigsten. die leute die das kindergeld seint den achtzigern bearbeiten sind nichts anderes wie angestellt des finanzamtes oder die sind in dem jeweiligen arbeitsamt und werden von finanzamt bezahlt.
-
-
1Antwort von
Samui201Samui201
Da gibt es schon weiterhin Kindergeld. Betreuungsgeld finde ich absoluter Mist. Elern bekommen Geld das sie ihr/e Kinder nicht in den Kindergarten schicken sondern zu hause betreuen. Wer weis was die dann mit der Kohle machen. Besser währe es das Geld in die Ausstattung von Schulen usw. zu stecken.
-
1Antwort von
eliageliag
ist irgendwie schon richtig. Kinder bekommen in der Regel das Geld nicht. Es ist ja für die Unterstützung der Kinder gedacht.
Kommentar von Hawaii71Hawaii71 ja das ist richitg,viele denken aber so nicht darüber nach.
-
1Antwort von
bluesky1987bluesky1987
kindergeld gibt es doch trotzdem? das betreuungsgeld gibt es lediglich bis zum 3. LJ, wenn man sein Kind zuhause betreut... und was soll daran Quatsch sein?
-
0Antwort von
makemoneymakemoney
Hallo, Da seht Ihr mal wieder wie gut Ihr dieses Mal gewählt habt. Warum wählt Ihr immer wieder diese Schei.... Parteien? Eine wie die Andere betrügen uns immer wieder. Aber in 4 Jahren könnt Ihr ja mal wieder wechseln, von rot zu schwarz und grün zu rot und wieder anders herum. Immer die gleiche Suppe. Lernt Ihr es nie , dann braucht Ihr Euch über so eine Schei... nicht zu wundern!!! Grüße makemoney
-
-
0Antwort von meetfoxy
Also ich würde nicht wegen 150 Piepen zu Hause bleiben. Da geh ich lieber arbeiten und mein Kind in den Kindergarten...oh oder bekomm ich dann gar keinen Platz mehr weil es gar keine Kindergartenplätze gibt, wenn alle ihre Kinder zu Hause betreuen???
Diese Frage
Liebe/r Hawaii71,
gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform und kein Chat- oder Diskussionsforum. Ich möchte Dich bitten, dies bei Deinen nächsten Fragen und/oder Antworten zu beachten. Bitte schau diesbezüglich auch noch einmal in unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy.
Wenn Dich die Meinung der Community interessiert, kannst Du Deine Frage gerne im Forum unter http://www.gutefrage.net/forum stellen.
Vielen Dank für Dein Verständnis!
Und herzliche Grüße
Ben vom gutefrage.net-Support