Besuch bei einem Kind mit Windpocken?

Lieber verschieben. Es sei denn, du stillst dein Kind noch und hattest selber Windpocken. Dann könnte das Kind durch die Muttermilch geschützt sein. Aber es ist nicht sicher.

Ich würde es nicht tun...sorry sch..eiss in dem Fall auf das gebuchte Ticket aber es geht um dein Kind!

Ich würde es aus Sicherheit verschieben. Die Inkubationszeit ist zwar 1 Woche, aber zu riskant. Wenn Du es richtig betrachtest, wird das Kind irgend wann Windpocken haben - je eher desto besser - 8 Monate sind doch noch zu früh, denke ich.

Für so kleine Kinder sind Windpocken echt fies,weil die das mit dem jucken noch nicht verstehen.Ich würde es lassen

Ist dein Kind gegen Windpocken geimpft? Dann ja, Ansonsten würde ich nicht hinfahren. Harmlose Kinderkrankheiten gibt es nämlich nicht (mein Sohn war mit Windpocken für 10 Tage im Krankenhaus und es war ganz und gar nicht harmlos!) Ansteckend sind sie noch, bis die letzte Pustel abgefallen ist

Normalerweise heißt es doch: wenn die Pusteln abtrocknen besteht keine Ansteckungsgefahr mehr. Normalerweise gibt der Kinder arzt dann doch grünes Licht. Solange das nicht ist, würde ich nicht hinfahren.

Auf keinen Fall. Dei Kind ist noch zu jung und die Ansteckungsgefahr zu groß. Was ist dir wichtiger- die Gesundheit deines Kindes oder das Ticket

Windpocken können durch intensiven Kontakt übertragen werden. Die Krankheit dauert ca. 5 Tage, könnte also dann bereits vorbei sein. Die Inkubationszeit beträgt 10 Tage bis 3 Wochen. Wer sagt das die Herpes Viren bei Abtrocknung der Pusteln nicht mehr anstecken können ?

Windpocken sind äusserst ansteckend, die halten nicht mal bei Babys, welche gestillt werden. Wenn die Pustelchen aber verschorft sind, ist die Ansteckungsgefahr gebannt. Aber... ruf doch kurz den Kinderarzt an. Dann hast du eine kompetene Antwort.

verschiebe es lieber

Um Sicher zu gehen lieber nicht fahren.

Windpocken sind spätestens eine Woche nach Auftreten der letzten Pocken nicht mehr ansteckend.

Weitere Infos unter http://www.medizin-forum.de

Frag dazu am besten Deinen Kinderarzt. Ich persönlich denke aber, dass es zu riskant ist.

Nach 1 Woche sind die Windpocken nicht mehr ansteckend. Auch wenn Dein Neffe aussieht wie ein "Streuselkuchen", die Windpocken sind 1 Woche nach dem Ausbruck nicht mehr ansteckend. Du kannst somit hinfahren.

Ich würde Dir ans Herz legen nicht zu fahren. Die Wahrscheinlichkeit das die Pocken noch ansteckend sind ist zu groß. Geeimpft wird glaub erst später oder? Ich bin total dafür das ein Kind die Windpocken durchmacht aber mit 8 Monaten ist sie dafür schon noch ganz schön klein. Würde ich ihr noch nicht antun. Wir haben unsere Tochter nach langem Überlegen mit dem Neffen zusammengesteckt da war sie aber schon 1 3/4 oder so und das wäre auch noch früh. Eigentlich ist das eine Krankheit die typsicherweise ins Kindergartenalter gehört. Natürlich stecken sich geschwisterkinder früher an. Aber mit 8 MOnaten ist sie noch ganz schön klein. Und wie schon eben kommentiert. Nestschutz durch Stillen reicht hierfür leider nicht mehr aus nach 8 Monaten. Überleg es Dir, kannst nur Du entscheiden!

hier Info http://www.medizinfo.de/hautundhaar/viren/windpocken.htm

Check mal, wie lange die Windpocken ansteckend sind. Manche Pockenarten sind z.B. nur ansteckend, solange man die Pocken noch nicht sieht (Ringelröteln sind ein Beispiel)

weiß nicht, ob die nach sooo langer zeit noch ansteckend sind, aber wenn... dann hat sie deine tochter gleich weg... besser jetzt als wenn sie älter ist?

Ich würde es nicht riskieren... andererseits.. Kinderkrankheiten sollte man mal durchmachen. Und wenn jetzt mit 8Monaten ist es vielleicht besser als später mit 8 Jahren...

also die ansteckungsgefahr is groß, wenn sie es noch nicht hatte... obwohl, wein onkel hatte sie sogar zweimal.