Habe am Rande mitbekommen, dass die Hersteller insgesamt bessere Akkus mit erweiterter Kapazität anbieten (für Digicam zum Beispiel). Weiß jemand, ob die tatsächlich mehr bringen, sprich, ob sich die Ausgabe lohnt?
30
Bessere Akkus in Sicht?
Frage von
Metropol
Metropol Antworten (2)
-
4Antwort von
HelmutRnHelmutRn
Ja, das lohnt sich auf jeden Fall. Ich hab bei meiner Spiegelreflex-Kamera 4 Akkus a 2600mAh. Damit mach ich über 300 Fotos in der Größe 1,6 bis 1,8 MB
-
3Antwort von
agnostikeragnostiker
Die Akku-Entwicklung ist natürlich ein kontinuierlicher Prozess. Vor noch nicht allzulanger Zeit hat es hier einen kurzen Bericht auf der Seite des Heise-Verlages gegeben.
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/95385&words=Akku&T=Akku
Aus eigener Erfahrung kann ich hier sagen, dass sich der Einsatz auch zur Zeit auf dem Markt befindlicher Akkus immer lohnt; gerade für Digicams.
.
Seit einiger Zeit gibt nun auch Akkus auf dem Markt, die eine gravierenden Nachteil der alten NiMh-Akkus ausgleichen: die Selbstentladung.
Denn leider war es ja bisher so, dass wenn man seine Digicam nach zwei Wochen aus dem Schrank holte, die Akkus mit Sicherheit nicht mehr funktionierten bzw. nach nur wenigen neuen Bildern dann wirklich leer waren.
Suche mal mit google nach eneloop oder ready2use. Die Hersteller versprechen hier einen Ladungsverlust von nur noch 15% im Jahr! Meine eigenen Beobachtungen bestätigen dies. Man kann diese Akkus einsetzen wie normale Batterien; auch in z.B. Fernbedienungen. Sie haben nur einen kleinen Nachteil: sie haben eine leicht verringerte Kapazität. Dies fällt im Alltag aber überhaupt nicht auf.
Diese Frage
http://amzn.to/kamera-und-foto-bestseller << Die besten Geräte nur bei Amazon!