"Berechtigtes Interesse" - Einhandmesser

Mir ist kein Fall bekannt, bei dem Notwehr nicht anerkannt worden wäre, es sei denn der Exzess war heftig.

Dir vielleicht nicht. Ich weiß auch nicht, von wievielen Fällen Dir eine genauere Kenntnis zu eigen ist. Aber als Schöffe erlebt man doch so einiges. Da wird noch bei einem stadtbekannten Schläger, der schon mehrfach wegen Körperverletzung vorbestraft wurde, daran gezweifelt, dass sich das Opfer mit Recht gewehrt hat. Das Gesetz verbietet den meisten Mitbürgern die Mittel zur effektiven Selbstverteidigung. Okay. Aber wenn die Justiz die Verbrecher (so sie diese denn überhaupt verfolgt - oft genug besteht ja daran "kein öffentliches Interesse") nicht wenigstens für ihre Taten angemessen abstraft, dann muss sich keiner wundern, wenn sich die unbescholtenen Bürger illegal bewaffnen! Und das tun sie auch. Geschätzte Zahl der illegalen Schusswaffen in Deutschland: 20-30 Millionen. Ergo: Alle Bemühungen der Politik und der Gutmenschen haben nichts gefruchtet. Wer eine Schusswaffe möchte, der bekommt diese auch. Und zwar sind illegale Waffen schneller und billiger zu erwerben als legale. Da erübrigt sich jegliche Diskussion über das Gewaltmonopol. In Realiter ist es längst untergraben. Du hast also nicht den geringsten Grund, froh zu sein. Und die einzigen, die sich um die Waffengesetze kümmern, sind die Jäger und Sportschützen. Und Denen wird noch mit immer neuen Gesetzen das Leben schwer gemacht. Weil man eben an die illegalen nicht herankommt. So wird den Bürgern - und auch Dir - Sicherheit vorgegaukelt. Und als Verteidigungswaffe ist so ein mickriges Einhandmesser vollkommen ungeeignet. Genauso ungeeignet wie all diese bescheuerten Messergesetze. Diejenigen, die mit diesen Dingern morden, kümmern sich nicht um Klingenlängen oder Trageverbote. Du gehörst eben auch zu denen, die auch nur eine scheinbar vernünftige Theorie anbieten, ich zitiere:

Und ja, das Gewaltmonopol hat eine höhere Wertigkeit als die körperliche Unversehrtheit des Einzelnen.

Aber die scheint auch nur vernünftig. Weil Du das Gewaltmonopol auf das Gesetz reduzierst, an das sich nur der Staat und einige gutwillige gesetzestreue Bürger halten. Letzendlich steht das Gewaltmonopol nur für die Entmündigung der ehrlichen Bürger, die ihre eigene körperliche Unversehrtheit mit anderen Augen betrachten, als die Theoretiker, die in ihrem Kristallturm niemals ihrendeiner Gefahr und Not ausgesetzt waren. So wie Du.

Das " staatliche Gewaltmonopol " ist wirklich eine prima Sache........, haben warscheinlich auch die Nazis gedacht. Immerhin hat es ihnen geholfen die Juden zuerst ganz legal zu entwaffnen, um sie dann unter anderm auch von der regulären Polizei abholen und auch töten zu lassen.

Und das DDR-Regime fand das wohl auch richtig gut, konnten sie doch mit seiner Hilfe jahrzehntelang Terror und Gewalt gegen das eigene Volk bis hin zur legalen Tötung von Menschen die diesen Unrechtsstaat verlassen wollten ausüben.

Das ist alles jahrzehntelang her und kann ja uns aufgeklärte Bürger in unserem modernen, angeblich demokratischen Staat gar nicht passieren.....?

Nun, wenn ich so lese was deutsche Ministerialbürokraten vor wenigen Jahren allen ernstes in eine Neufassung des Waffengesetzes einbringen wollten dann brauch ich nicht lange zu raten, was denn unsere " moderne " Obrigkeit eigentlich für ein Selbstverständnis ob ihrer Position in unserem Staat hat.

"Waffen sind demnach Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind zur Befolgung der Gesetze gegen Bürger eingesetzt zu werden, wobei ein solcher Einsatz zur Verteidigung der Rechtsordnung bestimmungsgemäß zur Verletzung oder letzlich sogar zur Tötung eines Rechtsbrechers führen kann. An dieser Wesensbestimmtheit einer Waffe, insbesondere einer Schusswaffe, ändert sich prinzipiell nichts dadurch, daß Schusswaffen auch zur Jagd oder zum sportlichen Schießen verwendet werden."

Wenn ich sowas lese, dann wird mir schlecht...... Und noch viel mehr schlecht wird mir wenn immer noch einige Naivlinge in ihrer blinden Obrigkeitshörigkeit erzählen wollen, daß das " Staatliche Gewaltmonopol " rechtens und notwendig sein soll......

Nix gelernt aus unserer jüngsten Geschichte...., absolut gar nix........