Sollte man zu "Wegwerf-Batterien"(AA) oder wiederaufladbaren Akkus greifen? Natürlich auch wegen der Umwelt, aber ein Freund von mir behauptet, dass die Standzeit von Akkus nicht gut sei. Stimmt das?

Na, die Standzeit ist durchaus vergleichbar. Allerdings entladen sich Akkus recht plötzlich zum Ende der Kapazität; bei Batterien ist die Kennlinie flacher (deshalb sollte man Akkus nie in Wecker stecken; man merkt nicht am langsameren Lauf, dass die Ladung bald zu Ende ist). Und noch Eins: Wenn du in Urlaub fährst, sind natürlich Batterien (ohne Ladegerät) überall leichter zu bekommen.
keine frage: kauf dir akkus. batterien sind, wie du schon selbst bemerkt hast, übel für die umwelt. natürlich halten batterien länger als akkus, aber wenn du die akkus immer sofort wieder auflädst, wenn du zuhause bist, dann ist das kein problem und auf dauer sparst du sogar auch noch geld!

das stimmt- aaaaaber mit Akkus bist du besser bedient, ökonomisch und ökologisch. Die Akkus kannst du bis 1000 aufladen (eigentlich) aber auch wenn du die nur 500 mal laden kannst hast du doch eine erhebliche Ersparnis.

ich schliesse mich meinen vorrednern an, dass akkus ökonomischer und ökologischer sind und möchte noch darauf hinweisen, dass es mittlerweile akkus mit einer ladekapazität von über 2.500 mAh gibt, das ist mit batterien vergleichbar.

Es kommt auf den Anwendungsbereich an. Ein Accu bringt in der Regel 1,2 Volt und eine normale Batterie 1,5 Volt. Wenn 4 Stück in einem Gerät benötigt werden, dann fehlen Dir schon 0,8 Volt an Spannung und das kann sich sehr negativ auf die Ausdauer auswirken. Es nutzt Dir kein Accu mit 2500 oder gar 2800 mAh, wenn die Spannung fehlt.
Außerdem solltest Du am besten NI-MH Akkus benutzen
aber in Urlaubsgebieten tierisch teuer..