Habe von meiner Nichte gehört, man darf nun Barfuss Auto fahren. Kann ich mir gar nicht vorstellen - stimmt das wirklich?

Das war noch nie verboten.
Allerdings muss man als Fahrer drauf achten, dass die Sorgfaltspflicht nicht verletzt wird.
guckst du hier
http://www.wer-weiss-was.de/theme132/article3189177.html
die aktuelle rechtsprechung ist meines erachtens, barfuß fahren ist grundsätzlich nicht verboten, doch wenn etwas passiert kann die versicherung ordentlich ärger machen.

Dazu habe ich den Bericht vom 11.07.2007 gefunden der bei N-TV ausgestrahlt wurde. http://www.n-tv.de/809190.html

Erstaunlich wie einfach Versicherungen es hier zu haben scheinen. Es ist zwar nicht verboten, aber daß eine Versicherung im Falle eines Unfalles nicht zahlt, dafür habe ich sogar größtes Verständnis (weil fahrlässig und dumm). Es muss nicht einmal etwas direkt mit der Barfuß-Tatsache zu tun haben damit die Versicherung sich querstellt. Am besten immer mit festem Schuhwerk fahren, dann verringert man das Risiko nicht nur für sich sondern für andere. Denn daß man barfuß keine gleichwertig Vollbremsung durchführen kann sollte jedem einleuchten.
iwantyou am 23. Mai 2008 08:54 Ich fahre gerade im Sommer OFT BARFUSS - was soll daran schlimm sein? :scratch: Gerade in Zeiten von Bremskraftverstärkern und Automatikgetrieben??? :confused:
M S am 23. Mai 2008 10:44 Jeder der daran zweifelt dass es tatsächlich gefährlich ist barfuß zu fahren soll bitte einmal ein Fahrsicherheitstraining beim ADAC machen. Und dann versuchen barfuß eine RICHTIGE Vollbremsung zu machen. Dann sehen Sie dass man barfuß gar nicht die Kraft und auch Auflagefläche hat um richtig auf das Pedal zu treten, mit aller Kraft. Es geht einfach nicht. In den USA gab es auch Tests, und es ist keinem normalen Menschen möglich eine Vollbremsung genauso gut durchzuführen als wenn festes Schuhwerk getragen wird. Ich bin auch kein großer Freund von Versicherungen und ihren Maschen uns das Geld aus der Tasche zu ziehen und im Schadensfall nicht zahlen zu wollen. Dies ist aber eines der Beispiele bei denen ich Verständnis habe wenn sie es nicht tun. Es stimmt, vom Gesetzgeber her ist es nicht verboten, doch hat die Versicherung aufgrund existierender Testergebnisse und den daraus resultierenden Gutachten das Recht die Zahlung zu verweigern. Dann wird sich der barfuß gefahrene sein Leben lang fragen ob es das wert war schön luftig locker barfuß zu fahren, dafür dass man jetzt sein Leben lang überschuldet ist und dazu evtl. noch ein oder mehrere Leben auf dem Gewissen hat. Es ist die Sache einfach nicht wert. Übrigens zählt das Argument mit dem existierenden Bremskraftverstärker leider nicht, genauso darf man auf den Gurt verzichten nur weil man einen Airbag hat. Der Bremskraftverstärker verhindert nicht die Tatsache dass man beim Auftritt auf das Pedal nicht die Kraftumsetzung hat die man benötigt, denn wenn man richtig drauf treten will, dann bricht man sich den Fuß. Mit einem Schuh natürlich nicht.
Was immer dies heißen mag...
Soll heissen: Wenn Du barfuss fährst und einen Unfall verursachst, kriegst Du evtl. Probleme.
Das heißt: Wenn DESHALB etwas passiert, bist Du dran. (Plakativ ausgedrückt.)