wenn hp-cheffin meg whitman apple als den kommenden marktführer der computerindustrie benennt, so muss man sich doch so seine gedanken machen. ist da etwa eine firmenfusion in der planung?
Antworten (1)
-
2Antwort von
Brabbit2000Brabbit2000
Eine Markteinschätzung ist kein Zeichen für eine Fusion, zumal HP seine Computersparte gerne abgestoßen hätte, wenn es nicht rentabler wär diese doch selbst zu behalten.
Diese Frage
aber welcher chef redet seinen konkurenten gross?? -- da würde schweigen doch die bessere option bedeuten
Es ist ein offenes Geheimnis, das Apple sehr stark wächst, wärend die meisten anderen eher rückläufige Zahlen verzeichnen. Wenn Merkel sagt, dass China Exportweltmeister wird ist das auch keine Werbung für China, sondern zeigt lediglich, dass sie einen gewissen Realitätsbezug hat.
Warum Apple so beliebt ist verstehe ich allerdings nicht.
Es gibt schönere Laptops (sowohl optisch, als auch technisch) und mit Linux gibt es ein wesentlich schöneres Betriebssystem.
Apple ist zumal derwegen so beliebt weil es immer der erste war wenn etwas eingeführt wurde. Das iphone war eines der ersten smarthphones, das ipad das erste Touch tablet (naja gut das Touchscreen tablet gab es zwar schon aber apple machte es bekannt) dann denn ersten Heim computer und denn ersten richtig guten MP3 player (IPod).
Und ich finde die notebooks von apple ziehmlich schon aber jeder hat seinen eigenen Geschmack
Das erste Smartphone wurde 1996 von Nokia raus gebracht. Apple war lediglich der 1. mit Touchscreen.
Das iPad Geschmacksmuster (noch vor dem 1. iPad) ist 3 Jahre älter als ein Tablet von HP.
Und der MP3 Player war zwar gut, aber trotzdem waren die damals fast am kripieren.
@brabbit...
ganz ehrlich, starke argumente sehen anders aus -- nokia scheiterte an seiner schlechten software -- das ipad war (nicht zu letzt auch wegen der software) eine absolute sensation -- der ipod kam zu einer zeit, als apple aus einer kriese wieder erstarkte, sagt aber so nichts über die qualität der produkte aus
nach dem iPod dauerte es noch 4 Jahre, bis der Aktienkurs hoch ging. Es kann also kaum am 1. iPod gelegen haben. (http://media.news.de/resources/thumbs/a6/ca/855293798_800x600/c3694cfc719b6cf63ca59abeb8be.jpg)
Apples Erfolg beruht nicht auf guten Produkten, sondern auf gutem Marketing. Und ob Nokias Smartphone gut oder schlecht war ändert nichts daran, dass dies bereits 1996 und nicht erst 11 Jahre später verfügbar war.