sabineSssabineSs
hallo zusammen
habe mal eine frage, meine Tochter möchte nächstes jaher gerne ein austaschjahr in England oder in des USA machen, kann sich jedoch nicht entscheiden. jetz wollte ich mal eure meinung hören. ich ehrlich gesagt auch nicht... beide länder sind bei der organisation auf preislich eigentlich gleich.
für was würdet ihr euch entscheiden? und welche gründe führen euch zu eurer entscheidung?
Lg sabine :-) (danke schonmal im voraus)
WolpinchenWolpinchen
Ganz klar USA! England ist doch langweilig :) In der USA ist wenigstens etwas los! [Born in the USA - geiles lied!]
Lucy09Lucy09
auf jeden Fall USA! I finde das ist das beste Ziel weil die USA eben so groß und verschiedne ist. Hier MEtropole da ländliche Idylle... Und american english ist schöner als das british english find ich
romeo27romeo27
ich würde sie in die usa schicken, aus england ist sie schnell wieder hier...:-)
waggerlawaggerla
Ich schließe mich LittleArrow an: Malta.
Wenn die Nabelschnur nicht zu lang werden soll, dann schick das Kind nach UK. Da ist die Kultur nicht ganz so fremd und man ist nullkommanix drüben, sollte was anfallen.
Preislich gesehen sind die USA aber um einiges billiger, denn der Dollarkurs im Vergleich zum Pfund...
Auf jeden Fall ist es schon mal toll, dass Euer Kind überhaupt ins Ausland darf. Reisen bildet.
LittleArrowLittleArrow
Austauschjahr in Malta! 2 Flugstunden nahe! Tolles Wetter und freundliche Umgebung.
Ich (in den USA lebend...) würde sagen, schick sie nach Großbritannien. Die Eingewöhnung in eine neue Umgebung ist immer schwierig, aber innerhalb der EU sind viele Unterschiede "kleiner", etwa in Bezug auf das Schulsystem oder die Ernährung. Auch finde ich es für einen jungen Menschen besser, wenn er weiß, die Eltern und Freunde sind notfalls nur zwei Flugstunden entfernt und durch eine ähnliche Zeitzone ist die Kommunikation erheblich vereinfacht.
Hinzu kommt, dass sie in ihrer deutschen Schule bislang britisches Englisch lernt. Amerikanisches Englisch unterscheidet sich nicht nur in der Aussprache, sondern auch in der Schreibweise und in allerhand Begrifflichkeiten.
forbiddendogsforbiddendogs
wir waren schon wochenlang in den Staaten und auch öfter in England. Nie in Hotels, sondern immer bei Freunden/Bekannten, d.h. man lernt die Länder ganz gut kennen. Ich würde entspr. meiner Erfahrung England empfehlen - in den USA ist es a) gefährlicher und b) unübersichtlicher. Logo ist es cooler, aber ob das so ratsam ist für ein junges Mädchen und fürn ersten längeren Auslandsaufenthalt??? Und falls irgendwas passiert, bist in England echt fixer für mütterliche Hilfe.... hört sich zwar bissken altmodisch an - aber ich würde in Kurzform jedenfalls so empfehlen. Außerdem ist das Englisch im Emmer, wenns mit Staatenslang anfängt. Den kann man später immernoch draufsetzen, hat aber vorher die sprachlich klare Basis.... also, irgendwie so.....
MaratMarat
England für Englisch! Kein amerikanisches Genuschel! Außerdem würde ich niemandem das Leben in einem USA-Kaff zumuten.
Wie wäre es mit Irland?
tastaturenpirattastaturenpirat
wenn es um englisch geht england xD
in den usa wird teilweise kein englisch sondern irgendein mischmasch gesprochen
waggerlawaggerla wer erzählt Dir sowas?
xXluluXxxXluluXx ya gell wer kapirt schon disen english english da gb scheise.
RuleBritanniaRuleBritannia
Wenn es dabei auch um das Erlernen der englischen Sprache geht, schick sie nach England! Selbst das schlimmste Cockney ist englischer als das Gemetzel, das die Amerikaner mit unserer Sprache veranstalten!
forbiddendogsforbiddendogs waren die Westcoast rauf&runter on Tour. Im Basislager in LA hamse "SPANGLISH" gesprochen (Mix aus Mexican-Spanisch und Ami-Englisch) der absolute Sprachen-Sargdeckel....!!!!! ich war sowas von Oxxxe mit meinem "bekloppten Oxxxxford". Also, damit sollte man dat Sprache-lernen NICHT starten - erst nach dem vierten veröffentlichten Buch darf man dann auch spanglish/berlinern/sächsssschschsch oder sowat Fuuuurchtbares drüberkleistern über sein basismäßig sauberes Sprachenbild..... :))
RuleBritanniaRuleBritannia That's bloodywell true! Yanks don't speak English, they butcher it! ;-)
waggerlawaggerla Oh, c'mon! ;o)
xXluluXxxXluluXx GENAU (wenn das für usa war xD)
DaSu81DaSu81
Ich würd auch USA wählen, weil ich es einfach viel interessanter finde. Und das Wetter ist dort in der Regel auch um einiges besser!
cyclomethiconecyclomethicone
England, definitiv! Teurer Spaß, aber man nimmt so vieles mit! (an Erfahrungen)
sabineSssabineSs und wie fändet ihr kanada,australien oder neuseeland?wäre natürlich auch noch möglichkeiten
RuleBritanniaRuleBritannia Australien ist der absolute Traum! Ich war dreimal dort und es ist unbeschreiblich! Ich empfehle übrigens Melbourne...
xXluluXxxXluluXx bah melbourne(wenn das so gewritten wirt) geh wenn dann lieber nach brisbane.
penthesileiapenthesileia Wenn es euch um die Sprache geht: Schwierig, alle drei. Zumindest in Australien sind die Dialekte ähnlich kontrastreich wie in Deutschland. Und weder in Neuseeland noch in Kanada wird etwas annähernd ähnliches wie Oxford-Englisch gesprochen. Aber, wie ich schon in meiner Antwort über die USA sagte, das muss kein Nachteil sein.
xXluluXxxXluluXx auch toll aber lieber usa !!! (australien ist auch schön)
penthesileiapenthesileia
Kennst du den jeweiligen Zielort? In den USA kann man auch in einem Kaff landen, das buchstäblich am Ende der Welt liegt. Bedenke, die Entfernungen in den USA sind groß. Könnt ihr den genauen Zielort wählen und er sagt euch zu, spricht gegen die USA allenfalls, dass American English in der Tat anders ist als British English, was aber kein Nachteil sein muss. Könnt ihr das nicht, würde ich persönlich mir Gedanken darüber machen, ob es nicht besser ist, wenn mein Kind in einem Land landet, in dem erstens die öffentliche Anbindung an größere Orte von beinahe jedem Kaff aus gegeben ist und von dem zweitens der Weg nach Hause nicht ganz so weit ist.
In Irland gibt es genauso kaffs,wenn nicht sogar noch schlimmer :)